PTT推薦

Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好

看板Gossiping標題Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好作者
devidevi
(凱特)
時間推噓40 推:92 噓:52 →:86

※ 引述《mnhyuiop (魔力紅)》之銘言:
: 京華城能得到史上最高840%容積率
: 同一塊土地可以蓋更多的樓地板面積
: 當時取消YouBike是為了省公費的錢
: 那能下這個決定
: 一定有什麼對台北市民很棒的理由
: 京華城容積率 誰能給我一個理由就好
: 一個就可以
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

並不是史上最高,你前提就錯誤了

2024-05-17 12:21
高雄國賓飯店熄燈後,業者提危老鑑定,
危險分數65.71達危老標準,開發容積從840%增至1142%
,議員質疑該檢測分數2020年未達30分,2年後卻暴增,光容積獎勵價值就達36.7億,
超高大樓影響地方甚劇,要求市府公開資料,組成鑑定小組重新審議;
工務局回應此案皆由北市結構技師公會審核,一切合規。

看看高雄,840%容積率還只是基本
------
當前提錯誤的時候,你後面的推論都沒意義

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

black205 08/30 11:16低能鳥不意外啊

james732 08/30 11:16當對象是高雄,所有的前提都沒有意義

RRADA 08/30 11:17所以京華城增加到800多,獎勵多幾億?

RRADA 08/30 11:17這樣說來區區4000多萬很划算啊

watameki 08/30 11:17危老獎勵 懂?

所以呢,容積率就不是史上最高

KONAMI 08/30 11:18你的前提也錯欸

前提錯在哪

rogger 08/30 11:18狗廁還有錢洗版喔?

kim1214 08/30 11:18人家危老都更 你京華城是嗎?

原PO說的是史上最高容積率

ShannonBrown 08/30 11:19高雄 不必去查

kytem 08/30 11:19不知道為啥一堆人在喊史上最高,也不作功課

kytem 08/30 11:19就亂講不太好吧!

shizai 08/30 11:19看到高雄,很多人不開心,嘻嘻

hihimen 08/30 11:19危老?2020未達30分,2年後就快倒了??

RRADA 08/30 11:19郝龍斌:京華城案是新建物、自行拆除,不

RRADA 08/30 11:19符合危老建築也非老舊建物,不符都市更新

RRADA 08/30 11:19條例,卻要求都更容積獎勵20%

這條OK阿,可以另外討論沒錯 但單純討論容積率,擺明就不是史上最高

schuey 08/30 11:19這樣才暖啊~青鳥腦子都暖到煮熟了

h80733 08/30 11:20好像也沒說錯

vizjeco 08/30 11:20等著看小草崩潰 XD

skyliu 08/30 11:20樓上人家在討論容積,又往價值扯,很會喔

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/30/2024 11:21:18

askey 08/30 11:20暖就不一樣

KONAMI 08/30 11:21京華城是新建物吧

h80733 08/30 11:21高雄國賓原本就840% ,違老加成變

h80733 08/30 11:21成1100%

高雄容積率840%是地板,加成後變史上最高

godo 08/30 11:21傻鳥,人家在討論史上最高 懂?

damm 08/30 11:21你的邏輯沒錯

TsmcEE 08/30 11:21黨說危老就危老 黨說不符合都更就不符合

macoto4444 08/30 11:21危老都更跟京華城不一樣

不一樣,那又怎樣,題目又不是問危老都更最高容積率是多少

TsmcEE 08/30 11:21嘴什麼

ZakkWylde 08/30 11:21小草還在抓浮木

KONAMI 08/30 11:22不要吸太多啦

sdhpipt 08/30 11:22哈哈哈 提到高雄就一堆人急了

p8020444 08/30 11:22國賓那塊原本就第五種商業區 沒變更

高雄沒變更就是840%,果然高雄就是厲害

RRADA 08/30 11:22小草急了

RodrigueZ810 08/30 11:23拿督更萊比

xm32 08/30 11:23高雄首都當然可以

star99 08/30 11:23都準用都市開發條例好嗎 都更只是其一

b1184014 08/30 11:23高雄是高雄 不相干的東西混為一談

KONAMI 08/30 11:23高調啦 我幫你

fan5566 08/30 11:24高雄不一樣 勿攀比

p8020444 08/30 11:24商五本來容積就840%,有危老再往上加

所以就不是史上最高啊,商五基本就是840%,頂多跟商五打平

KONAMI 08/30 11:24戰狗策不用給我錢

fboyfboy 08/30 11:24傻鳥看到高雄就傻了

ILoveKMT 08/30 11:24歷史共業啦

sce76 08/30 11:24小草只會討論是否史上最高 不會討論其他的

原PO問題就是問史上最高,就針對原PO問題回答 為什麼要扯其他的 要扯其他的另外發問不就好了

R620SCANIA 08/30 11:24好了啦

fonder 08/30 11:24拿高雄救的了京華城嗎?小草邱錫郎

EfiwymsiAros 08/30 11:25史上最高是小鳥講的 笑死

fboyfboy 08/30 11:25傻鳥連題目都看不懂,真的可悲

Bruce78522 08/30 11:25好了啦別在掙扎

Jeff911 08/30 11:25命題就錯了 蠢鳥就是蠢鳥

james732 08/30 11:26京華城就是有問題,一直扯高雄意義是啥

我沒說京華城沒問題 但就840%容積率這個問題,並不是史上最高沒錯

ghgn 08/30 11:26青冥鳥就是青冥鳥 連題目都不會看

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/30/2024 11:28:20

timboy512 08/30 11:27傻鳥邏輯錯亂連數字都不會看

sodes 08/30 11:28魚目混珠

hihimen 08/30 11:28不同案子的容積本來就不能比還扯史上...

s10910chris 08/30 11:28某些鳥是看不懂國字還是有其他問題

g6915333 08/30 11:28扯高雄?為什麼高雄的可以這麼高嗎?

vutuv 08/30 11:28非違老都更的改建最高京華城

g6915333 08/30 11:28 所以雙標嗎? 高雄這樣就沒問題?

b777787 08/30 11:28幫你推一下 小草優文讓大家看到

Racing5566 08/30 11:28你就只是想跟dpp比大小而已 可笑

huiyin220923 08/30 11:29好了啦 有違法就去告

james732 08/30 11:29來跟著我唸:綠能你不能

harryjimmyw 08/30 11:29都市計畫法有加成啊

chriter 08/30 11:30危老都更

adroddick 08/30 11:30摳憐,不愧是信徒

chouvincent 08/30 11:30綠共要撈 沒事沒事

erre 08/30 11:30哇靠!堆肥雜草邏輯是這樣喔,拿錢快全部轉

erre 08/30 11:30給阿北監督啊

s81048112 08/30 11:30京華城不是危樓

sincere77 08/30 11:31當然是綠能你不能啊

pigrap 08/30 11:31高雄嘴了會被出征

s81048112 08/30 11:31小草都不想去面對最關鍵的重點

j3699939 08/30 11:31這邏輯沒問題 畢竟只有比容積率

g6915333 08/30 11:32傻鳥看不懂中文嗎?危樓才加至1142%幾

g6915333 08/30 11:33本就840%了 還一直拿危樓出來坦

nhk123871192 08/30 11:33哇靠鴕鳥連題目都看不懂

qaz223gy 08/30 11:33本來就只有比容積比

jackyzhes 08/30 11:34危老不用官商勾結寫特例 你家危老也可

jackyzhes 08/30 11:34以 :)

fallinlove15 08/30 11:34傻鳥到底在幹嘛...

ben811018 08/30 11:342020不是 2022是 嘻嘻

Nuey 08/30 11:34傻鳥就是不注重細節才會鬧一堆笑話

sssss0428 08/30 11:35開始亂潑屎了

fallinlove15 08/30 11:35傻鳥崩潰?

krem 08/30 11:35可笑邏輯

g6915333 08/30 11:36傻鳥無法以理服人只能,亂叫

capitalofz 08/30 11:36

chentosi1217 08/30 11:36笑死小鳥說人亂潑屎哦?屎吃飽了沒

Sazip 08/30 11:36用字討論上,你對

chentosi1217 08/30 11:36

YEN2006 08/30 11:37好了啦

RealID2018 08/30 11:37再凹阿,有夠難看

aqsss 08/30 11:37好了啦 你的民主欠深化

kingkidd 08/30 11:38對阿~高雄1142 不怕~阿北很正常啊~才840

alen091918 08/30 11:39垃圾低能鳥雙標

zbo5566 08/30 11:39逆風文邦推啦

joshuakai 08/30 11:40一堆回文整天只想抹屎,人家好好討論

joshuakai 08/30 11:40最高容積而已

a606155123 08/30 11:40保底840 高雄地板 台北天花板 嘻嘻 暖

attackJ 08/30 11:40竹篙倒菜刀 可悲草

yeses0026 08/30 11:41死忠的草,厲害

mnhyuiop 08/30 11:41https://i.imgur.com/nZLyytN.jpeg

圖 京華城容積率 誰能給我一個理由就好

g6915333 08/30 11:41原來地方對了容積率就對了

mnhyuiop 08/30 11:41怪我逆

lewisk 08/30 11:42高雄那是台灣價值 圖利英時商人

Kenpi 08/30 11:43高雄有党證,你敢嘴

ubang 08/30 11:43暖啊

LeGend1118 08/30 11:43綠能你不能

shiaoyan 08/30 11:43低能鳥不懂

ted01234567 08/30 11:44傻鳥不愧是傻鳥。一直轉移話題

whiteheart 08/30 11:44京華城是危老嗎?是都更嗎?

chysh 08/30 11:44只要民進黨執政的縣市,容積率一萬都行

Nuey 08/30 11:45傻鳥會自己加關鍵字啊 明明就在討論容積率

Nuey 08/30 11:45然後一直腦補是在討論危老容積率

kimono1022 08/30 11:47一堆邏輯堪慮

mnhyuiop 08/30 11:47死忠的草真他媽的好笑

chenu 08/30 11:48好了喇 搞不好賴神也想關邁邁 快去檢舉

bud3058 08/30 11:49如果真的有興趣,建議去房版看舊文,有

jiayuan 08/30 11:49傻鳥唉

bud3058 08/30 11:49專業討論

房版會列出容積率超過840%的有多少嗎??問題不在於840%容積率, 而是京華城是否合法取得840%容積率 是否合法也是政府說了算 但一般民眾聽不懂為什麼, 直接說840%容積率是圖利廠商,這樣就簡單又清楚

LittleBeauty 08/30 11:50雜草又再問A答B鬼扯了

trewq987 08/30 11:51要蠢鳥看懂題目是很困難的

scum5566 08/30 11:52聽說萬安寶貝也有容積率900多的ㄎ

U9234030 08/30 11:53一說到高雄青鳥就急了

adon0313 08/30 11:54高雄市新天龍國 不能拿來比

rblovetw 08/30 11:54高雄欸,民主聖地,綠到出汁

v19791119 08/30 11:564

fallinlove15 08/30 11:56所以綠蟑螂才會急著打閃電戰 畢竟

fallinlove15 08/30 11:56他們的言論禁不起時間的考驗

fallinlove15 08/30 11:57傻鳥笑前 先把題目看一看吧

gime0226 08/30 11:57智障青鳥問a答b。怎麼不去死一死

gime0226 08/30 11:58在那邊跳針 真難看

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/30/2024 12:01:40

godwind7 08/30 12:01智障鳥的智商遇到高雄就會自動轉彎

KKftw 08/30 12:03要是京華城符合危老要件根本不會有爭議好嗎

colinfeng 08/30 12:04雜草繼續凹

ggttoo 08/30 12:04高雄就另外討論ㄅ

Napoleon313 08/30 12:05危老 = =

Foxking 08/30 12:05一堆智障草

azytjr 08/30 12:06有人看不懂國字耶 史上最高有說不包含危

azytjr 08/30 12:06老嗎 笑死

muscle1069 08/30 12:06連土地分區的概念都沒有,硬要凹

azytjr 08/30 12:07一開始洗風向沒有附設條件,被打臉又跳出

azytjr 08/30 12:07一堆條件,根本宗教腦 笑死

mnhyuiop 08/30 12:08會拿高雄的土地出來扯,不是不懂裝懂就

mnhyuiop 08/30 12:08是裝睡

azytjr 08/30 12:09原文完全沒有任何附加條件,被打臉開始切

azytjr 08/30 12:10割去脈絡 笑死

azytjr 08/30 12:10https://i.imgur.com/9f4dYrz.jpeg

圖 京華城容積率 誰能給我一個理由就好

mnhyuiop 08/30 12:11不管是現實中或是媒體上大家在討論京華

mnhyuiop 08/30 12:11城史上最高容積率都沒問題,就你們八卦

mnhyuiop 08/30 12:12版小草這邊找洞鑽,還在那邊拿高雄的土

mnhyuiop 08/30 12:12地出來比,笑死

w22787231 08/30 12:12原文沒有說危老都更,你可以說這案本

w22787231 08/30 12:12身就840,加上去超過840,但你最後說

w22787231 08/30 12:12高雄840是基本明顯就有特定立場

muscle1069 08/30 12:12京華城容積率離譜到要拿商五來救援

usoko 08/30 12:12靠連KONAMI都能嘴你 你要不要去反省一下

mnhyuiop 08/30 12:12怪不得會去投柯文哲,笑死 沒關係呀繼續

mnhyuiop 08/30 12:13凹啊

ruruta 08/30 12:14好急喔,那如果我說台北史上最高呢嘻嘻

apple30 08/30 12:15https://i.imgur.com/vvtPXOQ.jpeg

圖 京華城容積率 誰能給我一個理由就好

azytjr 08/30 12:15人家就講史上最高美國史日本史還是法國史

azytjr 08/30 12:16台北史就去發篇文,文不對題瘋狂跳針崩潰

BBQOO 08/30 12:16高雄哥布林檢調自己人啦

h6667 08/30 12:22整天想扯別人也做壞事 重點自己不要做壞不

h6667 08/30 12:22就好了

Demia 08/30 12:23好可憐,前提差那麼多

mnhyuiop 08/30 12:23繼續凹啊 京華城能得到史上最高容積率

mnhyuiop 08/30 12:23去找你國文老師哭吧

tsao1211 08/30 12:24上面一堆弱智塔綠班名單

Trump520 08/30 12:25兩個前提就不一樣怎麼比? 京華城沒有危

Trump520 08/30 12:25老容積率史上最高沒錯吧

原PO說的是史上最高容積率 又不是說非危老情況下史上最高容積率 還有人說要限定台北,不討論台北以外的地方 我都沒意見,但請把問題說清楚 好比說台北市非危老史上最高容積率是不是京華城840%這樣

TryToBe 08/30 12:26京華城離史上最高還遠,90年代發過一些商

TryToBe 08/30 12:26用地容積率破千的建照

Colaman 08/30 12:29人家是符合危老,你自己都講了

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/30/2024 12:32:55

wald5566 08/30 12:31高雄不意外

waeting 08/30 12:34你就拿一樣的都更案再來比不就得了?

fred7698 08/30 12:36一堆白癡連討論這篇討論的點是什麼都沒

fred7698 08/30 12:36搞清楚就在那邊瞎扯XDDD

safary 08/30 12:38爛鳥一堆,給推

Ligamenta 08/30 12:47危老,有看到嗎

kenji047 08/30 12:51說個笑話京華是危老

phitenbieler 08/30 12:57八卦仔繼續給柯P敗票

qaz13579 08/30 12:58危老 老哥

orz151426 08/30 12:58原文自己講錯現在開始加但書喔

SSn 08/30 12:58傻鳥國小沒畢業嗎 現在不是十二年國教了嗎

farmoos 08/30 13:08高雄遠東亞企摩天大樓 三十年前建照 原可

farmoos 08/30 13:08蓋400多公尺 超過百層。剛好今年過期 一

farmoos 08/30 13:08度成話題。只能照新規定了。

enthusiasm12 08/30 13:09太好了 這種說法應該能說服檢察官^^

nofish 08/30 13:27高雄那是整個城市都高 台北就不是

nofish 08/30 13:27這樣也能扯???

nofish 08/30 13:28那麼愛扯怎麼不去扯101為什麼可以蓋101層

nofish 08/30 13:28 我家只能蓋11層??

qazz963 08/30 13:32小孩才會抓著史上最高一直辯

bart102617 08/30 13:41高能北部能

damm 08/30 13:54to 148F:我想聽你說取消Ubike,跟換容積獎

damm 08/30 13:54勵的連結。在線等!

Feriohan 08/30 14:16兩個benchline完全不一樣的東西硬要放

Feriohan 08/30 14:16在一起講,草仔都這樣自我安慰的嗎

h25252911 08/30 15:18台北市還有商三560%灌到1119%

abiggun 08/30 15:43顏色問題

dcilre26 08/30 16:05用同等認定標準的建築物來講不是更好?

dcilre26 08/30 16:05用危老建築來跟京華城比,是要展現嘴秋

dcilre26 08/30 16:05嗎?智商157嗎?

如果有人說姚明是史上最高的人 A說:某某人比姚明更高 B回說:種族不同,不能比 A再說:某個跟姚明同種族的人比姚明更高 B再回:存活時間不同,不能比 自己訂問題的時候不把標準訂清楚,然後怪別人反駁,笑死

azytjr 08/30 16:44就是想帶風向洗文怎麼不先操作定義,被打

azytjr 08/30 16:44臉才開始操作定義,笑死

azytjr 08/30 16:44箭都射出去才開始畫靶,笑死

keepstudying 08/30 16:46太廢,原來小草是這種鳥水準

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/30/2024 16:51:56

BMHSEA 08/30 16:53這樣有比較開心點嘛 qq

mp5good 08/30 16:54商三史上最高啦

mp5good 08/30 16:55但要跟小草解釋商三也很困難

devidevi 08/30 16:58那就請原PO加上商三史上最高阿

devidevi 08/30 16:58不加怪我喔..

devidevi 08/30 16:58沒加條件當然就是所有條件都一起比

tenrazor1030 08/30 17:02小草理論

john200 08/30 17:07京華城是危老嗎大哥?

ronga 08/30 17:09命題不是史上最高嗎??

h25252911 08/30 17:17最高還有台北雙子星1150% 不知道還有沒

h25252911 08/30 17:17有比他高的

hsnumax 08/30 17:59畢竟是雙標造謠酒駕煙黨

mnhyuiop 08/30 18:18笑死人,中文不好不要學人回文很難嗎

mnhyuiop 08/30 18:20京華城沒拿到它這塊地史上最高的容積率

mnhyuiop 08/30 18:20

mnhyuiop 08/30 18:21硬要在那東扯西扯,笑死人

sid3 08/30 18:31國賓沒有合法可以先搜索完再討論

jj782995 08/30 19:38小草快變大麻了,瘋狂跳針

ctct0513 08/31 08:30小草。哈哈