Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好

rex0217 08/30 11:19沒問題，純粹是柯有問題（攤手

jkhz 08/30 11:2120%在今年初就有被監察院說不能用了

Mradult 08/30 11:21有違背法令就直接抓了，現在才在查金流

Mradult 08/30 11:21啊，沒辦法才用圖利罪辦

nctugoodman 08/30 11:23沒問題會需要4500萬賄賂...？

bkm1 08/30 11:24黨：有問題的一向是柯 不是840%

star99 08/30 11:26陳情對象不就是監察院 才拿得到監院糾正

LenardLee 08/30 11:27看起來就是容積率這問題沒辦法直接定罪

star99 08/30 11:27糾正不聽就把你彈劾耶 根本尚方寶劍

LenardLee 08/30 11:27才要從有沒有受授廠商饋贈和招待下手

antony999 08/30 11:28堂：有問題的是民進黨，不查阿北還

antony999 08/30 11:28能繼續割韭菜

ronga 08/30 11:2920%是會議結論 除非這群人都有收錢

ronga 08/30 11:29不然好像要說貪污也怪怪的

babuarea 08/30 11:30阿北務實阿北加碼

ronga 08/30 11:31是說監察院糾正說不能用20% 那就再調回728%

ronga 08/30 11:31這樣好像也沒啥問題吧?

spring53287 08/30 11:3120%是議會結論，那4500萬給應就有道

spring53287 08/30 11:31理了吧

jack7775kimo 08/30 11:33會議 vs 議會^^

ronga 08/30 11:3320人4500萬 一人分200萬 好像滿合理的

hosen 08/30 11:38監察院糾正已經被法院判敗訴

Nuey 08/30 11:42那不就又變成時序問題 差低

Nuey 08/30 11:43拿今年法院才說不準840%的結論去噴前幾年的

Nuey 08/30 11:43政府 也是很天才捏

Nuey 08/30 11:43到底是先弄了840%才敗訴 還是還在打官司就硬

Nuey 08/30 11:44要弄840% 我想正常人都知道其中的差別

scum5566 08/30 11:54就會議決議，除非有柯直接下令、威脅或

scum5566 08/30 11:54行賄委員的證據

bustyma19 08/30 12:13對一半，重點在誰解除京華城整體開發

ter2788 08/30 12:28郝龍斌跟馬英九搞這麼多都沒被搜索過了

ter2788 08/30 12:28安的

GKmen 08/30 13:05都審會專家、委員決議，市長決行簽個名而已

GKmen 08/30 13:05就算貪污？ 呵呵

icem 08/30 16:50圖利罪構成要件很嚴格嗎

sted0101 08/30 17:02沒事,法官說的算

rcat2010 08/30 17:24司法說算,大家都知道老闆是誰

fywei 08/30 17:43監察院是最高法院嗎

fywei 08/30 17:43好歹也先釋憲打到最高法院看看

kazami 08/30 17:48查金流應該是看要用圖利還是貪污辦吧

jimmyhero 08/30 17:57XD 20%是大會決議 硬要栽贓

tigger09cow 08/30 18:11傻鳥不低能怎麼當傻鳥