Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?
台灣除了晶片沒東西能吹是事實不是
反而南韓除了晶片其他都贏
現代汽車 vs 裕隆 呵呵
LG vs 大同 呵呵
音樂,偶像,電影,電視 台灣找不到一個能撐場的
難怪會有那張我們有台積電梗圖
--
音樂 有閩南狼一個撐場
如果是這樣 韓國企業一定很值錢吧 一定的吧
比政治家我們贏啊…他們沒有國昌 柯
P陳定南這類人
所以韓國股市市值 一定屌打台灣吧 一定吧
藍白捏 怎麼會錯? 韓國股市市值一定贏台灣
韓國都好棒 但公司不值錢 不可能吧???哈
出錢買股票的不懂 網路打嘴砲的藍白才懂 XD
你可以去掉台積股票來比啊 就可以真正體現我講的台灣只有台積電了
嗯...棒球...
裕隆頗ㄏ 不過裕隆誰養成這樣的ㄏㄏㄏㄏ
都被打趴了
台積電都扣掉不合理,但是要扣掉美國股份
就合理了XD
為什麼要去掉台積電? 笑死我了
笑死,你會買現代的車或lg家電嗎?
三星佔韓國股市30% 那三星去掉阿
台積電佔台股38%
你就知道KMT早期的計劃經濟有多廢了 韓
國現在工業產品幾乎都能國造了
出錢買股票的不懂公司價值 藍白鍵盤俠懂 哈
所以現在韓國經濟應該比台灣好,你說是
吧?
青瞑憨鳥:含狗怎跟得上呆丸
台積電剛成立張忠謀還都請白人高層來管
理 KMT唯一能說嘴的就是只有請張忠謀回
來
台積電的基礎是工研院
三星集團 做東做西 什麼都包 結果打輸台積?
台灣目前研究體系是國科會主導
台積只做晶片製造耶 三星真的是韓國舉國養
這些都是兩蔣時期規劃
台積相當於 三星的其中一個部門而已
韓國人打不贏? 還要去掉台積電比 笑死了
要嘛,就承認我們的科研在國際上還是有一
定程度分量
就算不比製造 不比台積 IC設計產值 台也贏
所以整個兩蔣規劃的科研研發基礎沒啥大問
題
奇怪 藍白不是說台灣都好爛? 怎麼設計還贏?
反指標開示 神靈加持 韓國慘了
要嘛,就走架空路線
開始吹
如果兩蔣沒來,我們台灣人自己搞,更先進
韓國好棒 你去買韓國股票阿 嘴砲
不過這種架空
在我看來,跟我說
如果當年我選擇打籃球,那麼就沒有喬丹的
事情了
架空要怎麼幻想都行
韓國已經很慘了 不要再臭
日本過去經濟也很慘啊 但是各產業很多都是喊得出名號的
日韓戰後計劃經濟都比台灣早十多年 台
灣浪費太多時間在嘴砲反攻大陸也是其它
產業失敗的原因
日本不好說
韓國1950年代還要先打韓戰
也是浪費時間
其他產業也談不上失敗,只是沒半導體亮眼
中鋼 其實不差
遠洋海運 陽明 evergreen等
還有所謂隱形冠軍
隱形冠軍那些產業,比如腳踏車 螺絲
公司幾乎都兩蔣時期創立
人家現在連高鐵和坦克車都能全自製了
這沒幾十年累積的工業基礎不可能做到
這是因為日本時代能賺的產業,日本人自己
要先賺
當比如 彰化銀行明明時台灣人集資
但到1940年代已經變成日資為主
至於韓國為什麼能高鐵自製之類
我認為是人家有民族尊嚴,什麼都要自己的
不像台灣人,認為什麼都日本最好
藍白就是不能接受神聖支那經濟被美國
搞垮的事實XD
我以前碰巧跟裕隆退休老人一起參加旅行團
我大膽問他怎麼看裕隆跟現代汽車的差距
他說他認為是台灣人當時不願意等國貨發展
現代汽車一開始就是什麼好車嗎?
不是,但韓國人還是堅持買,慢慢養大自己
汽車產業
反觀 他回憶說 裕隆車 大家東嫌西嫌,一
心只希望政府
快點讓大家直接買美國車日本車
他說他很早就建議老闆不用再研發,吃力不
討好
直接代理就好,這大概就台灣人要的
附帶一提,保護汽車產業,民進黨也執政這
麼久了
真的不對的話,就快點取消關稅保護
不要一邊罵都是關稅保護讓裕隆什麼不知長
進
一邊繼續維持高關稅
這到底什麼意思
就像ecfa,說糖衣毒藥,又不願意自己停
現代推出Pony之後就已經超越裕隆了 外
這個還能藉口說,我們幹嘛當壞人,我們不
銷也是從那輛車開始的
主動停
那汽車高關稅總可以拿掉吧
笑死,台積扶持30年變世界第一,裕隆
搞了50年還在推卸責任
科科,當時那個退休人員看法
你不接受也隨便你
而且,講來講去也就裕隆
我還是那句話
推卸責任啊!藍白糞連貪污都挺的下去
台灣人不是沒給裕隆機會過 早期的計程
車清一色都裕隆了
呃 應該說 我還是重複上面留言
感謝神靈力挺韓國 靠您了
笑死,裕隆就是雜草,永遠在推卸責任
台灣除了台積電 也有螺絲 腳踏車 遠洋海運
好好~
快取消汽車高關稅
在我看來,民進黨持續汽車高關稅越久
完了 被冥燈看好的哪個不烙賽?
其實就形同承認高關稅政策正確
笑死,照這種邏輯,雜草不去買裕隆,
是不是同意裕隆很爛XD
裕隆失敗的原因 車版就戰過好幾輪了 就
是兩蔣 嚴家淦跟吳舜文的鍋
戰好幾輪也沒屁用啊
現在的社會風氣 早就決定答案是什麼
我跟你講啦
比如台積電明明兩蔣事情設立
但還是很多人不甘心把功勞給兩蔣
比如 我看過
裕隆就是雜草啊!什麼都推卸給別人XD
當時民間都不想出資,最後一大部分是政府
自己拿錢出來投資
張忠謀說只有李國鼎信任他 跟兩蔣無關
結果我看過有人說 那些錢還不是稅收 台灣
人的錢!
看!
馬上來一個!
李國鼎不是政府任命嗎?
產業結構早在嬰兒潮世代就要建立好 過
了就沒機會了
難道連找人都要蔣經國親自點名才算?
還是小蔣有留下什麼發言
KMT除了請美國人回來管理半導體 哪個計
劃經濟成功的? 事實上都失敗了啊
說 我認為張忠謀不堪大任 然後李國鼎拼死
護航?
最近還有一個台大經濟學老師 出書什麼台灣
經濟四百年史
我特別去翻 看看他怎麼解釋台積電
超爆笑 明顯他不想說政府功勞
所以他結論是
不知道 不知道為什麼台積電會成功
或許 可能 是台灣有高素質人力能參與科技
研發
但... 我說 高素質人力不是政府九年國教
啊
還有啥清華交通大學在台復校嗎?
難道光憑日本人留下一間台大就能供應全部
半導體業人力嗎
最後,上面扯什麼計畫經濟只有台積電成功
這也很好笑
建議你查一下,所謂新創投資的成功率有多
高
產業本來就只要一個成功 就帶大家飛
不然中東產油國是在爽什麼?
香港有甚麼偉大產業 不就金融
當然多幾個很好,但就算只有一個,也很功
德無量了好不好
......
幹 這裡政黑
抱歉抱歉
幹他媽
台積電跟支那難民黨有啥關係?
支那懂個屁半導體
搞清楚呀 藍白賤種們!
半導體是高科技產業
永遠記得韓國被你吹到失業率高升嘻嘻
沒有美國指示 支那難民黨怎麼可能知道半
導體
這個問題我幾年前深入研究過
台積電是美國在美援時代就規劃好
李國鼎人在台灣 怎麼可能知道美國有張忠
謀?
那是AIT告訴李國鼎
美國國務院還有點疑慮
不願意張離開美國
這就是為啥張一開始沒有立刻答應
但最後美國國務院同意 應該說
美國國務院秘密指示張忠謀到台灣
幫台灣建立矽盾
這個秘密指示有五十年的保密期限
大概在2030年底,也就是再十年
就會解密
就會打臉支那難民黨跟牠的同路人吹襲台積
電
屆時就會一切真相大白!
台積電是美國政府的功勞!
說到底
半導體本身就是美國貝爾實驗室的發明
所以說支那難民黨對半導體產業有貢獻
是一種白痴與侮辱歷史的說法
都是美國恩賜半導體技術 跟秘密命令張來台
灣
認真說
台灣近代史 一定要問我moslaa
我最懂了
中國也比台灣強 蟾蜍身上都MIC就知道
1.台灣科技是靠美日
2.竹科當年多數是留美博士,一些先進的東
西都是靠留美人才帶回來,當年優秀人才都是
去美國念碩博士
3.中階制造則是靠日本廠商授權,技術合作,
汽機車,家電等等
半導體,面板,LED也多數是跟日本廠合作
經濟好不好看股市就知道
中國人居然還要借韓國來貶台灣?
而且晶片也跟青鳥沒啥關係,青鳥一堆
連繳稅當兵都沒有,更不用講貢獻什麼
GDP 和稅收
1X
首Po事實就是韓國比台灣強啊 台積電要cowos HBM4 還不是要找韓國海力士 沒有海力士台灣也做不出來 然後台鐵EMU900 算是台鐵有史以來最好的車 還不是用韓國現代的X
多年研究之後基本上我已經對經濟掌握一個很簡單直覺的方法 就是你只看兩件事 (1) 這個國家(地區)掌握的科技樹多不多 佔據的是不是產業裡最困難最關鍵的地位 (2) 這個國家的新組織新產業是不是和植物一樣仍在新芽誕生3
HBM4不能跟美光合作? 笑死了 邏輯晶片 先進封裝都在台灣手上 台灣美光還有一堆人 到底是誰選誰? 先不論未來,台灣剛好踩在AI風口 會有一堆錢進台灣 養大台灣產業鏈 就談台灣 韓國6
神靈幻想,你居然認為台積電是吹噓出來的喔? 不知道你是有啥資格嘲笑台積電 你在APPLE總部工作嗎? 現在是APPLE沒台積電也不行耶 兩邊互相幫忙
60
[問卦] 台灣晶片很強汽車卻輸給南韓晶片製造台積電壓著三星 台灣理組實力替台灣人爭光 但汽車 台灣理組整個不行 輸給南韓12
[問卦] 三星晶片良率為何輸給台積電?三星的晶片良率差台積電一大截 張忠謀說過 台灣晶片世界第一 關鍵在於吃苦耐勞的人才 簡單地說就是比較聽話比較奴X
[問卦] 為什麼做得出晶片,做不出汽車?裕隆 開裕隆城 據說要代理中國車 工具機機械業苦哈哈 沒有地方出口 只能出奇怪地方2
[問卦] 韓國晶片輸台灣汽車為何可以贏張忠謀其實是浙江人 他爸爸是國民政府高官 八年抗戰還帶張忠謀追隨老蔣去重慶 相當忠心的華國人 兒子也是很爭氣X
Re: [討論] 台積電落腳嘉義太保我跟你想法不一樣, 我看台積電到處設廠只覺得一種悲哀, 台灣怎麼會走到只剩下半導體能帶動產業? 看看韓國, 手機有三星、汽車有現代、家電有LG,
78
[討論] 111藍白最大的訴求到底是什麼?61
[黑特] 林秉文被藍白出征到關臉書了49
[討論] 民眾黨 告洋狀啦!!!!!!39
[討論] 小草提醒大家111要準備什麼!41
[討論] 小草請進,一人一句柯優點!36
[討論] 藍白現在是不是怕了 林秉文大哥35
[討論] 國昌現在是黨主席了 還要出來選新北嗎30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?17
[黑特] 林秉文現在是殺人了?31
[討論] 小草:我要荷蘭的福利,但不能課高稅30
[討論] 小草:八炯是自己人 邀請他參加11122
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?20
[轉錄] 王婉諭 藍綠白真的想提升警察權益?16
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?18
Re: [討論] 聽說很多人因為討厭傅崐萁不去花蓮17
[轉錄] 周軒 復康聯盟政黨賣台爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?39
[討論] 川普發瘋了14
[討論] 黃國昌為什麼敢自詡正義?14
Re: [黑特] 林秉文現在是殺人了?16
[討論] 新北市議員林秉宥:王世堅講什麼幹話!15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?24
[轉錄] 沈伯洋 threads9
[討論] 小草為啥不願意承認柯文哲是老色鬼14
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 為什麼新聞跟八卦板都在吵國旅?5
[轉錄] 台灣民眾黨FB: 反串黑手無所不在8
[討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛?!9
[討論] 大罷免真正危險的幾席