[討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!
欸欸檢察官憑什麼扣押土地呀?
大家都知道圖利的標的是容積率的話
那他應該扣押容積率呀
土地本來就是京華城的憑什麼扣押土地?
還有我說那個金流呢?
難道只有我看出其中的問題嗎?
不給我一個合理的解釋的話,明天我們小草會長出來喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
潛在不法利益
推
選前居住正義 選後護航貪汙建商
→
京華城聰明的話就放棄840趴 變更建照吧
推
准扣押的是法官 你去跟法官講啊
推
挺貪腐要圖利 阿北刑法除罪化
推
支持小草長出來
推
口號是:救救小沈 救救阿北 還我土地?
→
扣下去 李四川該勒令停工了吧
推
小草變鐵草了,你沒更上版本
→
支持小草長出來,好想看零知草人集
→
結
→
愚者問題,智者無法回答!!!!!
→
捐200少講話吧
→
抵押品不能買賣 那就保佑不能倒
推
土地又不是政府的憑什麼扣押
推
40年前多少股民散戶被威京洨沈搞到家
→
破人亡投海跳樓 就歷史常識文盲柯狗
→
撲過去捧懶趴速懶叫
2
先不討論法律問題 我只是最近有個感慨 柯文哲之所以崛起,就是操弄民眾對建商的仇恨 他在大選能拿到300萬票,也是操弄民眾對於房價的不滿 居住正義,就是柯文哲在一系列假帳、補助款、買商辦看豪宅、腐敗案件爆發前,最大的1
京華廣場容積率 560% 是監察院給的 之後合法花錢買來 30% 容積轉移 以及找柯P 喬來, 有違法爭議的 20% 容積獎勵 560% x (1+30%+20%) = 560% x 1.5 = 840%4
假處分假扣押是民訴法才有的東西,另外假扣押要繳交的不是價金,是擔保金,再來實務 上裁定假扣押的擔保金也不是全額,而是訴訟標的金額或價額的1/3。 就假設本案是民事 訴訟(事實上並不是),也不需要拿出111億 刑訴沒有所謂的假扣押,只有保全證據的扣押,或者保全沒收的扣押,而且不用繳擔保金 建議你先搞清楚民訴假扣押v.刑訴扣押,民訴擔保金v.價金,再來洗地,比較不丟人2
台北地檢署偵辦京華城容積率案,4日又有重大發展,檢方認定前台北市長柯文哲、副市 長彭振聲涉嫌配合威京集團給予京華城容積獎勵20%,圖利威京集團獲利111億7023萬6000 元,屬於不法利益,聲請扣押鼎越開發公司所有坐落台北市松山區西松段三小段156地號 土地,即目前改建中的京華城土地,禁止該土地移轉第三人,以便保全日後追徵不法所得 ,台北地方法院日前已裁定准予扣押。6
噓 taiwan009: 按照你對最高法院109年度台上字第3416 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 號刑事判決的擴張解讀,賴清德也犯圖利 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 罪,所有接受商人政治獻金的都犯圖利罪 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 了 106.64.176.164 10/05 07:21 噓 taiwan009: 該判決的所謂的假藉政治獻金,指的就是 106.64.176.164 10/05 07:26
36
[黑特] 朱亞虎都坦承行賄,柯粉還說沒查到東西?如題 剛剛北檢宣布聲押京華城土地 結果柯粉說查不到東西就出大招 什麼叫查不到??48
[討論] 法院同意扣押京華城土地,心證已成以現行法律,要法院同意檢方聲請假扣押不太容易 那麼這次北院這麼快速同意扣押京華城土地 表示已經有相當心證 垃圾檳榔有可能循阿扁模式,羈押到定讞、直接入監服刑24
[討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城?卡提諾法學院特聘教授、卡提諾憲法法庭審判長、大法官的首席法官 民眾黨立法院黨團總召 黃國昌委員 今天才剛批評北檢,一直重複問問題,讓阿北不堪其擾,所以他才拒絕提訊 要是他得知北檢再度出手,扣押京華城土地 會怎麼評論?13
Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押這個扣押處分,就是要斷了沈慶京想說要讓官司拖著拖著,等京華城蓋完的念頭,要他早 點認一認比較實在。 沈慶京到現在都還不願意認罪,很重要的理由是他一旦認罪,北市府就得馬上撤銷他那違 法取得的840%容積及建照的處分,這樣下來他公司搞不好真的要破產了。 但現在就算他不認罪,土地也被扣押住了,將來那一兩百億是注定無法落袋的。如此一來9
[討論] 圖利罪有罪坐牢柯粉還能凹嗎京華城土地被扣押了 圖利的部分87%gg了 大家都知道圖利不用金流也能判 查到金流附贈貪污套餐而已 如果阿伯最後圖利有罪判決確定8
[討論] 京華城案玩完了現在土地被扣押 幾乎等於是準備停工 停工等到三審定讞 公司光付利息就倒了 土建融的銀行(新光等) 一起受害 台北市爛尾樓+1 幫QQ3
[黑特] 聲請扣押 潛在不法利益 京O城土地獲准小草又贏了 阿北又贏了 錢呢? 找到了嗎? 柯O哲涉圖利沈O京111億 北檢聲請扣押京O城土地獲准 蔥哥怎麼看?3
[討論] 檢調扣押的是土地不是金流小草:扣押的是土地又不是金流 等查到金流跑到阿伯口袋再說 可以一刀斃命嗎? 我幫小草想好了,不用客氣 還是小草有別的說法嗎?2
[討論] 明天小草土城報喜明天國昌老師又要帶領8.6%雜草軍團出遊! 就在剛剛新聞說京華城土地被扣押了! 雜草軍團隔著看守所大牆要怎麼跟阿北報喜呢? 要不要順便口號喊大聲點讓沈老闆也聽的到? 阿北明天會不會又身心不適了呀?- 稍早一則新聞快訊 ! 京華城土地遭北檢向法院申請扣押獲准 小草馬上崩潰,開始亂扯一通、胡亂類比 比如:有小草說之前民進黨的王定宇跟顏若芳分租套房,以當地市價租金約2萬5 但王定宇跟顏若芳分租該套房,因此王定宇只需付8000元 所以 25000-8000=17000 小草說王定宇的不法獲利為17000 這要算貪汙還是圖利 ?
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了