[討論] 排黑條款及廢死,都顯示出執政黨怠惰
現行法律一直都有褫奪公權的設計
褫奪公權就剝奪一個人擔任公務員以及參選公職的資格了
褫奪公權可以是終身的
如果犯了某種罪,覺得不適合再任公職,就規定褫奪公權終身即可。
但是執政多年來不處理,直到要大選了才又匆匆搞了個排黑條款。
排黑條款根本是在亂搞,簡單舉個例子,運輸、販售大麻,經有罪判決確定者,終身不得參選。
這就太過了,大麻是歐巴馬,杜蘭特都抽的東西。
台灣卻訂在二級毒品數十年,這傷害了法律的公信力,但是執政黨完全執政多年卻不調整。
有夠怠惰懶散
另外就是廢死,把死刑拿掉,改成終身監禁,
在台灣是行的通的,因為現在就是死刑犯不執行的狀態,人民並沒有什麼大反彈。
廢死的精神是好的,但是執政黨完全執政,
不知道在怠惰什麼東西,要推不推的。
從實質上的立法,到與民眾的溝通,
處處都透著濃濃的懶散味道
這樣的執政黨又在向人民討要完全執政,
哪來的臉啊?
--
當初整天罵黑道治國的是誰
要求賣過大麻 不能參政 這樣太過??
對,太過分。
台灣人到底有多不值得阿 非要黑背景參政??
為什麼台灣政治 非要有黑道參政?
黑道去開健身房 賣吃的不行嗎? 非要參政???
可以用褫奪公權的設計就可以。
※ 編輯: archer67 (49.217.123.119 臺灣), 12/31/2023 17:01:02嗯嗯嗯 原來柯P反排黑條款是對的
這次還是投賴好惹 不太想讓黑道治國~"~
賴導就詐騙,詐騙算不算黑道啊
還好啦 反排黑條款比較像0.0
柯文哲是說既有褫奪公權的設計,為什麼不用? 罪有分輕重,輕罪就剝奪重政權終身,根本不合理
※ 編輯: archer67 (49.217.123.119 臺灣), 12/31/2023 17:08:21嗯嗯嗯 所以不能找沒犯過罪的來參政?
阿不過我也能理解啦,畢竟民眾堂嘛
犯罪的不能參政的話可能民眾堂要解散惹QQ
可以啊,那就去改成只要犯罪,就褫奪公權終身 偷個1000塊,也不行,就去改嘛
為了自己的未來,拖大家一起下水的咳CF
及其信眾們,真的是好可怕的鬼故事
為什麼不能找正常完成學位的人來參政 鄭文燦還佔著行政院副院長
※ 編輯: archer67 (1.168.199.5 臺灣), 12/31/2023 17:22:56黑道的命也是命
47
[黑特] 柯說有褫奪公權制度別搞有的沒的新聞上說, 民眾黨主席柯文哲今天表示,「如果要無限上綱,那乾脆不要有更生人協會」,既然有褫 奪公權制度,就不要再搞一些有的沒的,特別是不要因人設事,他批藍綠純粹政治考量在 鬥法,看了很討厭。」 -----43
Re: [討論] 黑道粉一直說排黑條款違憲,是哪條憲法?阿伯我剛稍微看了一下法案 其實是有點 不合比例的疑慮 確實打憲法法庭可能違憲的 1.褫奪公權有時限 排黑條款可沒有時限9
Re: [討論] 排黑條款 全台只有扁家中招?有好有壞啦 如果真的可以少一點黑道議員, 或是什麼鄉代民代出來參選, 可能是好事。 但我想它們應該也沒這麼笨,8
Re: 排黑條款提案了有褫奪公權這個從刑 為什麼不直接修刑法讓罰則落實就好 沒有從刑褫奪的修法成有附 現在另立一個條文 是綠營的立法院覺得法院不會判6
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?有些人覺得法律就是看懂中文 就能自己胡亂說文解字亂扯一通的 首先,褫奪公權是刑法上的從刑 當然是要由法官來宣告沒有錯 但褫奪公權只是法律限制參政權的形式「之一」5
Re: [黑特] 柯說有褫奪公權制度別搞有的沒的對 你有沒有想過一個問題 為什麼除了褫奪公權終身 還有年限的 另一個問題 為什麼除了死刑 還有一堆徒刑 最後一個問題 你支持廢死嗎6
Re: [新聞] 賴清德3指示嚴肅面對性平事件 教育課程主推 edcs: 你看賴清德給的指示跟某空心菜只會講幹話還 223.136.60.149 06/06 06:14 → edcs: 是有差,程度問題 223.136.60.149 06/06 06:14 吐槽下..... : 賴清德今天下午親自主持黨務主管會報,民進黨新聞部主任張志豪會後轉述賴清德3項工 : 作指示:5
[討論] 如果侯選人沒被褫奪公權 排黑條款合憲性?認真討論 刑法36條 褫奪公權者,褫奪下列資格: 一、為公務員之資格。 二、為公職候選人之資格。1
Re: [新聞] 快訊/拒絕黑金槍毒!「選罷法」明定:版上有法律專家可以解釋一下教我這個法盲這法條沒有違憲合理的原因嗎 這當初消息出來之後本還想說這100%違憲的東西沒想到竟然被強過了 我實在不是很懂明明就有褫奪公權了為何還搞這齣 況且裡面竟然還有連未定讞也不能參選的有罪推定原則 直接終身不得參選也違反比例原則 不給更生人再起的機會
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢