[黑特] 北檢:證據信者恆信,不信者恆不信
北檢說京華城案證據信者恆信,不信者恆不信
柯屁有沒有貪污有沒有圖利已經變成跟阿北是不是玄天上帝一樣,變成宗教還是玄學領域?
北檢證據的判斷完全仰賴心證,甚至偵辦過程不斷放消息,透過輿論影響法官心證,連法庭攻防都拿媒體報導當證據
信者恆信,不信者恆不信的證據,經的起檢驗或邏輯辯證嗎?
拿出薄弱的證據還叫大家不要攻擊檢察官,
難道謝長廷也是奉柯文哲命令對北檢證據力提出質疑?
這臉,怎麼看應該是北檢自己丟的吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至少40趴都相信了
推
京華城案是宗教問題 信者恆信 不信者不信
推
我是青鳥 我沒腦 我信了
→
柯文哲的窩不知道就經得起檢驗嗎
推
反正我是信了??
→
因為檢方認為證據很明確阿,如果不
→
相信那就由柯來解釋
→
對啊,輸誠辦案,信者恆信,不信者恆不信
推
你信不信不重要 重要的是法官
→
我是勸小草不要掙扎啦,這個情況跟
→
鄭文燦說他完全不知道500萬情況一模
→
一樣
推
檢查官不該說這句吧 有點走鐘了
→
難道你們要開始說鄭也被抹黑嗎
→
傻鳥相信不已
推
沒事 這個檢察官呱吉派的 簡單來說苦無證
→
據
→
北檢加油,阿北甲賽
推
北檢惱羞成怒喔!辦案辦成這樣 怪你
→
自己廢
推
情勒之術!!
→
說你通姦就通姦
推
科學的事情 變成 玄學 2024
→
就很玄
→
古代是寧可錯殺一百人也不放過一人,現代
→
是沒有確定的証據就是無罪
推
證據不是應該要是你不得不相信嗎
→
天下第一劍鬼話連篇
→
原來檢察官這麼好當 難怪小夫會出來罵
→
北檢惱羞成怒 這句話就足以證明證據爛
→
你涼的哩,檢方辦案用信者恆信這詞當證據?
→
你乾脆博杯定勝負算了
推
對口牙,我也推斷北檢這幾條狗強姦母豬,
→
請這幾條狗拿出沒有做的證據
→
事實啊,你覺得小草有打算相信事實嗎?
→
現實就是智障雙標小草永遠不會承認錯誤
推
謝長廷已經是過氣的政客!他跟現代的新
→
律師法律人比得過嗎!跟馬英九一樣刷存
→
在感而已!
噓
吃屎垃圾綠畜牲吃屎吃到洗腦自己是在吃
→
牛排
16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實8
[討論] 北檢該怎麼抗告?依照第一次羈押庭的結果看來 北檢手上就是沒有可以說服法官柯有罪的證據 所以最後是無保飭回 現在拖這麼久還不抗告表示暫時還沒有把握 怕如果抗告失敗再被法院打臉又更掉漆8
Re: [新聞] 柯文哲涉北士科案5大疑點 爆比「圖利京劇情演到現在,我可以完全明白2019年賴清德宗會被蔡皇按在地上磨擦。 可以把一個順風局玩成逆風,還幫民眾黨培養死忠支持者。 綜觀這八年,可以發現蔡皇很聰明的地方是:她知道國家機器若有積極作為絕對會被檢視 ,且國家機器若做出甚麼決定都會變成標準以提供政敵對付執政黨的工具。 所以蔡皇八年內主要的戰略就是”讓國家機器消極辦事,由側翼網軍主動攻擊”。5
Re: [新聞] 柯文哲案北檢大挫敗!王牌律師還不惜具狀我是勸小草們別把這篇當浮木啦 交保裁定書就寫超明白的 承審法官心證已經認為證據足以證明柯文哲罪嫌重大 代表根本檢方贏一半了 準備的證據連羈押庭法官看完都覺得柯文哲應該有罪了9
Re: [新聞] 北檢羈押柯文哲失敗「顏面掃地」!趙少康證據太多導致無法提出證據 這是什麼邏輯 連律政劇都不敢這麼演 正常來講 如果有圖利的證據 就先用圖利罪把他壓進去 再慢慢找出貪污的證據就好了5
[黑特] 媒體名嘴市議員都比北檢強多了柯文哲被無保請回 到現在各路媒體政治名嘴市議員 都拿出證據指證柯文哲知道京華城案 痛批柯文哲還裝不知道 我就問這樣是不是表明北檢被這些人看沒有2
[討論] 裁定書、起訴書、判決書鏡檢的週刊書就常常讓人高潮了 現在北檢假扣押的裁定書也一波高潮 但北檢看來還沒有可將阿北斃命的證據 信者恆信,不信者就不信 繼續看下去吧,1
[討論] 北檢要自己證明洩密北檢起訴書跟鏡檢87%一摸一樣 推論肯定有洩密 應該要自己證明如何洩密 信者恆信 不信者恆不信 笑死- 檢察官根本明確的證據證明貪汙 如果真是170萬 那貪污有可能辦得下去? 這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的 北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
X
Re: [討論] 平心而論 北檢的表現各位打幾分?我不是柯粉或白粉 我很客觀的看待這件事 我覺得柯有圖利跟侵佔 但貪污的證據沒從目前板上各陣營跟北檢記者會上看到直接證據 要給北檢打分數
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了62
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?41
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則51
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦26
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間29
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!28
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?X
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判32
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?16
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵16
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?9
[討論] 網軍有多怕苗博雅?14
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?11
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講X
[討論] 有一說一 賣競選小物賺的一定算政治獻金?10
[轉錄] 劉靜怡 要當人 不要當狗8
[討論] 柯爸病危文哲子女為何滯留海外12
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底5
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌7
Re: [討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧4
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉8
[討論] 是誰把黃國昌死掉的老爸抬出來鬥爭