[討論] 搞清楚好嗎 貪汙跟圖利是兩回事
檢察官根本明確的證據證明貪汙
如果真是170萬
那貪污有可能辦得下去?
這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的
北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
現在問題就是圖利
圖利的部分 因為法官認為柯文哲沒有參加會議
不知道都委會的討論內容
因此圖利的證據也不足
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係![Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄](https://i.imgur.com/KXTQejJb.jpg "Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄")
10
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲稱京華城案「圖利但不違法柯文哲敢這麼大聲的說出圖利,但哪裡違法? 一定是跟黃國昌有關係 因為黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 有法學專家的背書 所以阿北才會這麼大膽的說出來![Re: [新聞] 快新聞／柯文哲稱京華城案「圖利但不違法](https://s.newtalk.tw/album/news/929/6699b03744c63.jpg "Re: [新聞] 快新聞／柯文哲稱京華城案「圖利但不違法")
8
[問卦] 怎樣算圖利罪!?沒查到金流~所以用圖利 但我很好奇怎樣才算圖利呢? 一般政治人物被抓都是因為貪汙，有金流對價 證據下去一翻兩瞪眼，像我們的燦哥 演都不演了，兩千八百萬隨便都拿得出來![[問卦] 怎樣算圖利罪!?](https://i.imgur.com/5dXAz1Ub.jpeg "[問卦] 怎樣算圖利罪!?")
X
[討論] 抓到了！京華城560%圖利？！如題 抓到了！京華城560%圖利？！ 連結在此 眾人都說有圖利![[討論] 抓到了！京華城560%圖利？！](https://img.youtube.com/vi/qu_jvu6mF4E/mqdefault.jpg "[討論] 抓到了！京華城560%圖利？！")
7
Re: [新聞] 快訊／柯文哲凌晨被移送北檢！被列貪汙被其實昨天彭被聲押 我就知道阿北不妙了 黨的套路就一樣 先搞下面的叫他去咬上頭的 只要說是阿北交辦的就好 要嘛合作從輕發落 要嘛一起進去蹲 證據又不難找 看是算買的 還是用換的![Re: [新聞] 快訊／柯文哲凌晨被移送北檢！被列貪汙被](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲凌晨被移送北檢！被列貪汙被")
3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵4
Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告柯文哲這一年是不是失智前兆，一堆決策莫名其妙 圖利親口講，就算查不到金流不代表以後沒有金流 我不能五年十年再捐錢給他嗎? 為什麼圖利他不圖利別人 真的不能怪藍綠，這一年的他真的自殺式從政4
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」！陳智當文章有人舉出， 貪汙的人幹嘛去貪汙那466或者好幾年170萬時，根本不合情理。 推文就常會出現這樣的推文：『貪汙的錢再少也是貪污。』 正常的因果邏輯思考是： 這麼少的錢 => 正常人不會冒著那個風險去貪污。3
Re: [新聞] 京華城案！柯文哲竟脫口「圖利但哪違法: 黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 林智群：法學博士竟犯基本邏輯錯誤？ 之前狗娼才說圖利不是貪污，![Re: [新聞] 京華城案！柯文哲竟脫口「圖利但哪違法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/20/php4NTqv2.jpg "Re: [新聞] 京華城案！柯文哲竟脫口「圖利但哪違法")
Re: [討論] 圖利不是貪污，那助理費也不是貪污吧政壇最大昌黑人渣文本今天直播有講 "目前"查到的證據是圖利 檢察官目前也是用圖利罪送審 "但是" 如果之後有查到"金流"確實楊文科有收受 那就會改判貪汙 一審判完就停職 圖利罪則要等二審 是有差別的![Re: [討論] 圖利不是貪污，那助理費也不是貪污吧](https://i.ytimg.com/vi/y6dUg6VOnR0/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 圖利不是貪污，那助理費也不是貪污吧")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")