[討論] 抓到了!京華城560%圖利?!
如題
抓到了!京華城560%圖利?!
連結在此
https://youtu.be/qu_jvu6mF4E?si=KnLN2Gc8MivbxUfr
眾人都說有圖利
柯P真敢!
不過,我喜歡
此案,為商三特不是商三
560%容積獎勵方案
確實沒啥問題可受公評
光明正大討論
這下換北檢要出來證明柯
哪裡圖利、哪裡貪污了?!
是不是政治打手
應該不會沒證據就依法行事吧?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
840%
那個現在討論的是840%好嗎
現在是840
840%
只要沒法源依據 圖利不用講動機的
那個拿手版的醜女不是被收押了嗎,好了
啦小草
可憐喔,到現在還想帶風向
560就好啊 為什麼硬要給到840
好了啦
蛤,現在是給840,你是不是連柯給多
少都不知道的小草啊。
可憐耶
蛤~從來沒人說560%有問題啊
大家都說560沒問題
早就840了你還在560,撥接膩
你是不是活在山洞裡?
柯文哲早就開通840%了你還在560
明明是840%網軍還敢帶風向
人家說無法源到840%,你在供三小
你是嗑了啥給我來一點~還活在560%的世界
平行時空嗎?
你那邊記得歐印NVDL
你是以為這邊都是飛鴿傳書可以隨便
騙嗎?
560%還會跟你吵到現在?
靈芝草人
狗廁沒強一點的嗎?派這個菜鳥來帶風向
小草可以解釋一下 為什麼19年非危改建物
適用20%都更獎勵 哦 因為是自創條例嘛
其實是728變840
跟你們那邊領導回報一下 給你資料的很混
840..
而不是560,但是綠醋不說
你穿越還是什麼…
560%是商三基準法定容積啦 什麼都不懂就不
要出來獻醜好嗎
你那邊還來的及 All in 台積電
這是什麼平行世界
同樓上 728變840怎麼變得 自創條例XD
草腦裝大便
小草面對現實好嗎
560有問題又是劉德勳,阿北是560之後又給
人家到840
問現任台北市長團隊,沒有“準”獎勵條例
但是要當大法官和司法院長的執政黨人
當初北市府故意只給392% 還是監察院
糾正要求給到560% 這段不敢提是吧
?呵呵
說有準憲法哦
綠醋一定不敢承認~
記得台積電要抱好抱滿
大法官,我好怕怕
到560%都沒問題啊 再申請30%的容積移轉都O
k 問題就是自創額外的20%獎勵啊
要5毛給1塊,你說奇怪不奇怪
你這在反串?
…....你是來搞笑的喔
怎麼有小草在推文崩潰啊
可是好像是貪污了...
?????????????反串要說內
有法盲草在那搞笑了
你法盲什麼咖質疑張文貞
沒唸書去唸書
所以為什麼京華城敗訴結果樓地板面積反
而變更多?會看匯流真的沒救
反串真多
45
[討論] 圖利但是哪裡不合法奇怪了哪裡不合法 剛剛上網看了一下 台北市政府依循都市計畫法及審議法定程序,決議通過釐正京華城的基準容積率為560%。 京華城補充,台北市所有商三建案基準容積率依法皆為560% 。 所以京華城算商三 這要算柯文哲你任內的事22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求24
Re: [新聞] 快訊/涉行賄護航京華城案 沈慶京、應帳戶異常往來蠻奇怪的 收錢有收到這麼愚蠢的嗎 人家至少都知道要袋子500萬送到家 我是很疑惑啦 如果確實貪污圖利就抓起來12
[閒聊] 京華城改建容積增至840%京華城改建案預計2026年完工,細數改建案容積變更史,從最初的392%先增加至560%再暴增至840% 想請問房版各位30公分 這除了圖利財團外有沒有其他種解釋 對於台北市土地利用的考量是好的嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- --7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。7
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦!京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開炒交辦的這個根本是假議題 每件市政都碼是市長交辦 要辦柯文哲圖利除了要有圖利事實 還要有實質影響力 實質上京華城容積獎勵根本沒有圖利事實3
Re: [討論] 圖利但是哪裡不合法圖利是法律專有名詞......是違法的 政府並不限制、阻止、反對人民、企業賺錢, 簡單來說, 讓企業合法賺錢,叫做興利,是合法的; 讓企業非法賺錢,叫做圖利,是非法的....2
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利推 somehog: 還有人不知道容積率怎麼來的?商三法定 新北 07/30 13:55 → somehog: 容積就是560%起跳,威京再花錢去買30%的 新北 07/30 13:55 → somehog: 容積轉移,然後再拿都更獎勵20%,就得到 新北 07/30 13:55 → somehog: 840%的容積啊,真要抓阿北進土城就只能 新北 07/30 13:55 → somehog: 從這20%的獎勵當破口,但全體簽字的審計 新北 07/30 13:551
Re: [新聞] 京華城容積 郝龍斌反嗆柯 利用財團當打手版? : 丁上程、楊亞璇、王莫昀/台北報導 : 2024年4月30日 週二 下午3:10 : 京華城董事長陳玉坤4月30日指出,無任何一任台北巿長圖利京華城,只有京華城被「 霸
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣