[討論] 有一說一 賣競選小物賺的一定算政治獻金?
有一說一 賣競選小物賺的一定算政治獻金?
本篇不談政治 不論顏色
單純舉例
假設啦
KP OR 韓總 OR 阿扁
除了用正常的方式募政治獻金外 他們發現
呃 原來自己的競選小物那麼好賣 那除了賣掉進政治獻金帳戶的錢外
他想說 找個民間人士 授權他們找工廠生產自己的競選小物
但這方面賺的錢 扣掉成本 自己要抽50%
那 這筆錢存自己的私人帳戶是否違法?
難道當年得到阿扁本人授權的扁帽扁娃賣翻時 賺到的錢全都要上交DPP當政治獻金嗎？
不能分成 跟競選總部買的算政治獻金
跟競選總部以外私人買的 算阿扁的私房錢?
大家怎看?
--
完整版起訴書大量引述陳智菡的發言
用以佐證木可是政治獻金......
別人都交回競選總部，只有柯文哲進自己
洗錢公司啦
看名義「 競選」「募款」不實就是詐騙
阿
設定上就是政治獻金，其它的都是狡辯。
木可公司負責人的第一個條件是經的起特偵
組拷問
不是有函釋過非相當價值就是了嗎，你自己
覺得那些東西可以賣到上千塊是因為什麼價
值？
個人魅力啊 我知道明星私賣簽名合照可能有違約問題 但政治人物 找廠商弄一堆精美的公仔賣錢進自己口袋 有違法嗎?
競選小物
不然一開始木可就走NET或Lativ路線試試
看
你看不懂"不相當對價之給付"要說
路人賣的當然不算啊，但是民眾黨自己跳
來當莊家就不行
一件短T如果不是因為柯文哲的話，上面寫
個0730你會買嗎
那原頭又回到 木可算誰的私人公司
假設木可是私人公司 然後kp 賣自己的肖像權給它們 賣了後抽成50% 這樣有違法嗎？
※ 編輯: ivorysoap (27.242.128.28 臺灣), 01/05/2025 01:06:32行動電源成本多少? 外面市價多少?
木可賣多少? 金流完整進專戶嗎?
賣多少是人家的本事吧 你把柯建銘做成公仔賣 你看會不會虧本。
※ 編輯: ivorysoap (27.242.128.28 臺灣), 01/05/2025 01:08:02你沒聽他們一直在講，當時選舉一結束就
關掉了，因為那就是選舉用的政治獻金。
自己跳下來弄就違法了啊，所以現在柯文哲
推給李文宗說那都是他自己去弄的我不知道
，但李文宗李文娟證詞說是接受柯文哲指示
去弄的，還有一堆簡訊證明
所以政治人物不能接私活 接了就犯法的意思?
有屎吃屎，網站都寫募款了，還辯，槓精欸
問題是 現在是柯賣給柯自己
其他人，黨內可不是一個人說了算，搞進私
庫這種事，被黨內其他派系逮到，日後是
個被攻擊的箭靶
不討論道德問題 只問合不合法
※ 編輯: ivorysoap (27.242.128.28 臺灣), 01/05/2025 01:10:10不然政治獻金法條是在幹嘛你說呀
那是私活 目的就是賺外快用的 政治獻金請買競選總部賣的官方公仔
黃國昌又會連連看了啦廢物雜草
可以阿 但柯是決策者，就像京華城為什麼
要推給共識決一樣
募款演唱會來說 都寫募款了 然後是商業
活動 私人表演 這樣說的過去嗎 ...
民眾黨一堆用高道德批判別人，自己做下
流垃圾的事情，垃圾政黨
要嘛柯就把木可成立是共識決 不關他得事
把錢弄進他口袋也是共識決 不關他的事
你要不要看看你在說什麼
看你要違法政黨法 還是違反政治獻
金
他寫政黨跟侯選人不得營利 那 個人名義加非競選期間賣 是不是就不違法了?
※ 編輯: ivorysoap (27.242.128.28 臺灣), 01/05/2025 01:13:27好笑了 在競選總部就是木可在賣
那004號質疑的就是為何都木可在賣
跟競選總部借塊地來賣 算違法嗎？ 我是覺得一種情況下算違法啦 那就是 說好賣了的錢算政治獻金 但其實是進私帳 那就真的違法了。
※ 編輯: ivorysoap (27.242.128.28 臺灣), 01/05/2025 01:16:25木可不是新公司 已經成立2~3年了
為什麼在這次總統大選才出事
去問競總賣收現金有沒發票/收據呀
誰知道咧 政治獻金不是都會有憑證 還可以抵稅? 當年買扁娃扁帽也有發票嗎? 官方可能有 小攤販最好是會給你發票。
※ 編輯: ivorysoap (27.242.128.28 臺灣), 01/05/2025 01:19:18柯自己都知道這條違法了好嗎，所以現在連
木可公司都不認自己有掌控力，而是推給李
文宗自己去弄的
木可要不違法的話 大概只能收工錢?
不管木可是黨還柯的 在選舉期營利就掛了
要不然自己賣小物自己賺這種事，對於道德
較低的柯粉來說他們是能接受讓柯家去賺的
，有什麼好不能承認？會不認就是跟律師討
論過知道這條違法了
競選總部裡的是小攤嗎? 去問呀
賣小物之前若有說明用途當然可以，若用在
別的地方應屬詐欺。
扁帽扁娃不是阿扁在賺吧
所以我才問 如果阿扁覺得那麼好賣 私下把肖像權賣掉 然後賺授權費 這樣犯法嗎？
※ 編輯: ivorysoap (27.242.128.28 臺灣), 01/05/2025 01:23:13你扯這些早就被004號指出 不信去問
木可是私人公司 你覺得帳是公是私?
肖像權本來就是他個人的 不違法阿
但柯是賣給自己阿 這就變成洗錢了
那不叫洗錢 非法的錢洗成合法的才叫洗錢
其實我猜柯也不會去談賣多少給木可
只不過柯這人收錢已經收習慣了
在阿扁幾點的，政治獻金法哪一年過的扁
帽工廠哪一年賣的
有人給他就收 選舉補助款7300萬都收了
非競選期間賣大概率不會有事，就說了這
人的問題是笨不是壞，搞錢的辦法幾百種
弄到那麼難看
那450萬他當然收的心安理得
你有空回推文為什麼不去看法條跟判例？
上一個覺得自己想一想就是對的的人會在
看守所裡吃年夜飯
破防到不肯說覺得木可帳是公是私嗎
我不知道 先假設它是私帳好了 有違法嗎？
※ 編輯: ivorysoap (27.242.128.28 臺灣), 01/05/2025 01:32:18回頭看你說覺得一種情況下算違法呀
本來就沒有違法，北檢起訴書邏輯整個
錯誤，就只是正常的商業交易行為而已，
最多只是政治道德問題
就是洗
不然院長選的時候那麼多小物，怎麼沒事
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金，是販賣小物，商業活動 木可公司推出競選小物，販賣競選小物，怎麼會是政治獻金？![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
85
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….昨天看到51萱一副理直氣壯的模樣， 還說要去教導檢調， 政治獻金跟競選小物的不同 就知道他們死定了 競選小物賺的錢，就是政治獻金![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
55
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元48
[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢關鍵時刻說 柯文哲用雜草的錢給他兒子 涉嫌洗錢 競選時 很多候選人都有選舉小物![[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢](https://img.youtube.com/vi/U90I5ERMptE/mqdefault.jpg "[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢")
36
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金政治獻金法第2條對政治獻金有定義 政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或不動 產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益 構成政治獻金兩個要件 一是和政治活動或是競選活動有關![Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金")
34
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣依照他們現在的邏輯來講好了 1.木可與民眾黨無關 2.幫木可帶貨賣小物是商業行為領取勞務報酬 那問題來了 1.![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題， 這樣講好了，他們擔任黨職有沒有薪水？ 那薪水的多寡是犯罪證據嗎？ 如果沒有，競選小物的分潤怎麼會是犯罪？ 競選小物等於周邊，跟選舉本身沒有關係，![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 賣 競選小物 的正常做法是如何做？原來 政治獻金 是不能拿來做商業營利的行為 那從 阿扁就有在賣扁帽 其他做T恤在賣的侯選人也很多 木可這種是非典型的方式嗎？ 一般 侯選人是如何運作的？求解8
[討論] 我就問木可的本金哪來的？木可公司製作競選小物的本金從哪來？ 絕對不是當初的負責人李文娟 而是從柯文哲競選總部來 競總的錢哪來的？![[討論] 我就問木可的本金哪來的？](https://i.imgur.com/Df8gfovb.jpeg "[討論] 我就問木可的本金哪來的？")
Re: [討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?誰說的？哪有寫？ : 這是很明確的吧?? : 不然你一個爛鬼貼紙可以賣到500 其實就是捐500 : 送你一張乖寶寶好棒棒貼紙的意思 : 這很明確阿
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍![[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍](https://i.imgur.com/DTbtLYBb.jpg "[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍")
39
[黑特] 如何才能挽救生育率?![[黑特] 如何才能挽救生育率?](https://i.imgur.com/XJn43Q1b.jpeg "[黑特] 如何才能挽救生育率?")
21
[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！![[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！](https://i.ytimg.com/vi/BEyA2wOE3Bs/maxresdefault.jpg "[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！")
68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
27
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官![[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg?v=677bbb25 "[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官")
28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？![[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？](https://i.imgur.com/5pjcAMHb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何？")
25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
19
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖![[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖](https://i.imgur.com/sBWmshIb.jpeg "[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖")
17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？![[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？](https://i.meee.com.tw/oeeLszx.gif "[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎？")
17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???![[討論] 1/11 的主題 是什麼???](https://i.imgur.com/uuUj3bjb.jpeg "[討論] 1/11 的主題 是什麼???")
33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更？？？10
[黑特] ptt 是不是要落沒了![[黑特] ptt 是不是要落沒了](https://i.imgur.com/0qFQJ8qb.jpeg "[黑特] ptt 是不是要落沒了")
44
[討論] 小草：111遊行記得戴面具![[討論] 小草：111遊行記得戴面具](https://i.imgur.com/XAYL4Izb.jpeg "[討論] 小草：111遊行記得戴面具")
23
[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作![[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作](https://img.youtube.com/vi/Mcj9TuSRd1w/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作")
X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...![[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...](https://i.imgur.com/os6TuOeb.jpeg "[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...")
4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車![[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車](https://i.imgur.com/RvTXcbhb.jpeg "[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車")
7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?![[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?")
36
[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴![[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴](https://i.imgur.com/fcSPOsYb.jpeg "[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴")
7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?
![[討論] 朱學恒2/4入獄](https://i.imgur.com/1x7T0Onb.jpg223.137.132.101 "[討論] 朱學恒2/4入獄")