[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?
不知民眾黨在怕什麼 史書華 都說沒拿到收據了
民眾黨還在只給出收據編號 標準的問 A 答 B
結果還是無法證明當初 史書華 捐錢的時候 有給他
民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.200.28 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: giorno78 (36.228.200.28 臺灣), 01/06/2025 19:25:09
推
翻車了 地址寫錯
推
沒辦法 屎營惹
推
怎麼證明十年前商家沒有開發票給你
→
逃漏稅
推
逃稅貪污黨連證明主席清白都沒辦法
→
了 除了派網軍攻擊轉移焦點還會幹嘛
→
?
→
收據流在那 說啊
推
上次捐綠營500,都有收到收據,反觀白
→
營
→
這好笑~史書華自己說不在意收據~現在又要
→
問~我還說是他自己沒收好咧
推
捐白營還要被嗆, 不爽你退錢啊
推
連他家地址都有,除非他遇到的郵差是阿嘉
→
直接沒送信倒垃圾桶了
推
這些綠蟾蜍擺明就是努力加餐飯落井下石造
→
謠抹黑玩死你民眾黨 過了十年才來說沒有拿
→
不到收據在監察院查不到政治獻金 誰會留十
→
年前資料 要不是陳pg留有收據編號 民眾黨
→
不是白白讓這隻綠蟾蜍欺負了嗎? 綠共吃屎
→
!
→
上一個犯蠢的是連家
→
說有給就是有給 史要拿出沒給的證明
→
史公開那年的所得稅阿,國稅局可調吧
→
白黨證明有沒有開收據給史很難嗎?怎還
→
有一種要捐款者證明沒收到收據的證明這
→
種怪論
噓
十年前收據找得到,結果去年爛帳沒人
→
能負責,笑死
→
編號真假還不知道呢 況且有沒有報國
→
稅局也不知道 查下去我看有大機率再
→
爆一次
→
就算有,屎說沒有你能怎麼辦,噁心側翼
推
當初說不在意,現在突然又在意,結果
→
是自己忘記.
80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯陳佩琪醫師我以前是很尊敬的 但自從她帶頭攻擊AZ疫苗之後 他在我心中的地位就跟馬英九差不多了 他們的聲明剛好證明我有捐錢而且是2014柯文哲完全沒有聲勢跟民調超低沒有金主願意幫忙的時候 他有編號 但是我沒有收到收據74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰25
[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了真的是超級好笑 史書華十年前捐款給柯文哲,說沒拿到收據 陳佩琪發文說有收據,捐款後一週有寄出 現在又要陷入羅生門 問題是你民眾黨就信用破產啊21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎之前的新聞 民眾黨今天舉行記者會公布政治獻金申報中選務支出漏報部分,但其中一筆與木可有關的帳 務新台幣100萬元,遭質疑為何暫停營業還能開發票。民眾黨表示,因廠商漏開發票,因此 善後小組要求其補開。 史書華說沒收到收據20
[討論] 認真問,民眾黨還有什麼辦法解套?假設,當初真的是造假憑證, 比如收據, 然後錢匯走了, 現在被捉包了, 民眾黨假設要開脫,15
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?陳佩琪連2014年10萬政治獻金的收據都挖的出來 結果柯文哲2022年的600萬政治獻金毫無下落? 包含謝國樑媽媽的200萬在內3X
Re: [新聞] 史書華捐10萬不見了? 陳佩琪怒PO收據編起訴書記載 2022年 包含謝國樑母親在內X
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據史書華是說沒收到收據呀 有開又不一定有寄 有寄搞不好也寄丟呀 除非能有掛號證明 不然我覺得史書華也沒講錯- 端木正 曾經是民眾黨員 並非單純的會計師審核 現在確定是沒有收據或發票 端要怎麼證明自己的清白? 而且端也沒有提出 當初這些有問題的憑證資料 一般審核都是會計師審核後 將資料歸還給業主 現在端要證明自己清白 很不容易 所以基本上 他是會責任的
- 他有編號 但是我沒有收到收據 時間這麼久了我也無法確認他寫了一排編號是不是真的 畢竟960+110都可以等於960110了 這個聲明只有證明我的確有捐錢 至於收據 我沒收到 我並不在意收據 因為我當時認為是幫助工讀生 是幫助新政治 所以有
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了35
[討論] 警察職業風險高?24
[討論] 謝律師真的邏輯很好爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?7
[討論] 柯文哲的肖像權18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?1
[討論] 為何馬總統當時的綠營要總統去國會報告2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?