Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?
端木正 曾經是民眾黨員 並非單純的會計師審核
現在確定是沒有收據或發票 端要怎麼證明自己的清白?
而且端也沒有提出 當初這些有問題的憑證資料
一般審核都是會計師審核後 將資料歸還給業主
現在端要證明自己清白 很不容易 所以基本上 他是會責任的
所以現在看來 端是處於較不利位子 所以真的不要去搞政治
太可怕了.....
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)》之銘言:
: 今天一堆小草看了陳智菡的文,感覺是抓到了浮木,又開始在那邊大聲說端木正會計師果: 然有問題,一堆媒體跟側翼在幫他講話,笑死,怎麼會以為端木正是清白的云云。
: 拜託,大家不是幫端木正講話,而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因: 為按照常理推斷,根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險,去: 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩,搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼: 奇葩,這也不會讓人覺得意外。
: 大家在笑的是,你們怎麼會以為事情推給會計師就沒事了?會計師不會反咬?果真,端木: 正的聲明就是沒有要幫你們扛,你們民眾堂跟端木正互咬,我們柯黑吃瓜看戲也樂得開心: 好嗎?不要在那邊喪事喜辦了。
: 而且,重點在於不可能只有會計師有事,也不會只是會計師個人的決定。昨天列的疑點3: 不就問了,就算是端木正真的幫柯文哲作假帳好了,那為何是選木可等四家公司,誰告訴: 他這麼做的?知道木可跟柯辦關係的肯定是「內部人」對吧?合理的推斷就是大家講好的: ,否則讓端木正隨便挑一個交易對象,甚至不是交易對象的公司去作假帳,難道不會被發: 現?別忘了,那些被作假單據的公司要負擔5%的營業稅耶,不知情的公司突然發現多一: 筆高額的稅要繳,難道不會跳腳?
: 昨天列的疑點在這篇
: #1ckZqjE3 (HatePolitics)
--
憑證不是會計師責任好嗎
沒發票收據關會計師什麼事?你頂多怪他沒
查核到而已
會計師法46-11會計師不得 未得指定機關、
委託人或受查人之許可,洩漏業務上之秘密
沒憑證 他也可以上報監院?
1樓辛苦了,我看你應該是專業的會計從業
人員,最近出現了很多鍵盤會計師,我看
你一直跳出來解釋
當然可以,客戶提供資料他抽查沒發現重大
異常就行,有異常可以要求「調整分錄」也
就是你家戰狼小姊姊講的調節
好奇公司和合作的會計師撕破臉,承擔的風
險和立委跟辦公室主任翻臉哪一個風險大?
沒憑證是公司的事怪會計師莫名其妙
好兇唷 這樣就要動怒唷
阿 端都承認自己有錯誤 你還在氣僕僕
有些人身體力行地展現了在台灣讀書犯法
他姓端木 不是姓端 你們小時候讀書都不
認識子貢喔
木正的祖先子貢是第一個儒商非奸商
他現在還是民眾黨黨員吧
憑證牽扯金流要抓去關的,查核過失是行政
罰問題你分得出來嗎
孔子的弟子 我最喜歡子路 再來就是子貢
他們都是活生生的人 孔子跟其他弟子都有
虛偽味
他去檢舉 然後請檢調查封那些資料啊
會計師能夠隨便把客戶的帳送給檢調喔?
應該是檢調傳喚的時候才能拿出來吧
爆
首Po現在民眾黨全黨打一人,指控端木正做假帳,準備全部推給端木正 但端木正反嗆他都依法行政,獲得鄉民跟媒體的信任,認為他是清白的 但為什麼會覺得端木正是清白的,有問題的是民眾黨全黨人員? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.3
小草真的很可憐 你這觀念跟館長差不多 你先搞清楚為什麼要調節金額 說是時間不夠,但是來不及報又不會被抓去關 後面再補申報就好1
請問柯痞願意出多少錢買一個人的職業操守。 大概就這樣,信用這種東西很難建立但很好毀壞,這種處理帳務的更是不能馬虎。 考慮到柯痞那德行,我是不認為他願意割讓足夠收買職業操守的利益啦。 ----- Sent from JPTT on my iPhone10
一個會計師一個月領七萬 為了幫客戶省去找幾張發票的時間 冒著丟工作的風險幫客戶報假帳 你相信這個還是相信我是秦始皇 -----14
因為整個財會系統是一個很嚴謹 而且有內控機制的制度 柯文哲看不起文組今天害死自己 在一個正常組織下 先接觸發票的是出納或財務部4
我昨天做個夢,夢到的情況大概是這樣的 ------------------------------------------------ 阿北: 這次草仔捐很多,大家想個辦法割一波吧 阿文: 我可以找我妹開家公司把這些錢轉過去 阿智: 那我也去找人開家空頭公司把錢轉過去..我想開個轉播公司好了2
因為一開始出事的狀況是 會計師這邊依照單據認證、上報之後 廠商對外反應,該公司沒有這個金額的交易 依照一般常識來分析 會計師這邊單純的就是雇用關係,不會接觸到錢23
我覺得啦 看到這裡 以下都是我的猜測 簡單來講 這就是一個共犯集團的內鬨撕破臉戲碼 一開始競辦那些人跟端木都是一夥的 所以才會把記帳跟查證全部就交給端木2
其實最主要是因為 會計師工作就是很簡單的單據核對 如果是要調節? 要額外加重工作量 還可能出事 其實不太值得 但如果 有收合約以外的費用 那就另當別論 --13
這件事不會是二分法,非黑即白。 ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言: : 現在民眾黨全黨打一人,指控端木正做假帳,準備全部推給端木正 : 但端木正反嗆他都依法行政,獲得鄉民跟媒體的信任,認為他是清白的 : 但為什麼會覺得端木正是清白的,有問題的是民眾黨全黨人員?
83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※94
[討論] 康仁俊:民眾黨有找端木正仁俊哥在新聞面對面 剛剛爆料 民眾黨有找端木正(澄清記者會) 但是沒談妥 (難怪記者會推給端 端回頭發聲明 ) 這次查帳一開始也有找第三方會計師 但沒人要接 我在此宣布 TMD正式拔管~~~14
Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批:傷害民端木正99%有問題, A.民眾黨教唆作假帳,會計師有問題; B.民眾黨沒有教唆作假帳,但給假資料,會計師沒看出來,有問題; C.民眾黨沒有教唆作假帳,給真的資料,會計師自己調節,有問題。 如果會計師都只是依業主的資料登打,那還查三小?6
[討論] 端木正不一定清白 但民眾黨一定有罪我覺得這才是真正的命題 會計師沒必要賭前程去幫你護航大家說很多了我不贅述 因為會計師幫你做假帳對會計師而言沒有好處只有風險 當然會計師做假帳的案件一樣也有 而會計師做假帳的動機只有一個3
[討論] 端木正應該是怎樣都有罪了我猜事情是這樣啦 民眾黨有一堆亂七八糟、各種乾坤大挪移的假帳 找上了會計師端木正 用提名參選和各式各樣檯面下的承諾 換取他給民眾黨的假帳認證3
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?與其說認為端清白 不如說按照正常大家認知的東西 這次事件不是通通都有錯一起送土城 就是大家一起沒事 怎麼可能會變成通通都是會計師的錯然後民眾黨沒半個知道的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧