[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官
賴清德之前提的大法官 鬧了大空包
沒有一個通過的
就是提名的人選不夠強
目前綠營眼中最強的法律人 非苗博雅莫屬
她邏輯清晰 解釋憲法屌打律師、法律博士
提名她大法官 絕對能讓眾人閉嘴
同樣都是廢死 她比劉靜怡強不知道幾倍
大家同意嗎?
--
https://i.imgur.com/C9bfqOp.jpeg
--
很棒耶
當然不行
阿苗那可能符合資格
青鳥:怎麼不行,雖然她考不上律師
就找一些一般百姓沒聽過 但在法界名聲好
的就好
青鳥:但是我沒連高中生都能當勞動不長
了
青鳥:我們就是台灣最講感情,有關係就
什麼都沒關係
青鳥一定說讚的啊
草團又在幫別人想立場了
苗資格不符啦,當大法官最少要學者 律師
檢察官 法官
樓上,你知道為什麼高中生能空降勞動部
長嗎??
賞千金 萬甲田 馬千匹 號:御用宇宙
判官
有點常識好嗎?
樓上是那個P,然後苗是(綠)師應該可以吧
跟綠講常識?高中生都能當部長了
還直接搭直升機空降
這你跟外國朋友分享,一定被當笑話
她們聽為以為是未開發的國家
高中生當勞動部長,c8 c8
你到底多恨苗?
你到底多愛苗?
趕快提
草團每天都在發夢,難怪那麼魯蛇
勞動部長有規定高中學位不能當?
我能接受你滾去支那
大法官的法定資格苗就不符合啊 草是不是
都只能問A答B啊?
什麼?勞動部長高中學歷???
我不認同勞動部長人選,但是這不是因為學
歷。 然而這跟完全虛構的苗博雅當大法官
議題有關嗎? 你就只是因為想護航原Po鬼
扯一個假議題的情況,才扯到勞動部長任命
議題吧?
你說勞動部長任命跟大法官資格無關,但
其實這都涉及用人標準和公職任命的價值
正式回答問題,不能接受,因為苗不符合門
檻。 然而苗的起訴書分析還是樂勝只能跳
針EXCEL的民眾黨諸位法律背景的大頭。 也
樂勝那些只能跳針他沒考上律師,然後毫無
能力反駁其分析的草團
判斷,兩者之間有內在關聯,為什麼不能
一起討論?這樣也反應出,勞動部長的挑
選標準應該進一步檢討並做出相應調整
你在這邊護航貪汙犯柯文哲,我還管你有什
麼價值觀。 笑死
資歷不足
大法官有條件的 苗哪裡符合積極條件?
阿北和逆天妖精有沒有特殊內在關聯啊?
貪汙犯?真的笑死,沒金流證據叫貪汙犯
你要檢討勞動部任命自己開一篇啦!
沒有時間沒有地點也沒有人的貪汙案
真的笑死人
阿北就是貪了民眾黨政治獻金的貪污仔。
民眾黨 支持者支持這種貪汙自己政黨經費
的前黨主席真的莫名其妙
討論勞動部任命不一定需要另外開一篇,
因為這本來就是相關的話題
阿北貪汙政治獻金的時地物很清楚啊
柯仔羈押庭都承認拿妙天的一千萬了還在沒
金流
第四條大法官應具有下列資格之一:
1.曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
2.曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
3.曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽
卓著者。
讓大家知道綠執政對人事議題有多隨便
4.曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專
任教授十二年以上,講授法官法第五條第四
項所定主要法律科目八年以上,有專門著作
者。
苗符合柯建銘的條件啊!柯建銘欸!小鳥們的
最愛柯建銘欸
你說相關就是相關,那我說阿北跟畜生相關
,自然也是相關的
請問那個是貪汙?你要不要先去搞懂阿
不然只是讓我在電腦前笑出來
阿北會呼吸,畜生也會呼吸,阿北說話很臭
,畜生沒刷牙嘴巴也很臭。 阿北跟畜生超
級相關
你的眾人有包括藍白嗎?若沒有怎會過?
政治獻金本來就不能放在個人口袋,阿北透
過木可洗了450萬給阿堯買股票,就是貪汙
我原本以為我們在討論問題,沒想到你這
麼快就升級成情緒表演了
我就不浪費時間了
你可以假裝輕蔑,然後用羞辱語氣攻擊指出
這點的人。 然而你改變不了現實。
朱雅虎也承認給三百萬用人頭給政治獻金是
匯款了這總該是金流了吧
那幾款條件根本假的,只要柯建銘大大出來說
司法院組織法毁憲亂政,就會有幾隻小狗出來
說司法院組織法違憲了啦,現在還有人在意中
兩百一十萬才對
華民國的法律,真是笑死人,中華民國就是柯
建銘跟他養的狗最大
我原本以為我們在討論苗博雅的資格,有人
堅持要離題到勞動部。還敢提在討論問題。
笑死
阿北貪民眾黨的錢,民眾黨還這麼力挺。
唯一支持苗博雅
小草挺貪污犯當大法官 當總統
48
[討論] 府院不同調,綠粉挺柯建銘?今天立法院又看到民進黨立委耍寶了。 不同意賴清德總統提名的大法官人選。 隨後看到政黑綠粉解釋為什麼: : chyx741021: 劉靜怡是大昌粉,還寫過文章質疑蔡英 : chyx741021: 文學歷,民進黨看到這人選不爽很正常44
[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞了 哈哈 藍白超白X的 竟然賦予賴清德無上的違憲權力 現在任何立法院藍白通過法律 賴清德的行政院長不實施公告法律=違憲 你藍白也沒任何辦法 因為提名的大法官一直不滿員(藍白不滿意人選)35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?劉靜怡不是賴清德提名的人選嗎? 為什麼民進黨又不支持她當大法官? 而且他立場幾乎跟民進黨差不多了 支持廢死 民進黨現在到底在演那一齣戲啊?20
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反我google了一下大法官的任務是做甚麼的 google給我的答案是 法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。 機關爭議案件。 總統、副總統彈劾案件。9
[黑特] 笑死 青鳥邏輯 賴皮提名的 藍白就要同意就是爛名單阿 一堆廢死 台獨派的法律學者 憑什麼藍白立委就要同意你 青鳥邏輯 賴皮提名的大法官 藍白就要同意 不然就是故意癱瘓憲法法庭8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派6
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了喔,也就是說只要立法院不同意大法官提名人選 自動當選這樣? 那憲法規定的立法院同意權不就形同具文 那還同意權個屁啊 賴清德隨便提名任何人當大法官4
Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去結果王碧芳挺死刑也沒能成功當上大法官 就因為她也反對憲訴法嗎? 我不管國民黨是不是要故意癱瘓憲法法庭 反廢死喊最大聲的是你國民黨 結果不同意王碧芳 現在的憲法法庭不是很需要一位支持死刑的大法官嗎?5
Re: [新聞] 門檻比戒嚴時期高!苗博雅怒轟藍白不用講那麼複雜 只要講說,只要都改用聽話的大法官 民進黨想判誰違憲就判誰違憲 現在藍白把門檻調高, 勢必就變成聽話的大法官比例要更高X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?56
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見37
[討論] 謝佩芬不選舉了??15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天22
[討論] 小草:逃亡要過海關30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充