[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞

ecojerez12/20 18:45現在是幾個人啊??

jordanlove12/20 18:46還有一個 什麼財劃法的 也過了嗎

xephon12/20 18:49違憲

hbk2049112/20 18:51財劃法 晚點就通過了 到時候影響一大堆政府體育預算

hbk2049112/20 18:51錢只有固定那樣 你又從中央挖錢 = 其他局處中央政府預算

hbk2049112/20 18:51直接減少

BBOYstyle1012/20 18:5210月底7個期滿卸任 現在只剩8個 立院不排審新大法官

betweenus02012/20 18:52每次看台灣政治都覺得很搞笑

GGYEB12/20 18:52目前好像剩8個

BBOYstyle1012/20 18:52現在等同於 憲法法庭癱瘓

LSLLtu12/20 18:53用棒球來說就是出現爭議判決改要兩個技術委員同意才能決

LSLLtu12/20 18:53定是否改判結果發現人力不足每場只有一個技術委員

mamahow148712/20 18:53我們政府很有錢呀.jpg

xephon12/20 18:54憲法法庭癱瘓的法，違憲不能執行就好啦

EdwardXIII12/20 18:55把司法權癱瘓掉，最有利的會是行政權欸XD

xephon12/20 18:55財劃法，也違憲

yasan102912/20 18:57違憲的法律去限制大法官 這樣真的沒bug嗎==？

jordanlove12/20 18:58藍白已經豁出去亂搞了

jordanlove12/20 18:58立了幾條違憲的法律了

cloudin12/20 18:58藍白就智障啊 超好笑

cloudin12/20 18:59他們也賭支持者不懂啦

carlchang09212/20 19:00這個最大的Bug在憲法法院能不能判決憲法訴訟法修法

carlchang09212/20 19:00違憲吧，如果可以那又應該適用新法還舊法，如果可以

carlchang09212/20 19:00審查那就有得吵了

nigatsuki12/20 19:01沒有修憲不會影響憲法法院判斷啊，如果退回就是沿用舊

nigatsuki12/20 19:01法吧？

carlchang09212/20 19:05現行理論制度如果有違憲疑慮申請釋憲，如果是在現在

carlchang09212/20 19:05這幾位任期到的退下來然後新的大法官還同意不過的話

carlchang09212/20 19:05，憲法法院接收根本沒辦法判決，但如果他們認為違憲

carlchang09212/20 19:05那為什麼要依照違憲的法律進行審判，這才是我覺得會

carlchang09212/20 19:05有問題的地方，適用順序到底是哪個優先

ji4mp612/20 19:06行政院長不副署，藍白靠背違憲結果發現沒有憲法法庭了，然

ji4mp612/20 19:06後超級大總統誕生了

fash589612/20 19:07這操作也太白癡，這樣行政院可以直接不理立院通過的法

fash589612/20 19:07案啊，反正真的違憲也沒用，畢竟憲法法庭開不起來

Musiq12/20 19:09現在有8位 這次提的好像有一位反廢死的有機會過

Fitzwilliam12/20 19:09有沒有可能，他們就是要製造出行政權違憲的陷阱，來

Fitzwilliam12/20 19:09大肆宣傳民進黨政府殺死民主？

Musiq12/20 19:10如果那個過了 那9位大法官是不是剛好可以開憲法法庭

cliff88052812/20 19:11憲法訴訟法這條讓他過就好了 反正其他兩條不附屬就

cliff88052812/20 19:11是照舊法 要火車對撞行政權必贏的 有本事你就倒閣全

cliff88052812/20 19:11部重來

hbk2049112/20 19:11就是行政院長 副署這條通過 就是這條優先

jyekid12/20 19:16憲法法庭可以審查 目前三讀通過的憲訴法 是否違憲

hengfreecss12/20 19:17既然這樣…那在吵什麼

ji4mp612/20 19:18行政院長不副署，藍白抵制方法就是倒閣，但是他們又不敢

rahim0312/20 19:18美國那麼大才九個大法官也不用全額通過才違憲 藍白根本在

rahim0312/20 19:18亂搞

theropod12/20 19:18看不懂這個議題...

rahim0312/20 19:19整個新國會只想架空行政權司法權 有夠垃圾

jyekid12/20 19:19民意也很重要 社會通念blabla

jyekid12/20 19:22立法院修法實質架空大法官憲法審查 起草的到時候就去憲法

jyekid12/20 19:22法庭被洗臉

roadrise12/20 19:23臉書看到另外一個說法 https://i.imgur.com/1wqj3Fy.jp

roadrise12/20 19:23eg

Fitzwilliam12/20 19:23起草的翁女會以為自己是去教訓大法官的

Musiq12/20 19:24沒有要全額通過才違憲吧 是10人可開會 9人同意違憲才違憲

roadrise12/20 19:26可惡傳不了圖

Fitzwilliam12/20 19:28照FB那個說法，不副署也不一定會倒閣，就是立法權跟

Fitzwilliam12/20 19:28行政權完全對立讓國家空轉

jyekid12/20 19:29要選舉的縣市長 立委（1pk1）不會走到推文連結 那是得罪

jyekid12/20 19:29自己有油水撈的樁腳 除非1.你是花蓮王穩上 贏多少的問題2

jyekid12/20 19:29.已經不在意於台灣透過選舉方式獲得權力了

Fitzwilliam12/20 19:29川普跟國會對抗到美國政府關門，對他支持率影響多大

Fitzwilliam12/20 19:29？忽然想到這個前例

Fitzwilliam12/20 19:30怕的就是2，他們現在的搞法充滿了兩年後不會再有選

Fitzwilliam12/20 19:30舉的信心

carlchang09212/20 19:30上面說美國也沒有全額的那個，仔細看一下修正內容沒

carlchang09212/20 19:30有一定要全額，那是在現有大法官任期到期而且新的任

carlchang09212/20 19:30命無法通過才會變那樣，所以你的理解有問題

roadrise12/20 19:31總而言之 就是行政不副署，之後要推什麼法案或預算，立

roadrise12/20 19:31法院就可以拿副署當條件。最後就會變成是行政立法僵化

roadrise12/20 19:31對立的局面

jyekid12/20 19:31違憲審查要幾個人看其他民主國家怎麼玩就照抄 當然 中國

jyekid12/20 19:31國民黨不是來講道理的 看深層政府判斷 民人能做多少是多

jyekid12/20 19:31少

cliff88052812/20 19:34FB那個理論點就錯了啊 憲法法庭沒功用了 行政權就全

cliff88052812/20 19:34部都用命令執行就好了 幹嘛理你立法院？ 反正又沒人

cliff88052812/20 19:34判違憲了 行政權才是有錢的那個欸

Musiq12/20 19:36查了一下 美德日加都是直接訂憲法法庭最低開會人數

jyekid12/20 19:38正常的說 大法官：基於三權分立又目前大法官人數不足 實

jyekid12/20 19:38質侵害大法官審憲之憲法賦予的權力 又國外民主國家並無如

jyekid12/20 19:38此高門檻的通過人數 就結束了

jyekid12/20 19:38財劃法就比較麻煩了

Musiq12/20 19:39我覺得這次這樣改 跟國外比較像阿 只是現在卡在員額不足

hbk2049112/20 19:40FB是啥?

hbk2049112/20 19:40財畫法 也可以直接不副署 不用執行

jyekid12/20 19:41嗯 去憲法法庭吵 但那群公子哥小姐們連在立法院論述都沒

jyekid12/20 19:41辦法了……

Musiq12/20 19:42但員額不足可以多提幾個中立一點的去審 像廖福特這種能看嗎

green061612/20 19:44法盲連大法官在幹嘛都不知道就亂罵被提名人啊

Protian12/20 19:45姚立明廖福特都完全沒什麼好討論的，不過看起來剩下的也

Protian12/20 19:45都不會有機會，藉口而已LOL

jyekid12/20 19:46國民黨沒有要跟你討論啊

fash589612/20 19:46反正只要提名的不合藍白胃口就不會過，然後憲法法庭會

fash589612/20 19:46一直處於在少人的情況

Protian12/20 19:47111憲判12台大教授案就有6位大法官迴避，未來這種要怎麼

fash589612/20 19:47你要過不如直接叫藍白給人選算了，但賴不可能這樣做

Protian12/20 19:47申請憲法解釋？

green061612/20 19:48陳運財 王碧芳是有什麼問題 連挑毛病都挑不到

jyekid12/20 19:50可能威廉提名吳宗憲之類的親藍司法人員才有機會

Musiq12/20 19:50迴避的問題去查了一下 扣掉迴避的要有7位出席才能審

Musiq12/20 19:51如果滿編 台大教授案是可以審拉 但要滿編以目前有點難

a8685124712/20 19:53賴提名的人問題都很大啊

a8685124712/20 19:54一直說國民黨不講道理 民進黨就講道理了嗎

CYL00912/20 19:57台獨狗怎麼現在一臉崩潰啊？ 有

CYL00912/20 19:57該爽死了啊 TEAM戒嚴XDDDDDDDD

jyekid12/20 19:58要跟國民黨比講道理 小學生都樂勝 所以民進黨當然講

Protian12/20 20:00有什麼問題？除了前述兩位我還真看不出什麼問題

FeverPitch12/20 20:16我看過最誇張的是說要直接廢除大法官 有爭議公投就好

FeverPitch12/20 20:16他以為是社區管委會嗎？==

angel90203712/20 20:21賴頂多8年又不可能無限期連任

angel90203712/20 20:22以後萬一不是DPP選上總統，藍白不就爽報 到底誰笨?

greatcat12/20 20:32蔣萬安……

jyekid12/20 20:36其實最後還有公投法的複決權殺招 直接訴諸民意 現在只是

jyekid12/20 20:36在鋪陳堆疊

hbk2049112/20 20:36現在藍白修法的步調 你覺得是有要拿回政權??

hbk2049112/20 20:37盡可能把中央政府權力削減 預算削減 你說是為了執政?

hbk2049112/20 20:37怎麼看都是因為認為無法執政了 開始亂搞中央權力

jyekid12/20 20:41國民黨內部會分裂 還想要選舉的vs 花蓮王＆不分區

s451198112/20 20:48阿Q勝利法來囉

ncncaska12/20 21:29這麼讚，外面還要叫一堆呆鳥來喔

darwincell12/20 22:23清德宗嘛不甩什麼立法院也是合理的，西近平南清德啊

thepstar12/20 22:45不然一直躲在後面 上駟對下駟嗎

a4302f12/20 22:57藍的就是靠那些鐵票的 不分區的亂搞，當然整黨都一樣爛，

a4302f12/20 22:57投票別投藍白