[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦

yangzy 10/26 18:26黨掌握國家機器,大家還是乖一點好

Mradult 10/26 18:28賴神連禁伐補償都不願低頭了，要低頭的

Mradult 10/26 18:28是藍白，預算卡越久，區域立委掉越多

l861128 10/26 18:28好奇這個違憲的理由是什麼？

Mradult 10/26 18:29時間完全站在執政黨這邊，財劃法大概也

Mradult 10/26 18:29是違憲

yichen1234 10/26 18:29國家是有制度的

s9021401045 10/26 18:30當然不會得逞，現在就是大法官制定法

s9021401045 10/26 18:30律，然後大法官全聽賴清德的

Pietro 10/26 18:31制定了什麼法律？

yangzy 10/26 18:32憲法能癱瘓嗎?

Nighty7222 10/26 18:34給你有架空憲法法庭的空間 不是違憲是

Nighty7222 10/26 18:34什麼？

Mradult 10/26 18:34死刑不違憲，大法官自創規則實質廢死，

Mradult 10/26 18:34不就制定法律了

s9021401045 10/26 18:34制定了判死刑必須是最嚴重罪行這個法

s9021401045 10/26 18:34律，制定了違反不誠實跟國會報告不可

s9021401045 10/26 18:34以處罰的法律

l861128 10/26 18:35這個我真的不太了解憲法的運作了，國會

l861128 10/26 18:35擴權有先例，癱瘓憲法法庭有前例嗎？

ybite 10/26 18:36光故意不行使同意權就講過好幾次違憲了

lavarslaker 10/26 18:37不行使同意權的有資格說別人喔 笑死

s9021401045 10/26 18:37癱瘓也沒差啦，反正憲法民進黨說了

s9021401045 10/26 18:37算就好了

ybite 10/26 18:38而且說實話 憲法法庭還是得在憲法條文裡掰

ybite 10/26 18:38理由

s9021401045 10/26 18:38不需要弄一個大法官這個遮羞布來掩蓋

s9021401045 10/26 18:38憲法由民進黨解釋這個事實

netboy789 10/26 18:38不如一起改立院2/3開會才能表決

yangzy 10/26 18:39你們黨動不動就哭違憲是要怎麼癱瘓憲法啦

lavarslaker 10/26 18:39民進黨只能盡量阻止昌奴亂政

lavarslaker 10/26 18:39不哭怎麼釋憲？

Y1309 10/26 18:45有令人愉悅的崩潰藍白粉一直跳腳嘻

KingKingCold 10/26 18:56藍白修憲訴只是顯露自己有多下幹而

KingKingCold 10/26 18:56已 沒有實質意義

KingKingCold 10/26 18:57除非藍白共的實質意義是毀憲亂台 空

KingKingCold 10/26 18:57轉台灣 那確實 有用

pig2014 10/26 19:08鬥白癡覺青四成少數派鬥到2026即可，我

pig2014 10/26 19:08管你成不成功

jetalpha 10/26 20:10本屆立法委員如果沒被提罷免還有三年多

jetalpha 10/26 20:11就算總預算跟毀憲亂政法案被持續擋下，

jetalpha 10/26 20:11中國國民黨跟民眾黨要破壞社會秩序，

jetalpha 10/26 20:12營造出方便顛覆政權奪權，協助China國侵

jetalpha 10/26 20:12略併吞前日本領土台澎的環境也已經達成

jetalpha 10/26 20:13目的了啊。

cerenin 10/26 21:19要這麼聰明就不會只幹個陽春立委