Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://hk.crntt.com/doc/1600/1/8/6/160018617.html
: 2.新聞來源︰中評社台北6月12日電（記者 鄭羿菲）
: 3.完整新聞標題：賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌
: 4.完整新聞內容︰
: 賴清德昨天核可“行政院”對“國會”改革法案提出覆議，民進黨秘書長林右昌將展開下
: 鄉宣講，第一站從花蓮出發。台灣民眾黨“立法院”黨團幹事長吳春城批評，民進黨司馬: 昭之心非常清楚，就是一個少數政府不願接受民主選舉的結果，想極權、想翻桌。全世界: 從沒看過一個執政黨要去動員社會對立。
: 台灣民眾黨“立法院”黨團12日召開“國會”改革未“違憲” 民進黨當家鬧事無底線”
: 記者會，黨團總召黃國昌、幹事長吳春城、“立委”林國成出席。
: 吳春城批評，民進黨只想混淆“國會”改革法案，一路以來不斷惡意杯葛阻撓、三讀通過: 後提覆議案，現在要發動街頭運動，甚至未來要“釋憲”、要對藍委提出罷免活動，這一: 連串手法司馬昭之心非常清楚，就是一個少數政府不願意接受民主選舉的結果，想要極權: 、想要翻桌，不惜代價動員社會仇恨。
: 吳春城說，民進黨就是不想說清楚整件事，若想說清楚，就不是下鄉全台宣講，若屆時社: 會動員發生流血衝突事件，誰要負責？全世界從沒看過一個執政黨動員社會對立的。
: 黃國昌指出，在“國會”改革法案推動過程，民眾黨向來的立場是就事論事，把道理說清: 楚。我們針對法條的設計，過去民主進步黨所提出的主張、所做過的承諾，乃至於外國的: 立法例，從委員會、公聽會到院會，我們都不斷在向台灣社會報告。
: 黃國昌認為，另一方面，民進黨卻在過程中，不斷無理的杯葛阻撓，甚至不惜公然散播假: 訊息，創造社會的對立跟仇恨，執政黨不僅當家鬧事，且當起中央廚房散播假訊息，民進: 黨所希望造成的對立衝突，都只是在謀求民進黨一黨之私的政治利益。相信隨著時間的進: 展，越來越多正確的訊息傳達到社會各界時，民進黨將會不斷被打臉。
: 黃國昌說，過去這段時間，幾乎所有不同的民意機構，針對推動“國會”改革的民意支持: 度非常高，民進黨不要再為了想躲避監督，持續的造謠說謊，否則只是不斷的在傷害台灣: 的民主。
: 5.附註、心得、想法︰
: 依附在藍鳥黨的小藍8黨的網路公關老闆說
: 行使憲法設計給憲政機關的憲政權力提出覆議
: 和對法案合憲性有疑慮依憲法提出釋憲的方式都是極權
: 是選輸的少數政府不接受民主選舉結果想要翻桌
藍白共我是不太懂為什麼行政院提覆議會氣成這個樣子
你們是不是根本不懂什麼是覆議??
簡單說 你立法院立了法之後 或是修了法之後 三讀通過送出立院
要由總統公布實施 而執行法律的政府機構 也就是行政院
如果覺得這條法律有問題 或是窒礙難行 或是沒有經過妥善與充分的討論
依照憲法條文 可以提出覆議案 請立法院你們再討論一次
所以
1.幹你娘 這就憲法賦予行政院的正當權力是在靠北三小??
翁曉玲竟然還天才到說行政院提出覆議案是擴權違憲亂政 工三小??
2.這覆議案的本質就是請立法院三思 再討論討論
又不是由行政院推翻立法院三讀通過的法律 也不是元首權介入立法權
就單純依照憲政賦予行政權 讓立院多討論一次的機制
所以幹你娘是在靠北三小??請你多多討論 充分討論 多15天討論
是要你們藍白共的老命了嗎??
3.前天連柯文哲都出來放馬後炮 問說如果要辦什麼下鄉宣講 要藍鳥青鳥
為什麼不當初在委員會就好好討論????
連柯文哲這個宣稱2023年人類發明AI的懂神 大談哥
連柯文哲這個宣稱賴清德當選台灣經濟會很慘 外資會跑光的糗爺
都知道你們立法院搞這個修法根本沒有好好討論
結果現在行政院給你們多一個機會好好討論
所以幹你娘是在靠北三小??
所以覆議案你們藍白共氣噗噗 氣得好像卓榮泰殺了藍白共全家一樣
到底是在氣三小??
藍白共可以解釋一下嗎??
--
藍白就是要綠徹底服軟，乖乖聽話，不管
甚麼都得照單全收，這樣才是藍白想要的
也就是立法院進行實質執政
我也不懂，多數人大概也都知道提覆議也只
是藍白再碾一次過關，是在怕什麼?
提覆議也就是代表不服軟，不乖，不可取
覆議要記名，逃不掉了很生氣
記名投票，這次不能閃了
除非現況是藍白已經知道了有立委會跑票棄
權，讓這次法案無效
因為真正選輸崩潰在亂搞的叫藍白
因為習大大很不爽藍白不能一次搞定
所以藍白急眼了開始罵罵號，笑爛
藍白就是垃圾
看覆議理由就知道跟你說的完全不一樣
藍白就不想討論，討論當然要他們的命
藍白共的言論一直都很反智，跟館長一樣
確實 藍白就乖乖討論完依法表決就好
不要哭爸哭母
黑龍移桌 自己違憲先喊你違憲亂搞一通
辯論都不敢的垃圾就乖乖的去吃屎
故意抹黑DDP表決輸 不服從多數決議 才
提覆議 洗腦一些智障文盲
因為記名投票會留下一輩子的記錄
覆議的意思就是你交出的成品有問題，無法
使用。就這樣。不爽就第三方審查。是有多
難懂？
TMD一堆巨嬰。
這麼挺國會濫權 又不敢再投一次票
老招了啦！藍白陣營的支持者就是這樣
，上面說啥就是啥，上面說屎能吃那屎
就能吃的咖洨
真的要辯論，請覆議投反對票先把法案退
回院會然後好好討論或辯論。現在過了三
讀，依法行政院要嘛公布實施，要嘛提覆
議，只有這兩條路。現在吵著要辯論是在
哈囉？誰才是在依法處理事情？
行政院本來就有這工作 無法執行就要覆
議
一個合法合憲的覆議，就卡死牠們半
年來的努力，原本算盤是寧可下屆選
不上也要幫習大大完成任務，至少還
有錢拿，沒想到任務完不成眼看北京
烤鴨要斷狗糧，然後下屆又選不上（
畢竟這次完全不演臉都不要惹）。總
歸一句，豬八戒照鏡子裡外不是人，
藍白仔當然生氣啊！
因為它們覺得民進黨存在的本身就是
個錯，選我正解！
國民黨看不懂憲法，結案。
靠背！憲法只規定行政院認為窒礙難行才提出
覆議案 那來或是沒有經過充分妥善與充分討
論 你是大法官的爸爸喔！為了政治目的 還
能不擇手段纂加條文? 真不要臉! 行政院向
立法院提出覆議案本質上就是對立法院提出
不信任案 傻子才會相信立法院三思再討論討
論那麼簡單 如覆議案過表示此法案無效打臉
立法院 其次這覆議案經過總統制批准已經證
明總統的行政權已經大喇喇介入政爭 不再是
五院間的爭議 總統也再不是五院間爭議調和
角色 而是爭議的一方! 台獨仔日趨好鬥成性
已然成局!
藍白就藐視憲法黨阿
依照上面邏輯，提覆議就是行政介入政爭
？那舉手表決不記名也可以當作藐視民眾
對吧？爛立委要不要先辭職下台？。覆議
就按個鈕記名投票，沒這麼恐怖啦...
法學博士不會也不知道吧
藍白共做賊心虛，不敢記名投票，把
自己釘在歷史恥辱柱上
不氣啊，氣你民進黨打假球跟側翼造謠而
已
行政院提覆議案經總統批准就是總統介入五院
間爭議是爭議的ㄧ方!
舉手表決是炒房黨8年ㄧ黨獨大時所制定議事
規則合法表決方式之ㄧ有違反妳們塔綠班再
來靠背好嗎？
覆議誰都知道再跑一次流程，結果沒意外
依然一樣，一種行政院制衡立法院的手段
而已，拼命想拉其他四院的權力，結果人
家用憲法給予的制衡跑個流程就氣成這樣
喔，不管是五權還三權，還記得後面的分
立兩個字嗎？
藍白選輸總統亂搞
覆議怎麼了嗎？我黨不能被監督，黨監督自
己就好。
我不會生氣也不反對覆議案是行政院制衡立法
院的手段 但不應該纂增憲法條文來耍弄網友
大衆 也不可能把經總統批准的覆議案視為三
思三思那麼簡單天真 而正常的解讀是總統直
接對立法院開戰 否認立法院的立法權！
跟五權或三權分立沒啥關係！
直接貼憲法原文給你，請問哪裡行政院覺
得有法律有問題可以提覆議？
現在到底是誰假借民粹毀憲亂政啊？
樓上就是讀書犯法看不懂字
藍白仔都能睜著眼說沒有
人身攻擊不會增加你的說服力喔
樓上的藍白仔是不是認為憲法解釋要你們
藍白仔定義才對的 其他人都是錯的?
人身攻擊哪了，說藍白仔不讀書也算人身了
，呵
台灣會完蛋、外資會跑光，結果台股現在
漲快22500，台積破900，輝達超微英特爾
齊聚台灣說AI，這糗爺已經不能再糗了
50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政大陸國民黨除大法官的檢察官吳宗憲 本屆最先發出耀眼光芒的新星慕尼黑清華憲法翁大學者曉鈴今天再度詮釋翁氏權力分立 翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由，認為“行政院”的行為是在膨脹權力，干 涉“立法院”、“總統府”和“監察院”的職權，這才是“毀憲亂政”。她認為“行政院![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？6
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。4
Re: [黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛罵民進黨全國22縣市8800億建設是坑錢， 然後國民黨團總召提個花蓮2兆。 黃國昌說覆議失敗就要卓榮泰下台， 小時候的公民與道德都沒有學好， 行政院長提覆議被否決，2
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可 ，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧： 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。 行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：3
Re: [新聞] 轟政院覆議理由是假訊息 黃國昌喊話卓榮立院藍白立委跟行政院來對賭很好呀 但流程要跑完呀 黃國昌+傅崐萁兩大黨鞭只挑自己主場的優勢 也太小孬孬了一點 事端是藍白立委惹出來的，要玩就玩全套～1
Re: [新聞] 覆議表決徵求6壯士！柯建銘嗆藍白「好膽略 對於程序，柯建銘說，行政院作為憲政機關一定要提出覆議，《中華民國憲法增修條文》 定行政院得經總統核可提覆議案，同時規定立法院得對行政院院長提不信任案，通過後解 散 國會。黃暐瀚追問，柯建銘不怕解散國會嗎？柯建銘直言，「趕緊的趕緊的，半夜都等你2
Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？不是啊！ 不是故意要吐槽你 你似乎搞錯了什麼吧！ 別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊！ 除非你就是阿塔或側翼，故意要反串![Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？")