[討論] 不分區立委制是不是違憲?
憲法規定人民有選舉 罷免 創制 複決,不分區立委不能被罷免,就等同剝奪人民憲法賦予監
督罷免權!這樣的制度是不是應該要廢除? 大家支持這次釋憲一併提出廢除不分區制嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.80.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從里長到總統都能罷免 就不分區不行
→
這絕對有問題吧
→
全台灣唯一人民票選出來 但不能被罷免
→
的公職
推
立委人數也要放寬 怎麼可以綁死
推
※ 編輯: AlenCKH (110.28.80.25 臺灣), 05/29/2024 11:37:54
好問題 這應該可以好好討論了
→
罷免不分區目前是沒有合不合憲的問題。
→
因為沒有人提出申請。你可以試試申請。
→
票票不等值的那個問題的時候 有人提出
→
關於不分區門檻的申請解釋 ,當時大法
→
官解釋未違憲。這是近年最近一次有關於
→
不分區的解釋
推
推 憲法違憲
推
你可以申請釋憲看看,我是覺得會過
→
現在不分區就是專放酬庸和垃圾的地方
推
我看了一下,憲法有規定還真的不能罷免
→
至少沒違反政治學的基本理論(政黨代表而
→
非選區代表),要釋憲可能大法官不太想處
→
理
推
不分區就是確保專業人才 但地方沒經營的...
推
另外德國的聯立制 它們的不分區也無法罷免
推
依照政黨得票數 除以 席次 應該可以
→
當作罷免門檻
→
連江縣人口比很多村里人口還少也1個
→
立委,應該併到金門比較合理
9
[黑特] 不分區立委是無人監督的怪獸監察院可以彈劾總統、縣市長 卻不能彈劾立委 選民可以罷免區域立委 卻不能罷免不分區立委 不分區立委在我們的民主制度8
[討論] 不分區立委無法罷免才是問題根本這個制度非常奇怪,沒有違憲問題嗎? 所有民選官員民眾都可以罷免 不管門檻高不高 至少民眾有罷免權 但不分區立委7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」!下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之 核可,於該決議案送達行政院十日內,移請 立法院覆議。6
[討論] 請問不能罷免不分區立委是不是民主漏洞?我本來想說憲法漏洞 但本人不是法律專家 僅看了大法官解釋 是沒有違憲的 從政治上來看 不是很詭異嗎?5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?為什麼要問這個問題呢? 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦講民主制度這太籠統 各位應該看的是我們中華民國制度 原本我們的憲法 五權分立。立法行政各自監督 總統權責也被限制2
[討論] 內閣的首相都要選舉 應該廢除不分區立委李光耀、李顯龍、安倍晉三都要選舉 但是獨裁的中華民國居然有不分區立委 立委居然比首相還獨裁 沒有經過選舉的人根本不鳥民意,不懂謙虛,聽不進別人講的話 只有需要選舉,就算本來高傲也不得不謙虛2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九3
[問卦] 褫奪公權算違憲嗎?我社會觀察家肥宅 最近的新法讓阿肥忽然想到一件事 憲法保障人民居住遷徙創制複決等自由 但卻用刑法剝奪受刑人的選舉與被選舉,擔任公務員的自由,這是不是也是屬於法律牴觸憲 法,違憲?1
Re: [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?不可能,因為民主進步黨任命的憲法委員與民主進步黨, 皆相信無神論,不服從十誡,所以他們會聽從黨的命令。 以廢除通姦罪的釋憲為例,中國民主進步黨引用《共產黨宣言》而認為應 廢除通姦罪。 只有少數憲法委員反對廢除通姦罪。
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?18
[黑特] 1500萬最傷的是清大8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假09
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 台灣醫療體系還有救嗎?8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?