PTT推薦

Re: [問卦] 複決到底算不算公投?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 複決到底算不算公投?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

※ 引述《kkman1123 ( zo )》之銘言:
: 最近看到有人在說公投跟複決不一樣
: 所以我就去查了公投法
: 以下節錄至公投法
: 第 一 章 總則
: 第 1 條
: 依據憲法主權在民之原則,為確保國民直接民權之行使,特制定本法。本法未規定者,適用
: 公民投票涉及原住民族權利者,不得違反原住民族基本法之規定。
: 第 2 條
: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
: 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
: 一、法律之複決。

為什麼要問這個問題呢?

第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨

立法院通過非核家園入電業法

其後公民投票否決這條法令

所以該法條在中選會公告後三天失效

這不就是複決?

都已經舉辦過的東西

也實際上發生效用的東西

為啥還要問複決是不是公投?

如果複決不是公投

那公投十六案要怎麼解釋?

是選舉?是罷免?是創制?

因為十六投的是事,不是人,所以不可能是選舉與罷免

因為是對既定法規進行再次追認,不是創造新規則,所以不是創制

那剩下的不就只有複決可以選?

這到底有甚麼難理解的?



說真的

不要把人民再當白痴了

直接時空環境不同之術就很好用了

為啥要發明啥憲法複決公民投票不是複決公民投票?

反正公投效期也就兩年

去年講,今年炒一炒

到明年再公投綁大選也不違反公投結果

反正就算來不及綁縣市首長

還是可以綁總統啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.92.80 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 03/29 14:09党,說了算

hosen 03/29 14:10因為黨不要臉,但還是要有個說法騙韭菜

milk250 03/29 14:11党說吃屎好吃死忠的也會吃 懂?

hosen 03/29 14:11總不能讓死忠出來投票覺得很丟臉

milk250 03/29 14:11死忠的說不定都沒這麼聽爸媽話 爹親娘親

hosen 03/29 14:11死忠:黨說不一樣就是不一樣啦

milk250 03/29 14:11沒有蔡主席親

ALAN781215 03/29 14:12党說了算!不服党意的就只是大型民調

ALAN781215 03/29 14:12沒有約束力

shadowdio 03/29 14:12死忠需要的只是一個藉口 聽了安心

trashpoking 03/29 14:13黨不要臉 跟著那一群怎麼會要臉.

shadowdio 03/29 14:13他們發現政府做錯反而會懷疑自己不死忠

milk250 03/29 14:13他們之所以有恃無恐就是因為死忠的真的都

milk250 03/29 14:13是白痴 無論怎樣死忠的都會支持叫好 哪

milk250 03/29 14:13天父母不投党都抓出去批鬥

homechi 03/29 14:23黨很會包裝阿 科科

froce 03/29 14:37不是黨把人民當白癡,是我們有817萬個白癡

froce 03/29 14:37

dkfs789 03/30 17:06反對黨的都是五毛白藍粉,黨永遠是對的