PTT推薦

Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻作者
nightwing
(夏日浮雲)
時間推噓38 推:44 噓:6 →:128

這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由:


1.複決是對事選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。

2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍,
把選務分開,避免選舉爭議

3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,
政黨操作一定會很強,投票焦點也會在人而非議題,
因此關鍵在於「選舉會不會、以及如何影響複決品質?」



原因簡單歸納:

a.程序冗長

b.妨礙選舉

c.不利理性討論

https://i.imgur.com/qhY0GQy.jpg

圖https://i.imgur.com/qhY0GQy.jpg?e=1648795547&s=VfeKsC1C3isBmvSyJodvTQ, Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻


對黨死忠的舔綠班小粉綠們,
是不是又要開始找其他理由來雙重標準了呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
PTT 網址

elainakuo03/28 15:48門檻怎麼不提

這時候又想到門檻了唷? 為何不把公投門檻拉高就好呢 = =

elainakuo03/28 15:48直接把公投 改成複決 就很棒?

複決自己辦很難嗎?

suyisan03/28 15:49綠畜小粉綠就是這樣的天真又蠢啊

tamama00003/28 15:49QQ 修憲跟公投四個字都長得不一樣 你..不要再說了..嗚

tamama00003/28 15:49

選舉對人,公投和複決都是對事。

jajujo03/28 15:49廣告不是用複決這個詞啊

elainakuo03/28 15:50公投門檻拉高 讓公投連連署都不用 我也懶得去投

elainakuo03/28 15:50自己硬拗說別人雙標

如果議題很重要的話,一般人還是會去投的啊……

tigertiger03/28 15:51不要小看民進黨玩文字遊戲的能力

Emerson15803/28 15:52窩不覺得窩對事跟對人一起投會混亂耶 會混亂的人是..?

民進黨說會混亂就會混亂,會混淆重點議題。

elainakuo03/28 15:53你也是玩文字遊戲啊 一般公投跟修憲複決是一樣的 腦子

elainakuo03/28 15:53裝屎吧

選舉、罷免、創制、複決。 後面那兩個,就是一般人常說的公投。

elainakuo03/28 15:54那就連投都不用投 白花幾十億 請人當選務

elainakuo03/28 15:54公投可以搞到一次十個案子 不會混亂 好哦

andy302151503/28 15:55同樣是對事不對人啊

andy302151503/28 15:55難道不會讓議題失焦嗎?

a1chemy03/28 15:57大哥你認真要問為什麼不把公投門檻拉高??因為dpp就不是

a1chemy03/28 15:57陳文茜那種婊子啊,懂沒?

cooldogy197303/28 15:58是綠共

cooldogy197303/28 15:58比婊子不如

elainakuo03/28 16:00國民黨就是在任內拉高一般公投 你才完全沒有制衡能力

elainakuo03/28 16:00要再民進黨可能長期執政的情況下拉高公投門檻 是不是

elainakuo03/28 16:00蠢了

國民黨已經玩完了, 現在變成民進黨為所欲為,無所節制。

elainakuo03/28 16:05那你還要民進黨拉高 公投門檻 是打算讓民進黨 沒有在

elainakuo03/28 16:05野黨制衡後 也沒有人民制衡喔

公投法和選罷法, 民進黨想怎麼修就怎麼修,反正他們這幾年已經修過好幾次了……

loki94y03/28 16:05痾 修憲門檻比公投高那麼多也可以拿來比喔

修憲門檻和綁大選有什麼關係? 修憲歸修憲,縣市長選舉和總統大選,跟修憲議題根本不需要攪在一起。

loki94y03/28 16:06經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人

loki94y03/28 16:06總額之半數

antistar03/28 16:06本篇推文完美示範塔綠畜的無恥

loki94y03/28 16:07公投只要25% 拿來跟 50%的比 天才喔

這個也是民進黨自已定的啊, 民進黨也可以把公投門檻直接拉到 50% 啊……

loki94y03/28 16:07推 antistar: 本篇推文完美示範塔綠畜的無恥 < 推文

loki94y03/28 16:07\何苦自介是無恥塔綠班 好可憐QQ

loki94y03/28 16:08喔 你是自介塔綠畜 我講錯抱歉

take302403/28 16:10綠共真的很會轉

ImBBCALL03/28 16:10 https://i.imgur.com/7Qp4xst.jpg

圖https://i.imgur.com/7Qp4xst.jpg?e=1648814611&s=89V_C6Q09jbmmyU3TaX4KA, Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻

ImBBCALL03/28 16:10中選會都說複決是公投了

選舉、罷免就是選罷法。 創制、複決就是公投法。

loki94y03/28 16:11轉啥? 藍白狗畜 拿25%門檻 比50%門檻的畜生智商? XD

ImBBCALL03/28 16:11說中選會腦袋裝屎嗎

loki94y03/28 16:11是又怎樣咧? 門檻又不一樣 不一樣的東西混為一談

loki94y03/28 16:12只要是公投就是一樣的東西喔? 藍白狗畜外表也是人啊

loki94y03/28 16:12但是腦子是裝屎啊 哪有跟一班人一樣 不要開玩笑了好嗎

ImBBCALL03/28 16:13就公投啊,你罵等於在罵中選會 嘻嘻

loki94y03/28 16:13誰屌你啊 藍白狗畜分不出來 25% 和 50% 差在哪厚XDDD

loki94y03/28 16:14只要是公投就是一樣的東西XDDDD 智商跟狗畜沒兩樣啊^^

民進黨不是很會社會動員?修憲說明會多開幾場啊…… 廣大的支持者一定會受到黨的感召去投票的。

antistar03/28 16:14有塔綠畜再次完美示範無恥之極致 嘻嘻

loki94y03/28 16:15antistar 你還在罵自己啊 自虐兒喔

ImBBCALL03/28 16:15白馬非馬的極致表現

s923403203/28 16:15複製貼上 我真的覺得它們很精神錯亂 CC

loki94y03/28 16:15昔有柯狗畜受虐兒 今有antistar自虐兒 今晚你選哪道?

loki94y03/28 16:16白馬非馬的極致表現 < 誰說他不是公投了 你智商??XDDD

ImBBCALL03/28 16:18我在幹誰說他不是公投了?上面不就有

loki94y03/28 16:18大哥 智商不夠就不要出來秀給人笑好嗎 還白馬非馬咧XDD

ImBBCALL03/28 16:18你瞎了嗎

loki94y03/28 16:19誰屌你啊 現在就我在講話你要講誰你點名啊 你有腦嗎^^

loki94y03/28 16:19白馬非馬XDDDDD

ImBBCALL03/28 16:19可能有躁鬱症 果然是政黑名產

antistar03/28 16:19有人覺得我在罵自己耶,這種智力展現不意外 嘻嘻

loki94y03/28 16:20躁鬱症也比藍白智障好吧? 25% 50%分不出來差別的弱智XD

z2wen03/28 16:20一群帶風向的一直強調修憲”門檻”,跟綁大選根本無關啊

公投為何不能綁大選? 跟門檻多少根本就無關。 當初民進黨禁止綁大選的的理由就是: 選人的投票和選事的投票一起舉辦,兩者的議題會互相干擾,不利於理性的討論。

loki94y03/28 16:21綁大選怎麼跟門檻無關啊? 笑死人了 睜眼說瞎話?你瞎了嗎

loki94y03/28 16:22修憲說明會多開幾場啊…開成這樣都 過不了25%了 你瞎了嗎

loki94y03/28 16:22怎麼一堆是不是智商不足的 還是瞎了的在講話啊 = =?????

bushcorpese03/28 16:25https://i.imgur.com/eua4rXK.jpg

圖https://i.imgur.com/eua4rXK.jpg?e=1648778130&s=sKFv1uGYUetu8-ALjpBGpA, Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻

antistar03/28 16:25本來趴數就無關呀,都是在聯結綁大選的功能,所以我才說

antistar03/28 16:25本篇推文完美示範塔綠畜的無恥呢^^

綁大選的理由就是在於衝高投票率,不綁大選的理由是不要讓投票率衝高。 其餘的都是技術問題,投票進行動線多一些就可以解決的問題。

ImBBCALL03/28 16:25政黑名產 名不虛傳

ImBBCALL03/28 16:25偶而來看就能看到極品

loki94y03/28 16:25八卦畜生 名不虛傳

loki94y03/28 16:2625% 和50% 分不出來差在哪的 弱智八卦畜生^^

loki94y03/28 16:27開始裝瞎了 門檻跟有沒有綁大選無關 藍白狗畜要把自己當

loki94y03/28 16:28成智障 那也沒啥好討論了啊 難怪藍白狗畜公投會吃屎XD

loki94y03/28 16:29有在關注公投綁大選議題的 一定會討論到門檻啦

loki94y03/28 16:30四趴藍白狗畜要把自己當智障 就不要怪人認為你們是智障

loki94y03/28 16:30噗 開始自打臉了 "綁大選的理由就是在於衝高投票率"

ImBBCALL03/28 16:32哇噻 政黑名產耶

ImBBCALL03/28 16:32怎麼嘴巴能髒成這樣 真的歎為觀止

2014年之前政黑的舊名:鄉民習慣稱為糞坑。

antistar03/28 16:33你說的沒錯呀,綁大選的功能就是衝投票率,另外還可節省

antistar03/28 16:33經費,但看看塔綠畜之前義正言辭的理由和現在的嘴臉。嘖

antistar03/28 16:33嘖嘖

loki94y03/28 16:34ImBBCALL 林北講話就是這樣 不高興不要看啊 笑笑就好

loki94y03/28 16:35所以現在是再炒四趴狗畜公投被打臉吃屎忿忿不平嗎? 笑死

z2wen03/28 16:35選舉對人,公投對事,兩者綁一起舉辦,容易混淆焦點,不利

z2wen03/28 16:35議題理性討論,這都是民進黨的主張啊

ImBBCALL03/28 16:35我一直贊成綁大選啦,但有人就單純就門檻不同,直接導出

ImBBCALL03/28 16:35一個該綁一個不該綁,完全不需論證

loki94y03/28 16:35糞坑沒錯啊 藍色狗畜整天吃屎 不是糞坑是啥?

ImBBCALL03/28 16:36所以我說政黑名產啊,讚

a1chemy03/28 16:36別笑死人,2018的同婚公投/專法就是照妖鏡,綁一起最後變

a1chemy03/28 16:36鬧劇好玩嗎,藍白粉?

2016年是誰主導來亂修公投法,亂修選罷法的? 打開鳥籠放鳥亂飛。

loki94y03/28 16:36現在是藍白狗畜跑到八卦了 自然八卦就是糞坑啊

loki94y03/28 16:36ImBBCALL 八卦名產喔 25% 和 50%分不出來的咖 XDD

loki94y03/28 16:38你贊成綁大選喔 被打臉難怪忿忿不平 可憐喔 哭喔

a1chemy03/28 16:38我就問啦,如果要吃魚喝茶25歲跟50歲沒差?根本就主要因

a1chemy03/28 16:38素還沒差勒

loki94y03/28 16:38繼續哭啦 25%和50%差在哪 以你八卦名產的智商分得出來?

loki94y03/28 16:39真的 沒想到藍白狗畜那麼無恥啊會把公投當政治鬥爭工具

ImBBCALL03/28 16:40所以論證呢

antistar03/28 16:40主子大敗就是鬧劇,有利主子就是人民勝利一定要過 嘻嘻

loki94y03/28 16:40民進黨真的好傻好天真 以為四趴藍白狗畜水準夠 可惜不是

ImBBCALL03/28 16:41政黑特產名不虛傳 真的像進到動物園

loki94y03/28 16:41論個屌證啊 你先說25%和50%有沒有差啦 八卦名產XDDD

loki94y03/28 16:42我去動物園看畜生 畜生也是分不出25%和50%的區別啊^^

loki94y03/28 16:43修憲不綁大選50%永遠過不了 結果藍色畜生在說不要綁^^

loki94y03/28 16:44八卦名產 分不出25% 和50%的差別 跟動物園裡的畜生好像

ImBBCALL03/28 16:44所以你的論證過程就是25%不等於50%,所以一個該綁一個

ImBBCALL03/28 16:44不該綁嗎

loki94y03/28 16:44藍白畜生 整天吃屎 名號自然是跟著那群吃屎仔走啊^^

ImBBCALL03/28 16:45我要的論證過程時為何25%不該綁啊

ImBBCALL03/28 16:45果然是動物園

loki94y03/28 16:45我已經夠白話了 不要用你的智商解釋我的話好嗎

loki94y03/28 16:46為何25不該綁? 上面也講過囉 八卦名產^^

loki94y03/28 16:46真的啊 動物園你又在自介囉 動物園的畜生跟你智商差不多

antistar03/28 16:47拿吃魚喝茶的年紀來比喻公投趴數的差異,這智力我都不好

antistar03/28 16:47意思嘲笑了,是認真嗎?

loki94y03/28 16:47我去問動物園的畜生分布分得出來25%和50%差別

Pornograph03/28 16:47我的媽啊 文盲好可怕啊

loki94y03/28 16:47牠們也是分不出來啊^^ 八卦名產XDDD

loki94y03/28 16:47給你動物園出來的八卦名產提示啦 03/28 16:39 看懂?

loki94y03/28 16:48歐抱歉 八卦應該是糞坑 不是動物園 我錯了

loki94y03/28 16:49糞坑出來的八卦名產 看懂再叫我 以你智商可能很難就是了

ImBBCALL03/28 16:50我看你的留言大概70%都是髒話

loki94y03/28 16:51我看你留言大概99%都是屁話

loki94y03/28 16:51早就跟你說了 不爽不要看 林北講話就是這樣 笑笑就好 董?

ImBBCALL03/28 16:51對不起我眼睛不好,很難從一堆穢語中挑有用的資訊

loki94y03/28 16:51智商問題啦 不用怪到你眼睛去 八卦名產^^

ImBBCALL03/28 16:52你不知道我邊打邊笑嗎

loki94y03/28 16:52很好啊 我罵的開心你看得也開心 功德一件啊

loki94y03/28 16:53所以你看懂了嗎? 八卦名產^^? 看懂再叫我喔 屁話王

loki94y03/28 16:53阿算了 懶得等你這種智商的看懂 還要再跟你開示

loki94y03/28 16:54你有問題再私信吧 ^^ 八卦名產ㄏㄏ

whitezealman03/28 16:56憲法複決與公投案性質明顯不相同 如果憲法複決同時

whitezealman03/28 16:56牽涉數案 我賛成分開處理 但現狀並非如此

如果限定公投一次只投一案,公投可不可以綁大選呢?

a1chemy03/28 17:00現在憲法複決是取代國民大會的東西,位階比公投法高...

這麼高貴的投票更應該謹慎行事, 怎麼可以跟大鍋炒的縣市議員選舉綁在一起? 投票之前聽縣市議員吵架就飽了,不用想要理性討論議題了。

antistar03/28 17:04之前連2天檢疫搜索的法律依據被打臉腫的像豬頭後,現在

antistar03/28 17:04突然變法律專家還能說出明顯不同喔?

這個應該要去問陳時中吧,不然也可以請教林右昌吧?

z2wen03/28 17:05修憲複決跟公民投票性質哪裡不同?可以解釋嗎

a1chemy03/28 17:05理論上最好都分開啊,但是你50%門檻要怎麼解釋?

簡單啊,修憲公投直接規定要強制投票,未有正當理由不去投票,罰鍰一千元。 不需要特地跟大選綁在一起,相信大家都會乖乖去投票的。

z2wen03/28 17:05還是又要用門檻來當標準了?

z2wen03/28 17:06中選會可沒有明文說過門檻是能綁大選的依據啊

antistar03/28 17:07這麼怕50%不過,就順便改降低門檻一起複決呀,但你主子

antistar03/28 17:07又不敢 嘻嘻

a1chemy03/28 17:07啊不然呢...現有修憲程序就廢國民大會的時候決定的,還是

a1chemy03/28 17:07要回到選國大代表?

antistar03/28 17:09而且位階更高或更低跟綁大選根本無關,鬼扯位階是要幹嘛

antistar03/28 17:09

ImBBCALL03/28 17:09其實現在的問題不就是民進黨修法搞出來的,自業自得啊

antistar03/28 17:10為了挺主子鬼扯的嘴臉太好笑啦

ImBBCALL03/28 17:10跟林右昌翻車實錄一樣,不過時程比較長罷了

ImBBCALL03/28 17:11修法就算了,公投還扯出一大堆理由

antistar03/28 17:12我一直贊成綁大選的,但看到主子之前的無恥鬼扯,我就同

antistar03/28 17:12樣標準嘴這些可憐蛋

我本來也是贊成公投綁大選的。 但 1.多數民意覺得公投不該和大選綁一起。 2.民進黨的不同意理由條理分明。 所以這也應該算是民進黨的公投說明會辦得很成功吧! ※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 03/28/2022 17:19:53

willihana03/28 17:18好好笑 除了講垃圾話以為 這些政黑仔根本什麼論述都拿

willihana03/28 17:18不出來 狗嘴裡吐不出象牙 難怪那麼死忠

bulden03/28 17:22某人又在扯不同,一個要經過立法院2/3同意,一個是人民連

bulden03/28 17:23署達標,結果有人不要公投提高投票率,一個用同意的理由

bulden03/28 17:23說要衝高投票率。

THCxyz03/28 17:23今天公告,要不半年後就投票,要不就明年再說,不然為什麼

bulden03/28 17:24然後話都是某人在說的,修憲比較重要!

THCxyz03/28 17:24要修法

bulden03/28 17:25民進黨的說明會那有什麼論述,直接把那些組織票綁起來了

bulden03/28 17:26你去抓一個鄉下的阿公阿嬤來問,根本是佈道大會,主旨就是

ImBBCALL03/28 17:26其實三讀時間點就是橋成剛好可以綁年底大選,再晚兩個

ImBBCALL03/28 17:26月連綁都不能綁

bulden03/28 17:26抗中保台!結果現在玩文字遊戲說公投和修憲,創制和複決本

bulden03/28 17:26質不同咧!

bulden03/28 17:27就是劇本民進黨早就寫好了!然後呢?

ImBBCALL03/28 17:28這會期三讀沒過大概就跟新竹合併的議題一樣惹 嘻嘻

s98533203/28 17:45

zeon1984110203/28 17:56雙標綠畜又來護航了

fxntdsxdr03/28 19:25這叫滾動式標準綠能你不能

nightwing03/28 19:58https://i.imgur.com/6ZfCCQG.jpg 阿扁談公投法

圖https://i.imgur.com/6ZfCCQG.jpg?e=1648771832&s=H0xjdUK9y4J4WpVpyE-uZA, Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻

darkholy03/28 20:56綠畜真的死不認錯呵,民進黨狗糧真的灑很多啊

darkholy03/28 20:59政黑沒有一個敢發誓拿錢全家死光光的綠畜,一個都沒有

brella03/28 21:36樓上再講蛇?

boycome03/28 22:53某雙標廢物的嘴臉

ismylife03/29 12:30公投議題對綠不利所以不能綁大選 但複決議題相反所以要

ismylife03/29 12:30綁大選 塔綠斑真的以為在那邊認吱作戰洗公投複決不一樣

ismylife03/29 12:30會有用人家看不出來