PTT推薦

[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?

看板HatePolitics標題[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?作者
dodomessage
(阿宇)
時間推噓 6 推:15 噓:9 →:58

民進黨每天都在說歐美多進步
結果今天自打嘴巴了
而且還加上昨是今非的自打嘴巴

英國 美國 國會
都有藐視國會罪
美國甚至還有大法官承認該項權利

而過去民進黨在野時
也提說要有藐視國會罪
因為那是進步的價值

結果 今天 昨是今非了!

不過好像沒差啦
沒用的51席,依然沒用!
改過還是會過

剩下就看民進黨哪個官員想當第一個了。

https://reurl.cc/AjKrMp

https://reurl.cc/AjKr2d

https://reurl.cc/xaOmv5

https://reurl.cc/yLQ8R6

莫非民進黨官員一開始就打算要說謊
要消極備詢
不然這麼怕這個法案要幹嘛?
這可是歐美行之多年的法案啊!
「民主進步」不是嗎!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.83.175 (臺灣)
PTT 網址

jajujo 04/28 19:5為什麼歐洲商會要對這個罪有意見

您看過歐洲商會的意見內容嗎? 歐洲商會根本沒有「意見」 他們只是陳述了台灣有媒體報導而已。 至於這是不是外銷賺內銷 懂的人都懂 民進黨一貫手法,「 一條龍 」

圖 為何民進黨要害怕藐視國會罪?

dakkk 04/28 19:56看看蘇貞昌整天回嘴國會就知道為什麼

※ 編輯: dodomessage (1.160.83.175 臺灣), 04/28/2024 19:58:27
圖 為何民進黨要害怕藐視國會罪?

shoeii 04/28 19:58如果你不懂 可以google "英美" "藐視國會"

brella 04/28 19:59他大概GOOGLE了也看不懂吧

flybirdy 04/28 19:59問題是誰認定 去讀書好嗎

jajujo 04/28 20:00好了啦

KingKingCold 04/28 20:01他大概GOOGLE了也看不懂吧+1

edwin11017 04/28 20:01英美的藐視國會罪 哪有台灣的這麼誇張

edwin11017 04/28 20:01而且台灣是五權分立 英美是三權分立

edwin11017 04/28 20:02台灣有些權力一開始就被孫大砲分給了

edwin11017 04/28 20:02司法權跟監察權

edwin11017 04/28 20:02要改就先修憲把司法監察廢掉 然後參考

edwin11017 04/28 20:03英美的三權分立 再來重新分配行政 立

ilovptt 04/28 20:03看一下puma的影片,20分鐘而已

edwin11017 04/28 20:03法的權力分配 而不是只想抄國外有利於

edwin11017 04/28 20:03國會的地方

arc25610147 04/28 20:03現在國民黨推的這個是不只官員,還

arc25610147 04/28 20:03可以要求個人,法人社團等去立院報

arc25610147 04/28 20:03告或提供資料,不給就是藐視國會,

arc25610147 04/28 20:03還有人覺得這樣可以喔

dodomessage 04/28 20:04你去問八年了 蔡英文為啥還廢不掉

dodomessage 04/28 20:04監察院

edwin11017 04/28 20:05要"修憲"你是聽不懂嗎?總統有權力修憲

edwin11017 04/28 20:05嗎?

edwin11017 04/28 20:05修個18歲公民權都過不了了

dodomessage 04/28 20:06所以你在說蔡英文騙票,或者開空頭

dodomessage 04/28 20:06資票?

edwin11017 04/28 20:06又來了~抹黑栽贓~把別人沒說過的話塞

edwin11017 04/28 20:0到別人嘴裡

https://reurl.cc/r9Qq4Z

edwin11017 04/28 20:07去看一下修憲條件 國民黨不配合是要怎

edwin11017 04/28 20:07麼修?

dodomessage 04/28 20:0719樓 我覺得可以。美國不是叫中國

dodomessage 04/28 20:07那個抖音去聽証。國會本來就要有適

dodomessage 04/28 20:07當的聽証調查權

shoeii 04/28 20:08人家在回答 你在那當槓精 藍白粉都這樣喔?

jajujo 04/28 20:08"適當的"

DANANPA 04/28 20:08為什麼歐洲商會要害怕藐視國會罪?

Emper 04/28 20:08因為綠共信lie呆丸愛說謊

※ 編輯: dodomessage (1.160.83.175 臺灣), 04/28/2024 20:09:41

tigotigo5566 04/28 20:10民進黨已經不是過去那個爭取自由民

tigotigo5566 04/28 20:10主的台獨政黨了 而是一群貪污腐敗有

tigotigo5566 04/28 20:10專制的利益集團

stoke4096: 講

麼你們都不滿意阿

1.160.210.18 04/28 20:1 你不覺得 叫抖音 淘寶董事長來國會備詢 聽起來還蠻符合民進黨調性的!

dodomessage 04/28 20:12民進黨有本事「自己提一個嘍」 民

dodomessage 04/28 20:12進黨有本事「自己過一個嘍」

profiles 04/28 20:13五權改三權,就背棄了國父 三民主義,

profiles 04/28 20:13五權分立的立國精神,國民黨確定要改?

※ 編輯: dodomessage (1.160.83.175 臺灣), 04/28/2024 20:15:50

profiles 04/28 20:15憲法開宗明義,就寫中華民國基於三民主

profiles 04/28 20:15義,為民有民治民享之民主共和國

pico80286 04/28 20:16立法委員看某路人不爽直接關三年,超爽

pico80286 04/28 20:16的吧

pico80286 04/28 20:17比23條還猛了吧

圖 為何民進黨要害怕藐視國會罪?

jeromeshih 04/28 20:18之前媒體中介法認為侵犯自由,現在立

jeromeshih 04/28 20:18委擴權又不算侵犯自由了嗎?法官或檢察

jeromeshih 04/28 20:18官畢竟有經過國家考試,立委要調查也

jeromeshih 04/28 20:18會依照程序嗎?

whitezealman 04/28 20:19我不用吃屎也知道屎不能吃

Fallenshit 04/28 20:1因為反質詢很爽

而且這是增訂在刑法修正草案裡,也就是如果有官員 不實證詞,消極配合,立法機關有權提告 並由「司法機關」依照此法審酌裁罰 所以 看不出有啥立院擴權的事情 裁罰權還是在司法機關。

※ 編輯: dodomessage (1.160.83.175 臺灣), 04/28/2024 20:24:45

jerrylin 04/28 20:28這樣官員就不聽話了 怕被關

pico80286 04/28 20:29邏輯跟iwin一樣,有可能莫名其妙被送法

pico80286 04/28 20:29院自由就會被箝制

pico80286 04/28 20:29路人不聽話也會被關三年,好爽喔

arc25610147 04/28 20:31這次修法內容是執法標準由國會議員

arc25610147 04/28 20:31認定,經兩人提案院會通過即成立, 你

arc25610147 04/28 20:31說的司法機關的裁罰權就是變成橡皮

arc25610147 04/28 20:31圖章而已。

mmnnm 04/28 20:31共三小 法條裡面還包括人民耶

jeromeshih 04/28 20:32不實證詞跟消極配合要怎麼定義,如果

jeromeshih 04/28 20:32這樣要不要也來藐視議會罪?

jeromeshih 04/28 20:33立委是人民代議士,結果現在變成看人

jeromeshih 04/28 20:33民/公司都能找來要求提供資訊,這不就

jeromeshih 04/28 20:33擴權?

kbsidd 04/28 20:34加油點好嗎?法盲..還是連中文邏輯都不懂

dodomessage 04/28 20:41原來歐美國家都法盲 數十年來

lexmrkz32 04/28 20:46我記得羅智強好像說,民進黨想廢監察院

lexmrkz32 04/28 20:46了話國民黨會配合XD

pico80286 04/28 20:46美國人去中國留學創新低,原因之一就是

pico80286 04/28 20:46怕莫名其妙被抓走

lexmrkz32 04/28 20:47所以就看民進黨敢不敢提了

backpacker18 04/28 21:23綠粉很怕被抓去關

backpacker18 04/28 21:23急著跳腳