PTT推薦

[轉錄] 藥師林士峰 等等 為何又要綁大選了?

看板HatePolitics標題[轉錄] 藥師林士峰 等等 為何又要綁大選了?作者
ice80712
(打臉腦粉)
時間推噓 3 推:11 噓:8 →:54

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/109299340595245/posts/506045507587291/

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
藥師林士峰 臉書

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
自由時報報導『立院通過18歲公民權修憲案 將交公民複決,朝野無異議以109票全數贊
成通過,將送交公民複決,#民進黨 將力拚與年底九合一大選合併投票。』

等等,不是說四個不同意,台灣更有力嗎?

朝野如此高度共識的案子,為何要綁大選呢?

民進黨不是主張公投應該要和大選脫勾,民進黨立委管碧玲去年11月的時候跟我們說「
國民黨稱公投綁大選能提高投票率,但2018年綁大選 投票率也沒拉高,大選的投票率是67%,公投只有55%,投票率關鍵是題目決定。」

既然公投無法提高投票率,又為何在修憲案當中,又要力拼併大選呢?


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


關於投票下修至18歲這一項的公投,
綁大選的好處,當然就是節省成本,
至於去年為何公投不能綁大選,
那是因為,怕選民的投票行為,對人不對事。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.57.200 (臺灣)
PTT 網址

gogobar03/25 22:25塔綠班賤種出爾反爾,隨便胡說八道已經是常態

Hohenzollern03/25 22:26土山藥師又要發車啦!

s902140104503/25 22:27塔綠班就出來說公民複決不是公投了,至於法條就當沒

s902140104503/25 22:27看到就好了,反正綠能你不能

a255009903/25 22:30大推!我們柯韓粉就是不希望18歲屁孩能投票,塔綠班還想

a255009903/25 22:30靠洗腦年輕人來騙政權啊?

brella03/25 22:35嘉南藥理

JustSad03/25 22:39恭迎藥師牛藍佛靠北林推文噓文過橋喔~

gogen03/25 22:42公投跟修憲又不一樣

gogen03/25 22:44公投跟修憲性質,門檻又不一樣

gogen03/25 22:44嘉南藥師

ShockG03/25 22:46修憲案當公投是只要25%然後同意>不同意就過關嗎?

gogen03/25 22:47修憲要3/4立委同意才可以人民複決,公投只要少數民眾提案就

gogen03/25 22:47可以

mirroshadow03/25 22:48一個是公投一個是修憲,起跑線壓根就不同

mirroshadow03/25 22:50修憲那種難度不綁大選,你辦一百次都修不了啦

s902140104503/25 22:50所以做的事情一不一樣?選票上面是不是也是同意不同

s902140104503/25 22:50意兩個選項?門檻不同所以低門檻就不需要太多人民出

s902140104503/25 22:50來投票的意思嗎?這是民主精神嗎?

mirroshadow03/25 22:51如果修不了憲這些人肯定又要靠北民進黨打假球

mirroshadow03/25 22:53不錯不錯馬上又有人來扭曲了

tysh71032003/25 22:53因為柯糞是低能兒

s902140104503/25 22:53不管門檻多少,都應該用投票率最高的方式才對啊,越

s902140104503/25 22:53多人投票才能越精準看出人民的意見不是嗎?

mirroshadow03/25 22:55所以你的意思是說四公投如果投票率高,結果就會完全

mirroshadow03/25 22:55相反了?

gogoto99003/25 23:00藥師算理組嗎 ?

s902140104503/25 23:00我沒這麼說,但是公投就應該選最多人願意出來投票的

s902140104503/25 23:00時間才對,不是什麼門檻不同就有所區別

mirroshadow03/25 23:02可修憲就不是公投啊

kuninaka03/25 23:02修憲複決公投的性質不同

kuninaka03/25 23:02硬要比較就是找碴而已

mirroshadow03/25 23:03公投本身沒有法律強制力,然而這裡修憲是人民複決,

mirroshadow03/25 23:03一旦票數達標政府就勢必要做

s902140104503/25 23:03有什麼不同,不都一樣是問全民的意見嗎?

s902140104503/25 23:05那只差在結果有沒有強制力而已,讓最多數的人民表達

s902140104503/25 23:05意見本來就是政府應該要極力促成的不是嗎

kuninaka03/25 23:05另外這個複決公投是國民黨故意惡搞上去的

kuninaka03/25 23:06國大代表的年代是不用的

kuninaka03/25 23:06退場的時候硬加上去

kuninaka03/25 23:06連立委都3/4同意了 還硬要另外投票 莫名其妙

gogoto99003/25 23:07剛性憲法

kuninaka03/25 23:07剛阿 一堆增修條文XD

s902140104503/25 23:08我不管誰惡搞什麼的,只要是要問人民意見的,都應該

s902140104503/25 23:08要用最多人願意出來表達意見的方式

mirroshadow03/25 23:09看到這種跳針式回應真的會有莫名的無力感

mirroshadow03/25 23:10好啦你說的對,兩年後希望你能再次連署公投綁大選

mirroshadow03/25 23:11說服人民你是對的OK?

jackie041403/25 23:14一個莫名其妙的阿貓阿狗藥師,到底為什麼要看他寫的

jackie041403/25 23:14文章

mirroshadow03/25 23:15公投綁不綁大選跟是不是最多人的意願表達根本沒有

mirroshadow03/25 23:15關係,想投票的人不管有沒有綁大選都會去投

s902140104503/25 23:16那你可以說明為什麼公投不用最多人願意出來投票的綁

s902140104503/25 23:16大選嗎?我完全無法理解一樣是問人民的意見,為什麼

s902140104503/25 23:16要有所區別?

s902140104503/25 23:17最好沒有關係,上次沒綁大選跟上上次綁大選投票率差

s902140104503/25 23:17了十幾%

kuninaka03/25 23:21因為修憲已經有代議士3/4同意了阿

kuninaka03/25 23:21去年那四個公投都只是過連署門檻而已

tony81120703/25 23:28塔綠斑就雙標仔啊,完全不意外吧

tony81120703/25 23:29公投跟修憲難度不同?不都是人民投票嗎?雙標仔還在護

tony81120703/25 23:29主,笑死

slimfat020203/25 23:31尼瑪下次多選幾席,煩死...沒實力就別跟人家大小聲

kuninaka03/25 23:34這修憲案都3/4同意了 你是要多選幾席?

kuninaka03/25 23:35民眾黨選個一百席出來吧..

Suboy03/26 00:06公民複決跟公民投票是一樣嗎?

Re1234503/26 00:11這是憲法修正案 不是上次那個公投 連連署都不用搞

Cohlint03/26 00:47這是憲法修正案的公民複決,跟公投立基點就不一樣,不然

Cohlint03/26 00:47是有看到誰連署提案了!?搞在一起講不是蠢就是壞

rexqwer03/26 01:02公投跟修憲比一起 失智列車就繼續開

a98s7603/26 01:05公投和大選脫鉤 但修憲複決不是公投啊

ImBBCALL03/26 07:22 https://i.imgur.com/hlskdJU.jpg

圖https://i.imgur.com/hlskdJU.jpg?e=1648620931&s=Y2SrHRzy_P1LuH0cVWrQwg, [轉錄] 藥師林士峰 等等 為何又要綁大選了?

onixs03/26 10:34百分百柯糞又有大道理了,我對藥師真的印象越來越差!