[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧?
別的議題不說,看這投票率就證明公投綁大選根本是錯的吧?
為了投票率把兩個東西同捆販賣根本就沒道理,首先針對某議題本來就不是只有同意或反對,沒有意見本身就是一種意見的表達。
投票率低代表很多人其實是沒有意見的,那這些議題不就只是政客為了政治目的用來操縱輿論風向的手段?
這次投票率低,讓政客們看到花錢花資源KPI這麼差,以後這種為了政治目的操作的公投數量才會少,只有人民真的在乎的議題再拿出來投就好。
說綁大選可以省資源的前提是議案數量不變,但是既然事實證明這是低效操作而且頻率又高,而且政黨又要每隔兩年要打六都總統甚至還有中間的罷免案。資源不說,起碼這些明顯成效都高得多,反觀搞公投這種要連署要動員最後還成效不彰的東西,我相信這些政客也不是傻子。
我相信如果今天決議的是真正重要的議題,不論正反人民一定會走出來,以後公投案少一點,對立也少一點,討論真的有人在乎的東西不是挺好?
--
不就證明公投要綁大選
很有台灣價值
不然誰還給你回原籍投票
相反吧
沒錯 不然不好的候選人因為政黨動員
太常回家 很不方便
搞不好就僥倖選上
呃,不操作就不是民進黨了
只要打一長串文,沒邏輯的內容也能裝
不綁大選以後公投很難過 不管正反都一樣
得像有
我覺得沒必要,給執政獨裁決定不好嗎?
大選也沒道理綁芒果乾 。
公投當天應該持投票登記所有交通免費的
不知道是邏輯悲劇還是來反串的一篇
如果今天因為人數沒過其實就可以看到
說什麼
還沒開票就說投票率??
公投不綁大選 就等同廢公投了
你要不要去看幾年前DPP推公投綁大選的理由?
民進党發明的 去問党
第一段就看不懂ㄌ
綁大選是因為台灣工時比你的體重還高
大家不是那麼有空都可以回去投票 懂?
那時說的多冠冕堂皇正義凜然
公投要好過幹嘛? 一堆老人背口號投的
不會寫文章真的不必勉強
結果因為一次2018選舉失利硬幹脫鉤大選
這篇是在自打嘴巴?
公投綁大選是DPP 推的欸= =
你的邏輯很有趣 跟某黨很像
來等著看,只要公投沒綁大選,你有生之內絕對
看不到任何一個公投可以通過
陳其邁會噓你
你以為其他國家也搞公投綁大選是笨蛋嗎?
人家就是已經試驗過不綁絕對沒有一案會過
陳其邁說大多數公投都是綁大選 不綁
的都是政府怕民意
除非是像一些北歐國家每年都辦好幾次公投的
台灣好幾年一次公投也過不了啦
那是公民團體的損失,因為不綁大選
要過百分之二十五門檻有難度,這根本
不搞通信投票 根本擾民
就是在把公民意識壓落底啊,公民團體
連1/4門檻都過不了 表示沒人在意
不投票當中國人就好,中國人也沒意見
要讓議題浮上檯面成為公投議題,是比那些
中國台灣,共產進化中
拉基立委多很大的難度,因為沒有權力
我們人民無權無勢,本來就應該關心公投
鬼島的公投竟然操作成兩岸對立,選舉
前哨戰,莫名其妙,根本就是想擴張黨權
你是反串還是中共同路人?
阿扁都曾開示過要珍惜公投綁大選了
包裝成信仰價值,不回歸議題本身來討論
不如數位化 降低投票成本
我們有了民主手上沒有制衡武器有屁用
那民主怎麼進步,落伍的要命
罵四年,選舉的時候又被操弄抗中飽台
綁也沒關係啊,又不是不能投廢票,廢票
也是表達意見啊奇怪
一波,票又亂投,害自己生活品質更差
公投是公民回應公民團體,請政黨不要
來玷污公投好嗎?打著民主反民主
V大我覺得你講得有道理,但現實情況
綁大選就只是一堆政治操作,真正應
該被討論的公民議題反而沒有多少,
想想上次13個不知道在投三小的公投
像藻礁這個事情,個人看了一下,其實
上次13案也是DPP自己下修公投成案門檻害的
確實很容易變成政治操作
怎麼結果是檢討公投綁大選而不是成案門檻
有蓋查在藻礁上dpp還騙說沒有,然後
其實公投原文只是希望三接電廠遷移
不綁大選整個公投就是廢了,你等著看哪年才會
有第一個不靠綁大選過關的公投
竟然被空心菜操作成不蓋三接,尼政黨
憑什麼不尊重公民團體,亂改題目啊
垃圾總統還操作反萊豬就是反美豬
還有,公投綁大選,塔綠班竟然講說
公投成案變簡單沒毛病啊?重點是你
綁大選之後外加大量的政黨動員連署
,連署出一堆沒人在乎的議案,這不
會投到半夜,尼它媽亂講有病嗎?
這樣的總統跟政府你說有關心公投制度?
是才是在模糊焦點?
它們每次都是這樣,亂抹幾句話就蓋過
真正想改善台灣無權無勢大部分都是志工
動員連署有問題很多選舉都有好嘛,罷韓也是
就像V說的,你維持原門檻,真正的
結果你不去檢討避掉動員連署而是不綁大選?
公民團體連案都成不了還投什麼
所以投票率多少啊?你可能是全國最早知道
的人
現在不綁大選難道那些成案就會過公投?
你怎麼不去問當初DPP為什麼要推公投綁大選?
最早推的是DPP欸,還很多立委拿冠冕堂皇理由
我不是就說了,KPI沒到政黨會花錢
花力氣動員嗎?
陳其邁就被抓出當初用放眼世界諸國都綁大選
公民團體的努力,把公民意識變成廉價拉基
其他國家都綁為什麼台灣就不能綁?
所以我們台灣民主品質才一直那麼差勁
我怎麼知道,我又不是DPP,現在反
對綁大選就是民進黨側翼?
我個人希望不管綁不綁大選,身為公民
會投到半夜明明就是人員不夠的技術問題
都應該關心公共議題,保持公民投票參與度
前不久就有前任中選會主委出來講他跟DPP反映
盡量讓投票人數到達選舉人百分之二十五
過人員不夠問題,結果DPP不鳥硬是讓它發生
而且我昨天發過文了,政黨不履行公投契約
我們人民不是毫無辦法,以後會有法治
公民團體可以去告政黨瀆職,申請釋憲
公投案不只是大型民意調查,更是公民
如果你也覺得動員連署很病態,那為
何要綁著大選方便他動員,我不是很
懂
真正意見表達,和(實踐政策)的可能性
你可以慢慢等,我看你哪年能等到不靠大選也能
通過25%的公投成功過關
希望到時是你真正滿意的公投
政黨已經腐敗至此,我們公民更要自救
我相信民進黨,相信在野時沒有執政包袱、酬
庸分贓而非如今只會空談台灣價值卻屢屢雙標
、死不認錯的民進黨,所以正如當年的民進黨
所言,公投綁大選才能在較低的社會成本下讓
民眾積極參與,進而去落實真正由人民做主的
民主
手上有針對單一議題的發聲管道,多個
管道,逼著這些政黨改善它們的心態
不是每次都讓它們用惡質手段操弄得逞
投票率低代表很多人沒意見?那綁大選他
養網軍就可以治國,它們幹嘛做事
們可以選擇不投啊,2018還不是投爆,證
明投票方式很重要
拿稅金亂搞沒有監督機制,它們幹嘛清廉
公民團體應該提一個稅金保護法
公投是直接民權,只有公投能讓民主醒著
人活世上,就做點有意義的事,不要
二十年後,讓現在出生的人經歷我們
公投不是只有過與否,光成案本身就
感受政治不彰腐敗的烏煙瘴氣,要更好
有一定的代表性,沒過只是單純社會
共識不夠,如果真的有足夠的社會共
識該過的就會過
我們隱忍不推動民主就被政黨凌遲
那是我們自己軟弱無知害到下一代
然後說可以選擇不投的,你覺得會不
會有人其實不在乎,但是手上拿到票
台灣公民意識要覺醒再談民主
了就反正看顏色投準沒錯
你覺得在沒有足夠的社會認知基礎下
,通過或沒通過的公投真的能代表人
民的聲音?
先搞出公投再搞出分開讓你不方便投的機
率變高(不綁)就很有事
票數不夠就是根本沒人鳥這議題喇,縣
公投綁大選不等於每次大選都要公投
市自辦蓋核電廠公投你看會不會超過門
檻投拒絕?
為啥糞青老是以為跟他意見相同才是覺
醒?
陳其邁(2017):全世界幾乎都公投綁大選
最後一段根本就是自以為的唬爛,你那是哪裡
的平行世界
?
0 分 還想幫黨解套
說反了吧
如果不用回戶籍地的話、誰管他綁不
綁大選
開放通訊或不在籍啊 要回原籍根本搞人
綁大選我要為沒人在乎的議題多花時間白
癡一樣排隊,很棒喔
沒你媽意見 只是不想多浪費半天假期 誰他
媽像你一樣每天無所事事
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟14
[問卦] 公投若有「居住正義」投票率會衝高嗎?這次年底的公投 四大議題 反美國萊豬 公投綁大選 重啟核四X
Re: [新聞] 朱立倫稱公投已死 陳水扁:你選輸總統不公投已死的原因是投票人數根本到不了門檻 先不討論到達投票結果最後是同意和不同意 公投案想要真正成案並通過,先決條件為下 本次總投票權人數為1982萬5468人四分之一, 換算後為495萬6367人,各公投案的同意票,8
[問卦] 為什麼大家都認為公投的投票率要高先說我沒去投 但聽到那些說要公投綁大選的理由是要衝高投票率我快吐血 今天這公投的題目是我覺得是政府該處理的,不是讓人民去決定,所以我才沒去投 我相信大部份的人都覺得這四個題目干他們屁事,會去投的人大部份都是拿黨的小抄去投的,99趴不知道這些題目在幹麻,就像到現在還有人認為2018的公投是決定同性能不能結婚 你公投綁大選就是會出現一堆不知道內容但是又投下這票的人,因為現場投票一定都是順便照小抄投,最後公共議題就變藍綠對決5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進時力就是是左膠黨阿 我敢說台灣大選會去投票的人大部份都是基本盤,其他才是搖擺票,這次投票率也不差也有 40趴了,表示台灣政黨動員的情況下投票率就是 40 趴 講難聽一點這 40 趴就是投票僵尸,你問他們三接跟藻礁是殺小他們絕對不知道,那你覺得公共議題被這些投票僵尸決定是好的嗎?公投不綁大選的好處就是降低這些僵尸帶來的影響, 如果這些題目真的至關重要,你不綁大選的話搖擺票一定會回去投,根本就跟有無綁大選無關 時代力量的前提是所有去投票的人都跟他們一樣是因為關心公共議題才去投票的,然後綁大選可以強迫這些人去關心,但現實生活是大家賺錢都來不及了怎麼可能還有時間去關心公共議題,看一下 2018 年的公投就知道了有多少人是帶小抄進去投的 -----4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:283
[問卦] 公投綁大選是不是假議題這次的投票 有一個是要不要把公投跟大選一起投 贊成的說為了提高投票率 反對的說會讓投開票時間拉長 問題是X
[問卦] 有沒有明天公投投票率創新低的掛未卜先知,明天公投投票率一定創新低 四個蠢問題 核四 萊豬 藻礁 綁大選 都是次要議題,主要議題明明就是 司法改革 居住正義 薪資物價, 妳他媽浪費人民時間出來投這些4個蠢問題, 我看有哪些閒雜人士會出來投票?X
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧還是覺得該讓18歲可以投票,其實現在的年輕人都蠻有想法的,現在去問年輕人,多半也 是認為藍綠一樣爛(看竹中竹女模擬投票就知道) 但想到之前明明公投綁大選就沒過,然後現在又要一起投就很不爽 後來轉念一想,反正我對現在的地方選舉選得這麼難看很賭爛,乾脆市長議員里長票都不 拿了,就投公投案就好,把這次的投票當作只有公投案,也算是落實了不要公投綁大選的
爆
[問卦] 等等四點大家手機會狂響爆
[問卦]妹子寧選月入2萬的帥哥 也不要20萬醜男?79
[問卦] 專家:雲豹能源已成能源與經濟奇蹟78
[問卦] 相親遇到這種不知道怎辦75
[爆卦] BR08台灣空姐被港仔欺負70
[問卦] 有哪些國家會把外國公開的事列機密?80
Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥70
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:56
[問卦] 那個CPTPP台灣應該加入了吧?45
[問卦] Toyz已經跑到澳門了46
[問卦] 現在還有人沒事戴著口罩嗎49
[地震]地震爆
[問卦] 解放軍也會殺台灣平民嗎?43
[問卦] 報稅最慘的一群是不是20%仔42
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:41
[問卦] 35歲去唸日間部碩士班會不會被排擠?41
[問卦] 你各位今年房屋稅繳多少?37
[問卦] 有聽過什麼特別的口頭禪?71
[問卦] 想吃泡麵,但鈉含量那麼高怎麼辦?36
[問卦] 手沖咖啡怎麼做出冰咖啡?35
[問卦] 高刷新率的螢幕只是耗電的噱頭???24
[問卦] 為何 China Airline 華航更名這麼困難?25
[問卦] PR值95的女生跟你結婚,你願意付出多少?27
[問卦] 小米牙刷app太神了吧29
[問卦] 女生願意共鍋是不是可以衝了24
Re: [新聞] 徐巧芯喊4000萬賣京華城旁老房 許淑華開26
[問卦] 通過Adobe Dreamweaver 證照該如何慶祝27
[問卦] 災防通報訊息在哪?6
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不28
[問卦]超商自助微波帶自己的東西去微