[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧
不管是阿扁時期的朝小野大,
還是民進黨8年的完全執政,
好像立法院從來都沒那麼亂過,
以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源,
完全執政也能確保台灣是一直走下去的,
但目前看來國會不過半就是個笑話,
在野黨根本沒話語權跟跟政府談判,
政府想推動一些政策還會被杯葛卡死,然後台灣持續原地踏步,
目前來看國會不過半就是個笑話吧
--
台灣政客的素質無法承受朝小野大啊 根本沒
什麼人理性論政
其實...交換也是很吃黨團能力的...
沒錯 一起拖下水
KMT太久沒執政了... 政策能力要選擇
交換啥才能利益最大化都有點難
所以選擇全面反對最簡單啊....
就是51廢
怎麽會笑話。民進黨被看破手腳比較好笑
民眾黨比親民黨還垃圾啊 親民黨至少承
認自己小藍
沒用的51席
所以你們不住台灣嗎?
※ 編輯: a09651238 (114.137.53.244 臺灣), 04/28/2024 18:52:48對啊51席就是個笑話
沒看過這麼輸不起的政黨
投不過人家開始喊倒閣國會重選
乃哥都沒這麼俗辣
你們真的那麼好重選不是沒差? 所以如果重選你們怕選輸 不就代表這屆國會很爛嗎?
※ 編輯: a09651238 (114.137.53.244 臺灣), 04/28/2024 18:55:13完全執政時有什麼建樹
藍白就狗娘養出來的垃圾
笑死 執政党不謙卑的面對國會民意、處
處搞對抗!誰才是國家的亂源!
不會談就承認 笑死 最不想台灣進步的不
就綠的那票人
台灣藍白粉眼裡只有「討厭民進黨」
綠狗那麼好,早就過半了,你廢話那
麼多幹嘛,再選舉的錢民進黨又要撈
一筆,馬的雜碎政黨
綠狗先把錢先吐出來再來談重選
柵欄畜生講反話喔 走回頭路的是藍白
又怪綠?
綠共就是笑話沒錯
哈哈哈 打高端 吃萊豬 的圖好靠北
破糞藍白狗們就繼續鬧
反正2028民進黨又又又又又又當選了
Dpp全面執政就是全面傲慢啊 不過現在51席也
是傲慢啦 (氣噗噗,都是沒用八席不配合
因為台灣政壇不流行妥協,不接受雙方各退
一步,想要全拿
你的錯覺,民進党完全執政,新聞整天
在黑台北市長柯文哲,現在媒體焦點放
藍白賤畜寧願打科興
在國會打民眾黨,你就知道小黨出頭有
多不容易,會擋藍綠兩大黨的財路。
被酸沒用的51席只會崩潰 巨嬰喔
沒人怕重選啊
拜託綠營趕快去提倒閣XDD
廢物51席,7414吧,垃圾的40%
誰說國會沒過半?人家54席好用的很
輸了就要認 挨打要站好
提倒閣幹嘛?? 雖然你是來亂得但我真的不懂
老實說,反正我不想看到Dpp那天強度數位中
介法,所以一定要不過半才行
倒閣是對行政院長提不信任案 啊行政院長就
國會重選麻柯喊這麼大聲
就不要到時俗辣不敢提
總統任命的 自己提倒閣是腦子壞了嗎????
要提也是白藍提啊 怎麼會一直叫綠的倒閣
Threads FB 政黑上一堆綠粉這幾天都
不配合民進黨就是原地踏步 好民主啊
在喊倒閣
原來他們都在反串喔XD
shoeii又在打臉自己人了
他們腦子不好 你腦子程度看來也差不多 呵
這麼智障的提議我就不跟了 西西
dpp自提倒閣有可能喔 以前dpp內政部長
都可以上街遊行抗議治安敗壞了
八年來的時間夠你們貪了吧
好啦 習包子也有可能飛來台灣跟功德吃飯啊
啥都馬有可能 可以嗎? 別浪費時間作夢ok?
並沒有,只有民進洞是笑話
沒差啦 小草年輕人經歷國民黨的壞和爛 柯
党詐騙一下
臺灣智障太多54+8根本來亂
昔日抱怨扁時代朝小野大 現在卻當雜草
的就智障
政黑綠粉看到了嗎
shoeii說你們腦子不好喔XD
不是threads裡面講的喔? 又變了喔? 呵呵
4
4 選前很多人都說,民進黨沒過半,就是空
轉4年,但看起來藍白還聯手惡搞台灣
51席根本笑話
他們覺得代表60 %民意,怎麼是未過半?
綠的什麼時候才能認清現在自己才是少數
的事實啊?
可以去找8席啊
同意炒房黨提倒閣 順便少數總統也ㄧ起重選
以符合深化民主制度真諦!
60%的選擇
哦是哦就,最近巨嬰黨巨嬰樣沒看到
?
想過的過不了很遺憾齁
以前大老比較多
真那麽棒,早就不只51席了啦
能拍盤事比較有大局觀,各退各換讓事做下
去
有一個王金平大家都服他的意見,現在像
衝組治國
因為現在直接賣法案給老共更賺,你籌碼
怎麼可能比老共多
以前可以喬是因為執政資源還算有吸引力
,現在老共直接給了,你就比不上了
什麼政策,貪污無罪嗎?
好笑的是沒吃到肉,屁眼被白嫖的人,
屁眼好暖好暖
國民黨就是個笑話
沒用的51席
歐洲國會:
國民黨餓太久 餓到起肖
國民黨太久沒執政看來已經放棄了
少數服從多數,綠共民退黨懂不懂尊重
民主,都浪民進黨惡搞貪污8年了
他們大概也覺得民進黨做的對,只要蛋
糕多分一點就更好了
8年完全執政?????
Dpp是
不會做就下台
現在立法院吵的,是8年前執政黨的承諾,過
半8年都沒做,現在吵被不重要的8人擋住,
不覺得很荒謬嗎?
8年完全執政除了撈根本沒做事吧
執政八年過了哪些你先說說吧
台灣人的選擇,歡喜做就甘願受啊
全拿太久讓利不能 網軍再啟承諾重推
以經確定立法院會停擺8年 反正沒差
總統是賴神就好
完全執政才是笑話吧,進萊豬 過核食
貪到不要不要的,呵呵,我寧可朝野不同黨
過半就已經是個笑話
白垃圾政黨不意外,藍就各懷鬼胎沒屁用
1
你回頭過來想一件事情就好 如果過去四年那麼棒 那為什麼阿德拿不到小英的817萬票 為什麼立委會剩下51席而已 國會不過半,朝小野大23
還好啦。 賴清德應該蠻有經驗了。 蔡英文留下的既定政策推行上應該沒什麼太大阻礙,路線會持續被執行。 中國共產黨的總目標是消滅台灣民主政權,完成併吞。想透過傅崑萁帶動國會做的,第一步當然是拆除蔡英文建立的台灣防護罩,如反滲透法,國安五法之類。方便第五縱隊進入台灣在戰爭時搞破壞。 但要完成這第一步就不容易,這中間包含了立院攻防,覆議,釋憲,等諸多拖延時間的手段,以蕭美琴跟美國的關係,要挾制藍白有在美利益的幾個關鍵票,也做得到。真的不行還有兩三個大招。 三黨不過半這笑話,從當年新黨親民黨一路聽到現在民眾黨,一直都是就是了。X
一 : 但要完成這第一步就不容易,這中間包含了立院攻防,覆議,釋憲,等諸多拖延時間的 手 : 三黨不過半這笑話,從當年新黨親民黨一路聽到現在民眾黨,一直都是就是了。 : 寫1995閏八月那個鄭浪平,20幾年前還有在雜誌上發表過三黨不過半,國泰又民安,這2
請不要亂說 國會不過半並不是笑話 而是一個正常的國會應有的樣子 沒有一個勢力可以過半 表示沒有一個勢力可以憑一己之力左右國會1
好像很多小草都以為只要總預算不過, 整個政府就運作不下去,所以DPP一定會去求萁意博士合作。 錯了,台灣的預算法設計,如果總預算沒過, 各單位都可以先以前一年度的預算開始動支。 就算是KMT或者DPP一黨獨大年代,也是常常發生總預算審查延宕的事情。1
所有的人一定都要支持民進黨 不支持民進黨就是王八蛋 不投票民進黨 哪怕只是廢票就是王八蛋 一黨獨大可以 但是不是民進黨就是王八蛋 台灣的政黨只有兩種 民進黨以及王八蛋2
我覺得最好笑的點就在這邊 奇怪了,預算案又不是只有延宕一個選項 還有凍結、刪除、附帶決議 而且就像林俊憲講的,要民眾黨跟黃國昌同意那就加更多的蔥 你加阿民進黨, 你就更加蔥,你加到民眾黨支持者沒話說了3
是個神話 政府要做什麼事情其實用行政命令就可以了 根本可以完全繞過國會 只是要發包工程給自己人的預算,這部分就沒法擴增了 所以未來四年塔綠班會少賺很多,因此才會成為神話5
從這裡就可以看出 塔綠班們有多井蛙心態 世界上國會沒有單獨過半的執政黨很多阿 美國人的爸爸以色列 前幾年不就是多次無法組成執政聯盟
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以8
[討論] 所以三黨不過半得到什麼好處?選前有一些人喊「三黨不過半」 因為全面執政會讓執政黨太惡霸 三黨不過半才能制衡政府,調查弊案 但事實上過去這些在野黨立委都能調閱 可以由在野多數聯合通過法案,避免執政黨把立法院當成立法局1
Re: [討論] 算算看民進黨立委不可能過半國會塔綠班不過半, 真的是台灣黑暗未來中的一線曙光。 如果明年不幸讓塔綠班繼續當選, 只要國會塔綠班沒有過半, 不過塔綠班執政要提什麼法案、預算,3
Re: [黑特] 國會不過半,總統做假的!阿扁在台北市長任內也是這樣喊,結果柯文哲上來後朝更小野更大, 柯P還不是大幅推動台北市的建設,不管是北門路型重構, 還是環南市場改建,或是首個成功的公辦都更,興建2萬戶公宅, 跟社子島開發進入環評,建立1280月票,還還債570億, 在在都證明一件事,就是阿扁只是個沒能力的政客,- 這個齁真的之後要改個講法啦 就算當副手聯合執政後自己也是執政黨, 執政黨說要"監督"夥伴很詭異的說法 既然執政就不能用在野黨心態看事情,說 法應該是:有共識的政策跟大黨夥伴共同
2
[討論] 完全執政做不到了 聯合政府做得到嗎?汝提 柯粉當然希望阿伯上去換下萬惡民進黨 但國會三黨不過半 互相制衡 這種情況下就算行政院長是孫運璿好了 法案訂得再好一進國會就杯葛2
[討論] 實在是不樂見國民黨單獨過半雖然總統沒有投賴,但比起民進黨國會過半,更不希望國民黨單獨過半,因為這個狀況大概就是回到以前扁政府朝小野大,一堆法案被杯葛,導致行政效率大幅降低,空轉4年 現在局勢有點混亂,到底有沒有機會三黨不過半? 還是國民黨單獨過半的機率大? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.1
[討論] 民眾黨2024最好的策略(找館長黃國昌當柯2024當選機率0 對民眾黨來說的最好局面就是 民進黨繼續執政,國會藍綠不過半 那民眾黨還能有一絲存活機會 民進黨執政,才能繼續反綠1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點- 這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合,只要稍微想得深遠一點,藍白合沒選上還能天下 太平,反而要是真的給他們選上,肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數,要是民進黨維持立委過半,這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代,民進黨好歹是單獨執政,組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數