[討論] 所以三黨不過半得到什麼好處?
選前有一些人喊「三黨不過半」
因為全面執政會讓執政黨太惡霸
三黨不過半才能制衡政府,調查弊案
但事實上過去這些在野黨立委都能調閱
可以由在野多數聯合通過法案,避免執政黨把立法院當成立法局
但看到目前在野黨推出的法案,好像變成五院國會最大,高於行政、立法、司法、監察等這樣不是變相從執政黨全面執政的「行政院立法局」的戲謔稱號變成五院都要聽立法院,變成立法院優位原則,有比較好?
一些千禧世代的民主富二代常常批判藍綠輪流完全執政完全執政強渡關山
現在已經是三黨不過半,開議已經過了快一週了吧
不知道在這一週我們看到國會三黨不過半有什麼好處嗎
可能還太早,但看到現在好像變得更沒有效率
這是大家樂見的?
過去很多人會問,進口萊豬得到什麼好處,沒有嘛,台灣也不能加入國際組織或簽訂自由貿易協議
那國會三黨不過半,得到什麼好處呢?
比執政黨行政、國會一把抓有更好嗎?
例如抓弊案、審預算?但怎麼目前看到都是想要把立院在五院中的權力不斷擴張?
不是討厭權利一把抓嗎?
--
有效率要幹嘛?
三月委員會後開始才精彩
至少媒體很在意國會
雞昌與更生人傅崑其,韓導,立法院就變馬
戲團
不然一黨獨大。 媒體連報導都難得報導
也沒啥不好
國蔥可以加蔥啊 對白好處
急了
群魔亂舞
立法院的功能是立法+砍預算 好嗎
彎彎都被歐美先進國家笑就是因為行政
機關浮報預算國外都是直接先砍到30%
彎彎上下撈只做做樣子砍十萬臺幣
只要能打綠那些人就爽
挺綠要幹嘛 台灣都獨立了
藍白再亂 也無法改變獨立的事實呀
對岸最有效率,你是在反著說嗎?
所以你是羨慕對面的一黨獨大嗎?
完全執政8年,現在才多久.綠粉粉這麼急鬥?
三黨不過半得到的第一點是揭露
第二點是不夠有理的堅持會被放掉.
更多面向的揭露較能避免用片面資訊帶風向
揭露的公開透明還是怕只聽想聽不兼聽的人
民進党完全執政8年 228 白色恐怖的文件公開了
嗎 新立法院運作一年都不到 有那麼急
ncc主委都趕快跑了 看起來好處蠻多
的
可以看到各種精神錯亂很好呀
你根本不會看到協商啦
30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以17
[討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半台灣是半總統制 總統管外交、國防、兩岸 行政院長管內政 行政院長對立法院負責 總統不對立法院負責X
[討論] 可以開始勸長輩把政黨票投給民眾黨了如果你家的長輩是支持藍或綠 你可以跟他配票 總統票你聽他的 政黨票請他聽你的 總統票要投侯友宜還是賴清德都沒關係X
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:想想看 60% 要政黨輪替 終極目標 手上籌碼 53%可以成功 50% 可以成功 你會選擇拿哪一個去賭 大部分的人應該都會拿機率比較大的 或許有人說拿50%的 我贏了 全拿2
Re: [討論] 立院三黨不過半真的比較好?台灣最大的問題就是 執政黨什麼政策 在野黨一定要反 而不是針對這個政策 對於國家發展是好還是不好 這一點不管藍綠 誰在野誰執政都是這樣 所以三黨不過半就是讓這種現象更頻繁- 這個齁真的之後要改個講法啦 就算當副手聯合執政後自己也是執政黨, 執政黨說要"監督"夥伴很詭異的說法 既然執政就不能用在野黨心態看事情,說 法應該是:有共識的政策跟大黨夥伴共同
1
[討論] 請問各位藍綠白粉覺得,在綠執政,藍白國如題 現在執政黨是綠的 國會是三黨不過半 最大黨是藍的,國會議長是在野黨 我個人比較關心中共的武力攻台統一這件事1
[討論] 藍綠都認為三黨不過半 民眾黨會很中立欸藍營認為 三黨不過半 會綠白合作,小英女孩黃33就是臥底的牌 綠營認為 三黨不過半1
Re: [討論] 三黨不過半的話,民眾黨要站哪邊?現在情況跟阿扁時期已經不太一樣了,以前朝小野大的狀況網路不發達,而且人民普遍不 關心政治,政壇根本是兩黨說了算 太陽花學運之後,藍色老人從崩潰到衝擊,原來可以監督政府,原來可以壓迫政府達成訴 求,轉變成有一咪咪了解民主制,開始關注社會問題 後期崛起的年輕族群更不用說,你在那邊說謊馬上會在網路被抓包,年輕族群也從滿嘴統
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%