PTT推薦

[討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半

看板HatePolitics標題[討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓17 推:36 噓:19 →:137

台灣是半總統制
總統管外交、國防、兩岸
行政院長管內政
行政院長對立法院負責
總統不對立法院負責

執政黨過半--完全執政

在野黨過半--推舉在野黨人當行政院長
|
--推舉執政黨人當行政院長

三黨不過半--推舉執政黨人當行政院長


看懂了嗎
台灣不是內閣制國家
三黨不過半,還是只能推舉執政黨的人當行政院長
然後這個人要面對兩個在野黨,而執政黨立委比例只有33%或更低
那最後只是累死柯建銘而已,柯建銘會橋到天荒地老

三黨不過半沒有任何意義
不要再聽柯文哲唬爛了,半總統制國家根本不可能玩聯合政府
柯文哲說這種話
要嘛他沒念書
要嘛他存心騙沒唸書的人

你不想當沒念書被騙的蠢蛋吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.68.186 (臺灣)
PTT 網址

leptoneta 05/15 19:48都不過半 為什麼只能推舉執政黨人選

都不過半你推舉在野黨的人當行政院長有意義嗎... 腦子長在頭上阿哥...

holyhelm 05/15 19:49我也不知道 切文大仙自創的八

可以思考一下喔乖

MonkeyCL 05/15 19:50三黨不過半也不要是柯黨

wawaking1 05/15 19:51解讀師父不能只看字面意義,聯合政府=

wawaking1 05/15 19:51藍白政治分贓

cycling 05/15 19:51就只是騙一些小白的阿

goodjob101 05/15 19:51結果民進黨硬要用奧步贏

Jsyc241008 05/15 19:54有些人自己沒搞懂吧

Jsyc241008 05/15 19:54現在行政院長只需要總統任命。不需經

Jsyc241008 05/15 19:54過立法院同意

oscarwu3041 05/15 19:55唐飛已經示範過了,台灣不適合藍綠共

oscarwu3041 05/15 19:55

法國經過50年才成功換軌,台灣民主化不到10年就搞出在野黨過半這難題 那時候陳水扁與唐飛的表現其實可圈可點了

leptoneta 05/15 19:57所以我搞不懂你說什麼 只有一個選項吧

多思考喔乖乖

holyhelm 05/15 19:57你自己就自相矛盾了。台灣的狀況

holyhelm 05/15 19:57在野黨過半也不需要任命在野黨人當院長

乖我寫得很清楚喔

ct412133 05/15 19:57人民只知道,一個沒監督能力的立法院

ct412133 05/15 19:57,改掉就對了

holyhelm 05/15 19:57唸書唸成這樣 不如不唸 去找工作拉

乖乖柯粉大醫生思考一下嘛,腦子不要裝太多意識形態拉

amos30627 05/15 19:59這憲政體制不如直接改掉 學美國總統制

amos30627 05/15 19:59兩院制 三權分立

台灣政黨幾乎都是剛性政黨,不能玩總統制,所以這邊也卡住了

holyhelm 05/15 19:59你自己寫的打臉自己 可憐那

你到底有什麼問題...好可憐

Gavatzky 05/15 20:03笑死 綠粉又創造新名詞 半總統制

Gavatzky 05/15 20:03廢物蔡英文管不到就去吃屎就好

Gavatzky 05/15 20:03當什麼總統 爛到可悲

?? 半總統制也能稱雙首長制拉,半總統制這名詞還比較常見耶哥 你跟馬迷g可比一下誰比較藍

amos30627 05/15 20:03台灣的情勢也是兩黨制最佳 我們不是歐

amos30627 05/15 20:03洲那種國家很安全只剩左右能吵 搞多黨

cycling 05/15 20:03

amos30627 05/15 20:03制 聯立制

tinmar 05/15 20:04由選民盲目決定 選民不會自覺到體制問題

lostsky93 05/15 20:04台灣其實就是變形的總統制……

wu3126 05/15 20:05半總統制????腦袋是不是進水

Pissaro 05/15 20:05半總統制,政治學每本講政府制度都會講到

Pissaro 05/15 20:05,哪來的新名詞,某人不念書也不要自曝其

tinmar 05/15 20:05目前看不出DPP能過半

總統立委同天選+單一選區兩票制就是鼓勵過半拉

Pissaro 05/15 20:05

wu3126 05/15 20:06就先問行政院長誰提名的

lostsky93 05/15 20:06依照目前民調與滿意度,我覺得dpp會單

lostsky93 05/15 20:06獨過半機率很高

wu3126 05/15 20:06就非常大總統制權力都在總統

就是看總統有沒有意願遵守雙首長精神阿,這就是半總統制微妙的地方

wu3126 05/15 20:07沒有辦法監督總統

你誤會了,只有總統制才強調行政立法互相制衡 其實內閣制與半總統制不是這麼強調制衡

tinmar 05/15 20:08綠是否過半 也還要看藍白如何競合

tinmar 05/15 20:09藍白合 立委選舉就會合作 綠不可能過半

※ 編輯: takuminauki (114.46.68.186 臺灣), 05/15/2023 20:09:53

indium111 05/15 20:09總統制,總統就算要提名個非同黨的

indium111 05/15 20:09也不會找一個不配合他的人來當行政院長

amos30627 05/15 20:10台灣是大總統制啊 另一個首長無法平衡

amos30627 05/15 20:10的了總統

Pissaro 05/15 20:10理論上半總統制是可以不甩國會,因為國會

Pissaro 05/15 20:10沒有同意權,但是實際上真要杯葛時在野大

Pissaro 05/15 20:10聯盟就是個麻煩

wu3126 05/15 20:10還在總統有沒有意願 她要院長滾就滾

tinmar 05/15 20:10三角督 總統得票率難過半 很難帶動立委

Jsyc241008 05/15 20:10台灣就半總統制啊有什麼好疑問的?

Jsyc241008 05/15 20:10https://i.imgur.com/2930M86.png

圖 台灣是半總統制,不適用三黨不過半

antistar 05/15 20:11那為什麼你主子跟郭見個面就可買BNT了?

antistar 05/15 20:11別再鬼扯好嗎?

gogen 05/15 20:11美國的總統還有否決權勒

gogen 05/15 20:11台灣總統是國徽沒過半就頗腳

indium111 05/15 20:12其實就五權憲法的遺毒,改得不上不下的

indium111 05/15 20:13一開始抄英國內閣制或美國總統制都好得

indium111 05/15 20:13多了

Pissaro 05/15 20:13內閣制沒有行政立法制衡不代表沒有制衡,

Pissaro 05/15 20:13美國那是特例

gogen 05/15 20:13台灣如果總統也有否決權就比較能說是總統

gogen 05/15 20:13制了

amos30627 05/15 20:14美國總統不當黨主席 可是台灣總統必當

amos30627 05/15 20:14不爽他還能拿黨鞭甩你

cycling 05/15 20:14

Pissaro 05/15 20:14誰敢嘴總理“兄弟獨有之創見”

tasy4n 05/15 20:15http://i.imgur.com/kE2QskG.jpg

圖 台灣是半總統制,不適用三黨不過半

amos30627 05/15 20:15變成台灣總統還能藉由黨插手立法

amos30627 05/15 20:16完全執政的話 權力超大

lkdsa 05/15 20:17直接用英日或美三權那套就好,就有人弄個

lkdsa 05/15 20:17什麼五權分立自以為修改很好

wayland 05/15 20:18柯CF沒唬爛啊,他的聯合政府根本不是只

wayland 05/15 20:18看立委,還要拿到內閣首長才算成功。是這

wayland 05/15 20:18個版的綠粉唬你說CF只能犧牲自己選總統才

wayland 05/15 20:18能拼立委、一定選到底什麼的,這顯然太

wayland 05/15 20:18不懂CF了

lkdsa 05/15 20:18日本稱呼我ROC總統,漢字寫成総統(類似的

lkdsa 05/15 20:18字)但美韓都稱大統領

Pissaro 05/15 20:19如果是內閣制,單獨過半的執政黨黨揆也是

lkdsa 05/15 20:19很多人不知其實中華民國是半總統制我也是

lkdsa 05/15 20:19很後來才知道,不能怪他們

Pissaro 05/15 20:19總理,總統兼黨主席問題還真的不大

lkdsa 05/15 20:20至少我這代教科書公民課根本沒有提

indium111 05/15 20:21最早的五權憲法太混亂了

indium111 05/15 20:21總統由國民大會選出來,但它不是立法權

indium111 05/15 20:22有立法權的是另外選的立法院

indium111 05/15 20:22然後行政院又是國民大會選出來的總統

indium111 05/15 20:22提名,提名完又要立法院投票表決

Pissaro 05/15 20:23台灣總統兼黨主席會被靠北的原因是總統,

Pissaro 05/15 20:23立委,不分區是可以分裂投票的

gogen 05/15 20:23五權憲法就亂抄的,沒想清楚也不知道實際運

gogen 05/15 20:23作的問題

indium111 05/15 20:23總統兼任黨主席是各黨的問題,跟憲法無

indium111 05/15 20:24

amos30627 05/15 20:25我知道跟憲法無關 只是這真的是台灣政

amos30627 05/15 20:25府權力不平衡的問題

indium111 05/15 20:25說來內閣制的總理必定是國會過半的政黨

indium111 05/15 20:25推薦出來的,也是立法行政通通抓

Pissaro 05/15 20:26最早的憲法有三個國會都是國會的笑話啦

indium111 05/15 20:26按照孫中山的想法,其實立法院是總統

indium111 05/15 20:26任命的立法專家,制衡立法院的是國民

indium111 05/15 20:27大會

indium111 05/15 20:27不知道國民黨徒孫為什麼把這個想法改掉

Jsyc241008 05/15 20:28I大錯了

Jsyc241008 05/15 20:28最早的五權憲法,人民直選的只有國民

Jsyc241008 05/15 20:28大會

Jsyc241008 05/15 20:28立法院跟監察院是由國民大會選出來的

Jsyc241008 05/15 20:28可以視為國民大會就是國會,立法院跟

Jsyc241008 05/15 20:28監察院只是國民大會的附屬機構

indium111 05/15 20:28五權憲法本來就很怪,後面的人就必須

indium111 05/15 20:28修改一堆

Jsyc241008 05/15 20:29https://i.imgur.com/jJNGw4A.jpg

圖 台灣是半總統制,不適用三黨不過半

indium111 05/15 20:29這段我有提到啦,按照孫中山的想法就是

KingFelix 05/15 20:29那只能讓執政黨不過半了!

indium111 05/15 20:29國民大會選出總統,總統組成五院,

indium111 05/15 20:30國民大會制衡總統

amos30627 05/15 20:30可是內閣制說不信任就不信任倒了 首相

amos30627 05/15 20:30不是總統啊 不能拿內閣制比總統

indium111 05/15 20:30中華民國憲法,先天不良,後天失調

amos30627 05/15 20:31內閣制首相兼黨魁合理 台灣就變成漏洞

amos30627 05/15 20:31

indium111 05/15 20:31所以很多憲法專家覺得乾脆重新制憲

indium111 05/15 20:31不完全是為了統獨問題而已

amos30627 05/15 20:31台灣確實要重新制憲

holyhelm 05/15 20:33以中國的幅員領土 有國民大會實行間接

holyhelm 05/15 20:33選舉也沒甚麼不對

holyhelm 05/15 20:33只是拿來台灣就肥大至極

kuopohung 05/15 20:35台灣是大總統制,國會沒有內閣同意權

holyhelm 05/15 20:35台灣是變形的半總統制 偏向總統制

holyhelm 05/15 20:37不可能分割

indium111 05/15 20:37真正的大總統制是孫中山原來的版本

holyhelm 05/15 20:37漏一句 行政院長算是總統的影武者

indium111 05/15 20:37總統手握五院,只受國民大會制衡

holyhelm 05/15 20:37實際上根本不可能分割

indium111 05/15 20:37後來大總統變成袁世凱,又變成了內閣制

indium111 05/15 20:38來架空袁世凱

takeda3234 05/15 20:39監察院先改掉吧 要嘛廢除 要嘛全面民

takeda3234 05/15 20:39

spa41260 05/15 20:40是半總統制,但跟大家想像中的不太一樣

spa41260 05/15 20:40,實務上不可能換軌,所以大家直覺上會

spa41260 05/15 20:40認為是總統制

THCxyz 05/15 20:42現在的制度是修憲之後才有的,為什麼要去

THCxyz 05/15 20:42扯制憲之前的人?

spa41260 05/15 20:43而且國會發動倒閣權沒意義,總統照樣能

spa41260 05/15 20:43任命他自己爽的行政院長

amos30627 05/15 20:44行政院長=總統的盾牌 壞了還能再換新的

amos30627 05/15 20:44 不用經過同意

amos30627 05/15 20:44中華民國憲法就是笑話

spa41260 05/15 20:45當初阿扁時期朝小野大,在野黨就要求陳

spa41260 05/15 20:45水扁自覺點實施換軌,但阿扁根本不鳥你

spa41260 05/15 20:45,還是任命自己人當行政院長

THCxyz 05/15 20:46台灣組閣跟國會席次多寡無關,制度沒有規

THCxyz 05/15 20:46定要多數黨組閣

Jsyc241008 05/15 20:47臺灣的應該更接近這個;

Jsyc241008 05/15 20:47https://i.imgur.com/CaSoXa2.jpg

圖 台灣是半總統制,不適用三黨不過半

Jsyc241008 05/15 20:47https://i.imgur.com/dPkLcWR.jpg

圖 台灣是半總統制,不適用三黨不過半

shirman 05/15 20:51學者拿法國的三次巧合瞎掰,你也跟著信,

shirman 05/15 20:51你看法國現在還有在換軌嗎?

seou 05/15 20:52只要完全執政 就是類獨裁國家

z2wen 05/15 21:06原來是支持獨裁呀

gogen 05/15 21:06內閣制就完全執政 ,他就是類獨裁國家嗎?

gogen 05/15 21:06

Dopeman666 05/15 21:09因為第四次修憲取消立法院對於行政院

Dopeman666 05/15 21:09長的人事任命同意權,導致執政黨可以

Dopeman666 05/15 21:09任命他們想要的行政院長,進而導致台

Dopeman666 05/15 21:09灣出現分立政府會有效率不彰的情況。

Sinreigensou 05/15 21:18幹嘛疼惜柯建銘?

auxiliary11 05/15 21:20基進高端側翼太優質了

jung7458 05/15 21:21總統不可能放掉行政院長提名權

indium111 05/15 21:22中華民國憲法就很爛,重新制憲比較快

indium111 05/15 21:23看要是內閣制還是總統制我覺得都好

ExCaleBuR 05/15 21:24想要民進黨完全執政就說,可以不用拐彎

ExCaleBuR 05/15 21:24抹角

augustlion 05/15 21:39三黨不過半的好處是不用當立法局

purplvampire 05/15 21:52柯文哲示範了,藍綠可以共治

chuanglk 05/15 21:53蔡英文已經示範過了~垃圾民進黨該滾出台

chuanglk 05/15 21:53

jerrychuang 05/15 22:37半總統?整天自創名詞

DaDadergeege 05/16 00:04獨裁

c41231717 05/16 00:31就總統制啦 反正讓他們在院裏面格鬥擂

c41231717 05/16 00:31台就好了

aaronleo 05/16 00:57民進黨立委過半後長什麼狗樣

ben101068 05/16 03:24低能綠畜就是這種破腦

agow 05/16 06:27呵呵老柯?

warchiefdodo 05/16 06:44當阿扁死人啊...人家才執政過

HinaTomo 05/16 07:14故鬼扯

lupin2401 05/16 07:42他沒睡醒

ypt 05/16 07:50那就跟中國一樣最棒了

moonba 05/16 10:22立法院功能不是只有推行政院長

lkdsa 05/17 12:18很意外居然一堆人不知其實ROC半總統制!!