PTT推薦

Re: [討論] 三黨不過半的話,民眾黨要站哪邊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 三黨不過半的話,民眾黨要站哪邊?作者
tspes40801
(tspes40801)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 現在趨勢基本上民進黨很難過半了。
: 也就是說,柯黨支持誰,那個陣營的法案就會在立院過半通過。
: 目前也只有聽柯文哲說選上總統要聯合政府。
: 沒聽他說立委要站哪邊。
: 如果柯文哲說站綠這邊
: 一堆政黨輪替粉就氣氣氣不投了;
: 如果柯文哲說站藍這邊
: 怕朝小野大 怕空轉的中間選民就不支持了
: 還是說,立院要站哪邊,也能包牌嗎?

現在情況跟阿扁時期已經不太一樣了,以前朝小野大的狀況網路不發達,而且人民普遍不關心政治,政壇根本是兩黨說了算

太陽花學運之後,藍色老人從崩潰到衝擊,原來可以監督政府,原來可以壓迫政府達成訴求,轉變成有一咪咪了解民主制,開始關注社會問題

後期崛起的年輕族群更不用說,你在那邊說謊馬上會在網路被抓包,年輕族群也從滿嘴統獨變成:

司法改革要改哪條?
交通基準法修正哪部分比較好?
兩岸協議監督條例要不要過?

這時候如果朝小野大,尤其小黨關鍵少數會發生的事情?

1. 執政黨喪失絕對權力
2. 在野黨獲得部分權利
3. 支持者從無腦推變成被迫要理解法案內容(所以三黨不過半最懊惱的應該是平常就不在乎要修什麼的人,該動腦子了)
4. 辯論法案內容的機會會變非常多
5. 在野黨需負責輿論的部分變多
6. 執政黨立法部分負責輿論減少
7. 大的在野黨沒辦法繼續拿在野當藉口
8. 人數越多負責越多,達成真正人數制衡而不是多數暴力

總結而言,三黨會被制度制衡,被迫討論法案,被迫用腦,這是比誰當選總統更大的優點,可能還比政黨輪替還急迫


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.33.205 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 12/28 18:48說個笑話,台灣是三黨,現在是一黨獨大

devidevi 12/28 18:49建商最大,藍綠都要聽建商的話

greedypeople 12/28 18:51我是覺得大部分議題不會因為透明結

greedypeople 12/28 18:51果變比較清楚

至少國民黨沒辦法躲在野裡面了,沒保護傘,因為你聯合民眾黨就是可以過

oscarwu3041 12/28 18:51法國在這種情況下,總統可以主動解散

oscarwu3041 12/28 18:51國會

oscarwu3041 12/28 18:51但中華民國憲法只能被動解散 爛死

greedypeople 12/28 18:52反而是海量的訊息在演算法引導下 各

※ 編輯: tspes40801 (42.70.33.205 臺灣), 12/28/2023 18:53:25

greedypeople 12/28 18:52陣營都會用片面訊息鞏固自己支持者

timmy1217 12/28 18:57投民眾黨=投國民黨 別再騙了

這篇討論什麼你有認真看嗎XD

※ 編輯: tspes40801 (42.70.33.205 臺灣), 12/28/2023 18:58:24