[討論] 兩岸協議監督條例

snakei14702 06/25 15:18笑死哥布林車車

as6633208 06/25 15:22xD 就很好笑，ecfa裡面就包括（兩岸協

as6633208 06/25 15:22議監督>貨貿>服貿），陸委會這樣寫不就

as6633208 06/25 15:22代表民進黨自己也挺服貿。但我竟然看過

as6633208 06/25 15:22向才跟民進黨不一樣，民進黨一點都不挺

as6633208 06/25 15:22服貿，我聽了...wow原來我們國家竟然出

as6633208 06/25 15:22了這種叛亂單位

undeadmask 06/25 15:22下禮拜….下禮拜五…一定會完成的

undeadmask 06/25 15:22對吧.jpg

cerberi 06/25 15:23推

dodomessage 06/25 15:23哇 原來民進黨的陸委會是挺服貿貨

dodomessage 06/25 15:23貿的，吶他們一

dodomessage 06/25 15:23群徒子徒孫在那邊要人表態啥

yuan1985 06/25 15:24人全部都綠畜哥布林的人 還儘速通過？人

yuan1985 06/25 15:24不要臉天下無敵

dodomessage 06/25 15:24很久沒看到這種 高級的反串了

undeadmask 06/25 15:25死忠綠腦會說陸委會這要寫是在打臉中

undeadmask 06/25 15:25國啦哈哈哈哈

fxntdsxdr 06/25 15:25他們叫經濟交流別人叫舔中懂了嗎

inlanyu 06/25 15:25所以 柯師到底要不要重啟服貿呀？？人家

inlanyu 06/25 15:25問柯師父的主張是什麼 柯師父跟柯粉個個

inlanyu 06/25 15:25急著找民進黨跟服貿有沒有沾上邊幹嘛？

inlanyu 06/25 15:25？XDDD

bruce2248 06/25 15:25藍白畜又開始父子騎驢了

as6633208 06/25 15:28欸，綠粉，民進黨故意擺爛不去通過，這

as6633208 06/25 15:28不叫民進黨方向是反對服貿欸，定好方向

as6633208 06/25 15:28不執行這叫行政怠惰，爽領納稅錢欸

bruce2248 06/25 15:31原來不承認九二共識叫擺爛 長知識了

undeadmask 06/25 15:31自己提的政策，自己辦不到，就通通推

undeadmask 06/25 15:31給都是中國在阻撓，柯文哲要負責，以

undeadmask 06/25 15:31為這樣大家就不會發現七年來一邊舔糖

undeadmask 06/25 15:31衣毒藥，一邊喊抗中保台的倒底是誰。

tinmar 06/25 15:31賴輸 DPP一定在520前通過監督條例的

tinmar 06/25 15:32否則 不會通過

tinmar 06/25 15:32因為民共又不可能簽定協議 沒東西可監督

as6633208 06/25 15:34ecfa協議廢掉就可以表態反對的決心了啊

as6633208 06/25 15:34，當初蔡英文還說要公投廢ecfa捏？結果

as6633208 06/25 15:34公投也沒有看到阿，民進黨執政後就挺服

as6633208 06/25 15:34貿了嗎？怎麼對得起當初相信你會廢ecfa

as6633208 06/25 15:34的選民R?

banmi 06/25 15:35啊就沒法整合民間共識啊！硬過又有學運呢

banmi 06/25 15:35？所以兩岸協議監督條例民進黨弄得不好啦

banmi 06/25 15:35！還是等民眾黨立委送版本啦！

as6633208 06/25 15:37而且就連陸委會網站也一字沒改欸，請問

as6633208 06/25 15:37根據陸委會的描述，民進黨其實是想暗地

as6633208 06/25 15:37裡在闖關ecfa嗎？放ecfa這隻洪水猛獸來

as6633208 06/25 15:37台灣統戰台灣嗎？

banmi 06/25 15:40民間對條例內容有共識？如果有，民眾黨立

banmi 06/25 15:40委快送版本，恭禧得分唷！

as6633208 06/25 15:41台灣立委只剩民眾黨嗎？哈囉，民進黨全

as6633208 06/25 15:41面執政的腦袋想不出一個可靠的方案，那

as6633208 06/25 15:41是不是該下台換人做？也不廢，也不過，

as6633208 06/25 15:41卡在那邊，浪費人民稅金領錢喔？

bruce2248 06/25 15:42服貿被打臉就跳針ECFA去了呵呵

bruce2248 06/25 15:42民進黨不管怎麼做都會被雞蛋挑骨頭欸

as6633208 06/25 15:44服貿打不過跑到ecfa?但ecfa裡面就包含

as6633208 06/25 15:44了（兩岸監督協議>貨貿>"服貿"）服貿還

as6633208 06/25 15:44是ecfa裡面的「其中一項耶」不停掉ecfa

as6633208 06/25 15:44不是始終要面對服貿嗎？邏輯壞了？

bruce2248 06/25 15:45我只知道你恨死中美貿易戰了

as6633208 06/25 15:45民進黨不停ecfa，就是不停服貿阿，民進

as6633208 06/25 15:45黨現在改挺服貿了嗎？？

banmi 06/25 15:45我有說民進黨在這個條例沒法整合民間共識

banmi 06/25 15:45啊！在這個條例民進黨弄的很差啊！

dream99 06/25 15:45行政院追加的打詐預算，應該先抓自己…

undeadmask 06/25 15:46明明全面執政+立院優勢，卻整天只會

undeadmask 06/25 15:46在那推卸責任，要負責監督的在野黨幫

undeadmask 06/25 15:46忙想辦法，這種執政怠惰、既沒能力又

undeadmask 06/25 15:46沒肩膀的政黨還是早點滾回街頭去鬼叫

undeadmask 06/25 15:46比較適合你們。

banmi 06/25 15:46因為一個兩岸條例就要民進黨下台喔？呵呵

as6633208 06/25 15:47人民共識不是可以公投嗎？請問廢ecfa公

as6633208 06/25 15:47投有出現嗎？

banmi 06/25 15:47在立院沒優勢就不能提案送版本？笑話。

banmi 06/25 15:48公投發起有很多方法唷！

choosin 06/25 15:50柯只是把民進黨光說不練的政策拿出來 綠

choosin 06/25 15:50營就會發病 真的也是…唉

as6633208 06/25 15:50背信當然要下台阿，當初選你因為反服貿

as6633208 06/25 15:50的，現在連ecfa都不敢提出要廢，欸，服

as6633208 06/25 15:50貿是ecfa的其中一項耶，所以民進黨是想

as6633208 06/25 15:50繼續重啟ecfa?為什麼不廢除就好了？兩

as6633208 06/25 15:50岸監督協議就算過了，下一關還是貨貿服

as6633208 06/25 15:50貿阿？民進黨挺服貿了？

undeadmask 06/25 15:51可悲啊 提案要在野黨提 想公投自己去

undeadmask 06/25 15:51想辦法 人民選你執政上來是躺平的嗎

undeadmask 06/25 15:51 真爽

as6633208 06/25 15:52不是重點是，民進黨的立委還比較多過半

as6633208 06/25 15:52欸，人那麼多想不出解方，換人做做看吧

sincere77 06/25 15:53遇到這篇打臉文時蟑螂又都死光了

banmi 06/25 15:54一下說民進黨不敢廢ecru，一下又質疑民進

banmi 06/25 15:54黨要重啟ecfa ，對你而言，到底ecfa 現在

banmi 06/25 15:54還有沒有？

banmi 06/25 15:56公投不是本來就人民的權利嗎？四大案不都

banmi 06/25 15:56民間提的？

as6633208 06/25 15:58由？現在ecfa就是沒廢啊，就是有效阿，

as6633208 06/25 15:58而且就卡在兩岸監督協議這關，請問你，

as6633208 06/25 15:58卡在兩岸監督這關是什麼意思？尸位素餐

as6633208 06/25 15:58領錢？又，如果兩岸監督過了，下一關就

as6633208 06/25 15:58是服貿貨貿了耶，請問不廢除ecfa是想順

as6633208 06/25 15:58便連後面服貿一起過嗎？陸委會網站好像

as6633208 06/25 15:58也這樣寫欸，民間黨現在想要服貿了？

banmi 06/25 15:59民進黨立委過半，就因為這件事要換人做做

banmi 06/25 15:59看？既然對你而言這件事這麼重要，那民眾

banmi 06/25 15:59黨可以到處提名區域立委，主打可以通過兩

banmi 06/25 15:59岸協議監督條例，一定選上的嘛！最好選前

banmi 06/25 15:59就先公佈條例內容，更有用喔！

as6633208 06/25 16:00ecfa裡面，兩岸監督過了，下一關就是服

as6633208 06/25 16:00貿貨貿，請問你ecfa不廢除，兩岸監督過

as6633208 06/25 16:00了就要談服貿了嗎？陸委會網站也是這樣

as6633208 06/25 16:00說欸，民進黨支持服貿？

banmi 06/25 16:01如果跟中國沒有貿易障礙，那簽貿易協議很

banmi 06/25 16:01合理，其實跟其他國家也沒那麼麻煩，重點

banmi 06/25 16:01在貿易障礙囉！

banmi 06/25 16:02如果你連貿易障礙是什麼都不知道，也不用

banmi 06/25 16:02談了。

as6633208 06/25 16:03阿？後面可以談？覺得服貿沒關係？那跟

as6633208 06/25 16:03柯文哲又有啥不同？到底？

oneyear 06/25 16:05綠粉被打臉要裝死了

banmi 06/25 16:05差別在如果你知道民進黨跟柯文哲對那個貿易

banmi 06/25 16:05障礙的態度,跟代表的意義啊!

banmi 06/25 16:05還是你連那個貿易障礙是什麼都不知道??

as6633208 06/25 16:06欸，你這樣有一點綠能你不能的感覺欸..

as6633208 06/25 16:07同樣的東西，民進黨可以往下談，其他人

as6633208 06/25 16:07，不行

banmi 06/25 16:07你知道貿易障礙是什麼嗎??

waynecode 06/25 16:08蔡英文詐騙的第一個政策

banmi 06/25 16:08哈哈,不好意思,剛手平板沒看到原PO你有回應

banmi 06/25 16:09後來看了一下,我是有回應的喔,只是你不知道

banmi 06/25 16:09是不是故意看不懂。

banmi 06/25 16:10民間對兩岸條例監督條例有共識啊,但對內容

as6633208 06/25 16:10貿易障礙這種東西難道會寫在服貿協議裡

as6633208 06/25 16:10面嗎？還是你已經提前預知民進黨的服貿

as6633208 06/25 16:10協議裡面的“貿易障礙”就會比較高了？

as6633208 06/25 16:10我現在根本就沒看到民進黨服貿的貿易障

as6633208 06/25 16:10礙是什麼，再來你說的所謂貿易障礙，服

as6633208 06/25 16:10貿也可以訂一個霸王條款阿，貿易障礙這

as6633208 06/25 16:10種東西要寫在服貿裡的好嗎？

banmi 06/25 16:10有共識嗎?

banmi 06/25 16:10你連跟對岸談東西的障礙是什麼好像都不清楚

as6633208 06/25 16:11我服貿訂一個霸王條款，我才不理會你什

as6633208 06/25 16:11麼貿易障礙勒，不然大家幹嘛反服貿？

as6633208 06/25 16:11我問你，外部貿易障礙這麼強，大家怕服

as6633208 06/25 16:11貿幹嘛？不就是服貿是霸王條款，洪水猛

as6633208 06/25 16:11獸？

banmi 06/25 16:11你到底知不知道要跟對岸談判最大的障礙??

as6633208 06/25 16:12？？？？？？

undeadmask 06/25 16:12誰可以算算他到底跳針幾次了 你只會

undeadmask 06/25 16:12講同一句話嗎 笑死

banmi 06/25 16:12真的不知道....??

carolyt 06/25 16:13兩岸人民關係條例5-3條已涵蓋監督方式

carolyt 06/25 16:13兩岸人民關係條例第5條之3修正案早已通過

banmi 06/25 16:13想想看嘛,為什麼中國不跟蔡政府交流??

banmi 06/25 16:17哈哈,那個新聞出現太多次了,如果連這個也不

banmi 06/25 16:17知道,然後說一堆東西,我覺得很奇怪啦。

youngglasses 06/25 16:17柯P不是一直重複在問7年了,請問那個

youngglasses 06/25 16:18兩岸監督條例修好沒?

youngglasses 06/25 16:18人家是問你你到底啥時才要修好嘛

banmi 06/25 16:18"林飛帆轟民進黨版監督條例"<---20160412

as6633208 06/25 16:19你知不知道，你現在跟我講的就是，蔡英

as6633208 06/25 16:19文、民進黨訂出的服貿版本，就是會跟人

as6633208 06/25 16:19不同，一樣是綠能你不能，你懂？扯什麼

as6633208 06/25 16:19外部貿易障礙，還講到不交流，說白了就

as6633208 06/25 16:19是只相信民進黨的服貿版本而已嘛，那我

as6633208 06/25 16:19跟你說，對於反服貿的人來說，沒有一個

as6633208 06/25 16:19版本會讓人相信啦，套一句綠名嘴的阿，

as6633208 06/25 16:19中國人失業率多高？服務業多強，一有機

as6633208 06/25 16:19會就把台灣給吞了啦，還跟你訂服貿，兩

as6633208 06/25 16:19岸監督下一關就是服貿啦

banmi 06/25 16:20啊連自己人都搞不定,代表沒辦法推出有共識

as6633208 06/25 16:21ecfa兩岸監督條例過了下一關就是服貿啦

as6633208 06/25 16:21，民進黨不廢ecfa是要等監督條例過了繼

banmi 06/25 16:21的版本啊,在這個條例民進黨很糟糕啊!!

as6633208 06/25 16:21續走服貿是不是？

banmi 06/25 16:21你要我找一個反對的新聞我馬上就找了耶,呵

banmi 06/25 16:22只要中國的底限沒改,就不可能繼續走服貿

banmi 06/25 16:23你的問題要去問林飛凡唷,你要我找新聞我馬

banmi 06/25 16:23上就找了一則了啊,不錯吧.... :)

as6633208 06/25 16:24甘霖良，那不就一樣又是卡在那邊，然後

as6633208 06/25 16:24卡著卡著慢慢就過了，民進黨現在是想搞

as6633208 06/25 16:24這招是不是？還提監督條例勒，真的反對

as6633208 06/25 16:25服貿「請直接廢除ecfa」好嗎？還什麼服

as6633208 06/25 16:25貿卡著不會過，林非凡還偷偷提監督條例

as6633208 06/25 16:25想往下走到服貿那關勒 操

banmi 06/25 16:26不可否認,ECFA還是有一些受益者,是不是糖衣

banmi 06/25 16:26毒藥,看一下最近台東種釋迦的人的看法囉。

banmi 06/25 16:27我給的不是新聞嗎? 連日期都給你了耶....

banmi 06/25 16:27你問我林飛凡加入民進黨後是不是還是反對??

DOOT 06/25 16:27待會就404了

banmi 06/25 16:27問題是,林飛凡好像也沒有講,我怎麼會知道??

banmi 06/25 16:28這個問題你應該要去問他啊....

banmi 06/25 16:29現行版本...? 民進黨後來有再提版本??

banmi 06/25 16:29sorry,這個我沒follow到,你給個新聞??

as6633208 06/25 16:29那ecfa裡面的服

as6633208 06/25 16:29貿對民進黨來說也有效益嗎？ecfa裡面的

as6633208 06/25 16:29兩岸監督通過，下一關就服貿了喔？林非

as6633208 06/25 16:29凡還偷偷提監督條例想往下走喔，是代表

banmi 06/25 16:30有啊,看一下釋迦跟鳳梨,短期都有效益啊,但

banmi 06/25 16:30說不准進就不准進,所以這次台東農民的反應?

as6633208 06/25 16:30那ecfa裡面的服貿也有效益嗎？？

banmi 06/25 16:31國跟國終究要貿易嘛,為什麼跟中國特別麻煩?

banmi 06/25 16:31因為跟中國談判的底線不是民進黨可以接受的

as6633208 06/25 16:31你知道你這句的講法，跟柯文哲，完全一

as6633208 06/25 16:31樣嗎？

banmi 06/25 16:32ECFA的服貿有沒有效益,我還真的不知道耶...

banmi 06/25 16:32哪裡一樣? 民進黨明確的拒絕那個底線,而柯

banmi 06/25 16:32文哲對那個底線說法有很多種,我不知道一不

banmi 06/25 16:32一樣耶....

as6633208 06/25 16:33底線說是柯文哲先提的吧，你是柯粉嗎？

banmi 06/25 16:33新版本產生當然要有黨內共識啊,所以有新版

banmi 06/25 16:33本嗎? 如果黨內沒共識,為什麼要提版本??

banmi 06/25 16:34一直是蔡政府拒絕那個底線,中國就不跟蔡政

banmi 06/25 16:34府交流,怎麼會是柯文哲提的底線呢??

banmi 06/25 16:35我是沒看到有新版本的新聞啦,原PO可以PO啊

banmi 06/25 16:36對啦,我2014真的是柯粉啦,可以查紀錄,呵呵

kenyeh001 06/25 16:36阿 不要這樣打臉

as6633208 06/25 16:37唉，好可憐，民進黨可以其他人不能，是

as6633208 06/25 16:37是是，民進黨對中最有底線，反正民進黨

as6633208 06/25 16:37過服貿你也信，其他人就是賣台，這種觀

as6633208 06/25 16:37念我只能跟你說啦，怎麼死的都不知道

undeadmask 06/25 16:38綠腦真的被洗腦洗成醬糊了 看了真可憐

as6633208 06/25 16:38其實也沒什麼好談，反正你就是全心相信

as6633208 06/25 16:38民進黨，就算是服貿過關也相信，抱歉那

as6633208 06/25 16:38我也可以說，我也願意相信其他人版本的

as6633208 06/25 16:38服貿

banmi 06/25 16:38底線是中國提的.... = = 你連這也不知道??

banmi 06/25 16:39民進黨如果跨過那個底線去談判,大概也不用

banmi 06/25 16:39選了啦...

undeadmask 06/25 16:49民進黨把自己玩到下不了台階 就準備

undeadmask 06/25 16:49被美國爸爸換掉了啦 到時候看死忠綠

undeadmask 06/25 16:49畜們怎麼哭

purplvampire 06/25 16:51推

amgn997 06/25 17:06推，改革本來就沒那麼快，下一任能通過了

ddabc1234 06/25 17:36改革沒那麼快 兩任不夠 還要再兩任 呵

ddabc1234 06/25 17:36呵

AE86 06/25 18:17https://imgur.com/cFkHK7T

AE86 06/25 18:17https://i.imgur.com/qX5h7DD.jpg

peterzumthor 06/25 19:27人一綠，腦就殘

kimfor 06/25 20:13改革沒這麼快，疫苗都要三十年封存了，兩

kimfor 06/25 20:13岸監督條例不用二十年？

kaimight92 06/25 20:56七年了 根本沒在理 狗兒子有不能過得

kaimight92 06/25 20:56法嗎？