Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"
※ 引述《young23 (復原)》之銘言:
: 先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。
: 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲
: 柯陣營一定要小心
: 年輕人是天然獨,100%反中國
: 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅
: 當年的抗議是反服貿嗎?其實不是的,是反服貿黑箱。
: 還記得當年的太陽花口號嗎?1.先立法再審查。2.先談貨貿再談服貿。
: 太陽花的訴求從來就沒有反對服貿
: 先立法的那個法是兩岸協議監督條例。
: 民眾黨如果小看這個議題
: 被抹紅只能說活該
這個有趣耶
如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面
賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題
賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢?
兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
所以 當年太陽花訴求的那個"法"呢?
順便問一下林飛帆好了
飛凡兄進去民進黨這些年
有沒有在督促民進黨"兩岸協議監督條例"的立法進度啊?
執政七年了 監督條例立法半條沒一撇 你太陽花是真的崩潰了是不是?
侯友宜 : 那你又支不支持重啟服貿協議? 支不支持兩岸協議監督條例?
甚麼? 服貿議題立場你還敢打太極?
歲月靜好2.0又來了嗎? 不敢支持服貿 你又想當蔡英文同路人是不是?
至於打柯文哲就不贅述了 一定是會被質疑當年靠太陽花上位 現在立場轉彎的問題
柯文哲如果要拆招
可能就是拿當年"先立法後審查"的精神
回去質問兩岸協議監督條例立法進度 大概是這樣
至於"現在回頭簽服貿/貨貿" 對台灣有沒有利 那又是另一個層次的問題了
這個就需要各黨各派下來論辯了
說不定民進黨也可以提出個說法
說為了保護台灣 我寧可兩岸監督條例停擺到死 寧可兩岸以後任何協議都簽不成
我也絕對要杜絕任何簽署服貿的機會
最好連林飛帆也一起下來背書
就說比起兩岸監督條例的立法 保護台灣免受中國經貿侵略更加重要
當年的"先立法後審查"訴求 比起保護台灣更是不值一提
--
面紙漫天飛舞的學校,河童的自尊心要尊重。
閃閃發光亮亮的東西在這裡。鹹鹹香香味道的奶油在那裡。(耶~)
藍色的天空,展翅往上飛。福永住院———(因為骨折。)
感傷情緒充滿的Hospital———沈浸在 快趁現在 死亡重金屬———
別走啊———我的山原水雞 逆毛長的Fouudat i on———
唄阿嘛呀瘩嚕叩矢周托都抽主魯(蒙古語) 啊、啊~~~~~~~~~~~~照子!
--
可惜凡凡退選,不然一定會被烤洗
根本不簽是要監督什麼?
服貿不是反黑箱嗎?怎麼打重啟服貿?
遊戲規則不談?那就是斷交流嗎?
沒有要簽好嗎,貨不談先談人?
西方都在和中國大規模脫鉤了,當然
不用再談
民進黨要保護台灣那ecfa?
柯文哲不用人家抹,本就是紅的啊!藉服貿
引中入台,台灣年輕人還這麼喜歡? 錯亂!
28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。8
[黑特] 投郭董談服貿貨貿,投賴清德只有戰爭!如果投郭董的話 兩岸只會和平,然後繼續談服貿跟貨貿 讓兩岸經貿的關稅優惠更多,經濟更好 如果投賴清德的話 兩岸只有戰爭,然後台灣被打回石器時代7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的7
[討論] 什麼時候看穿蔡英文是個騙子的?如題 我先啦 蔡英文剛上任的時候 坦白說我對她的維持現狀算欣賞啦 當然2016年因為換柱,我投的是宋楚瑜4
[討論] 那些年,蔡英文跳票的承諾如題 大家經常說馬英九633跳票 把馬英九罵到不行 那蔡英文呢? 蔡英文跳票的承諾有哪些?2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府2
[討論] 蔡英文看起來還是沒有要檢討的樣子如題 蔡英文把役男的役期恢復成一年 然後政黑的收錢民進黨網軍就開始吹上天 表示蔡英文對網軍的依賴還是沒降低 蔡英文還是沒打算反省自己X
[問卦] 從什麼時候開始台灣不再重視程序正義?還記得太陽花的時候 一個很大的訴求就是程序正義 比如 不是反對服貿,而是要逐條審查,要有兩岸協議監督條例 半分鐘不符合程序正義 之類的1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 -----
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?