[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?
學過一點基本政治學的都知道
重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨
你今天通過了兩岸監督條例
以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲
在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督
然後談判中、談判後都要回報
避免了秘密談判,還有在國會半分鐘闖關的現象
https://upload.cc/i1/2023/06/20/yu1mOA.jpg
過了兩岸監督條例,
就算柯文哲真的很想賣台,要去跟老共簽啥小碗糕協議
有這個兩岸監督條例,還沒開始進行談判,就被全台灣人民跟政黨媒體檢視了
他想要作怪也難
反而沒有兩岸監督條例
政府如果有心,可以把服貿整個內容打散,變成很多小協議
和中國秘密談判、然後用立法技巧去規避國會監督
最後變成「沒有服貿之名,卻有服貿之實」
兩岸監督條例,才是扼住政府不要賣台的最大關鍵
也是當年太陽花的「四大訴求,缺一不可」「先立法,再審查」的精神
https://upload.cc/i1/2023/06/20/CGRhUE.jpg
簡單來說,就是有兩岸監督條例,政府很難進行秘密談判
沒有兩岸監督條例,政府可以談完後,才跟你說談完了什麼碗糕協議,你傻眼也沒屁用
真懷念當年去立法院
看到牆上寫「當獨裁成為事實,革命就是義務」的感動
https://upload.cc/i1/2023/06/20/El9eqc.jpg
還可以舉牌子大聲駡「馬英九,幹你娘」
現在我...不敢了
https://upload.cc/i1/2023/06/20/Vi3yoN.jpg
--
躲在家裡敲鍵盤就好,乖
現在綠粉要藍白自己去搞監督條例 根本智
障一樣 就不怕藍白搞的是買台條例嗎
民進黨意外嗎 XDD
林北當年有去現場聲援,可不像一樓只
會在家敲鍵盤
照片拿來給爺們瞧瞧啊
沒什麼 現在大家重點沒放在這了
當九萬已成薪資 舔黨就是業務 被九卍廢煩替
代役騙的爽不爽R
用嘴巴叫,很厲害
現在不要 綠共不是叫假的
現在太陽花根本黑歷史 那幾個帶頭的 幾乎
名聲都黑掉
綠粉只想叫人支持根本沒審查的版本
那些就我拍的照片啊
辣個跟騷綠畜受刑人是在監獄裡幫黨敲鍵盤
還想要看更多照片嗎?呵呵
欸 你主張要跟中國簽協議 台灣如何受益
要付出什麼代價 這才要先講清楚吧
現在綠腦忙著洗記憶
請執政黨兌現審查支票好像很過分
9萬當初怎麼講的 要不要幫綠畜複習一下
有什麼好不敢的, 你可以號召上街啊
現在兩岸監督條例呢? 根本就沒下文
一樓當初沒去啊==
這說明不需要監督 因為我們跟中國不會再
往來了懂?
幹嘛上街 投票清算哥布林黨啊
不會來往喔 可是賴約維尼吃飯耶
國民黨找猴草包推啊
沒錯,要談之前當然要先講清楚,所以
哥布林在洗記憶啊
兩岸監督條例在談判前階段,就要求政
府單位到立法院報告,可以看一下圖表
推 支持柯p 支持服貿
哥布林智力可能有問題聽不太懂你說
什麼
哥布林收錢洗記憶
716就上街挺服貿啊
柯P他目前只有說支持貨貿而已
阿怎麼蟑螂不出來洗記憶了
還是覺得立好監督條例再去談啦 服貿
不好談就先談貨貿
819萬如果很急 當初就會出來喊了
四大訴求寫那麼清楚,DPP這些雙標仔還在哭.
716站出來 跟著館昌柯一起合體推服貿
現在看起來就是冷飯熱炒
綠腦以為打服貿很厲害,殊不知加速
藍被白合而已
黃國昌一起出來挺服貿
柯文哲可能覺得台灣多數民意迫需服貿
挺服貿很厲害 藍白大合體
綠糞不立法 到時候別機機歪歪的
你還是可以上街罵馬英九阿
先把性騷擾、詐騙跟餵藥解決啦
綠媒綠粉已經在發動影響力狂洗記憶
中共就是要送人滲透分化到各社會角落
立這種也沒啥屁用 畢竟島內會有內奸配合
所以民進黨一直反對兩岸監督條例的用意
很明顯
吵服貿打高空是無益於人民的
的確如此
如果沒有影響到民生,說明根本不急阿
有幾個白粉在防疫板很挺中共的 別當人忘
他們只是想轉移焦點,請拉回現實問題
剛看cptpp也有些跨境服務貿易部分 到
時候跟中國搶進入還是得對照其規範
這篇明明在討論兩岸監督條例 結果推文都
在扯到挺服貿
死忠仔和黨討厭這篇文章
記當初是怎麼留言威脅台灣防疫不可牴觸
https://lurl.cc/eQbZM 一樓加送你一
張現場照,你去餵google看看有沒有記
者拍照這麼鳥的
重點本來就是兩岸監督條例,有這個
為基礎才有辦法談,這個柯也講的很
清楚,不過綠粉也不是不知道,但就
是要故意抹。壞比笨更可惡
重點是綠要能騙票好嗎
轉移焦點想 想救墊底侯餵藥案
中共的 現在又狂挺快點幫中共過福懋呢
現在就是下令要洗服貿了啦,指令已經發
布
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
支持昌館遊行 拱偉大黨主席上台力推服
貿
死忠的喜歡這篇,因為轉移焦點
又一個來搞笑的,民進黨今天訂一個兩岸
綠的終究只會抹紅這一招
好啦既然柯粉認為重點在於監督條例 民
眾黨可以提案吧
協議監督條例,等柯屁上台加國會多數,
高雄已經快焦頭爛額了還有空一直開副本
死忠的那麼想把國家送給中共 別拖人下水
他照樣可以把法律改掉,民進黨現在修法
根本沒鳥用
https://reurl.cc/XEqk23 自己承諾自己
提案很難?
同志婚姻跟核食都是民進黨扛,這次
大概不是手上有外國卡 就是壞 或領錢
對 這正論
交給你們民眾黨當衝組
法律一定有漏洞 永遠讓民進黨執政不
TMD要重啟服貿,自己提案很難嗎?
是更有保障
如果你們覺得今天不談協議明天會死
陸委會說隨時可談喔
餵藥案是一天天不處理爆更大
要簽新協議
民眾黨不可能提案的,他們只是想臭別人
在那打高空談服貿?
推理性分析 可惜對面不跟你談邏輯
陸委會說隨時可談,李登輝還創過國家統
一委員會嘞,你相信李登輝想統一嗎?
我4說綠糞
服貿只是幫中共送間諜和分化滲透的人進
來而已 這種條例沒有用的
陸委會是台灣部分好了 問題在中國不
跟你談啊XD
法律相關規定快處理
綠共七年來硬過一堆法案 也沒問過人民
原來燈灰是紅統喔 難怪養大冥進度
每次都是被抓包才發現 然後又偷塞到別
作為綠營支持者,這點真的是民進黨不
民眾黨上啊,快衝監督條例
對,民進黨不可能永久執政,需要把兩
岸交流制度化,要建立監督機制,趁大
選前的會期把兩岸監督條例通過吧,我
可不想因為智障民眾黨又想開啟服貿協
議,日後又可能要上街頭
原PO來搞笑的,以為法律不能改喔
然後監督條例什麼都沒有XD
不用多說 用選票教訓民進黨就對了
的法案裡面想偷渡 這種黨怎麼可能會修
坐等提案 不然都是空話
法讓你監督它
東拉西扯很急齁
民眾黨是第三大黨,有兩席縣市長
DUST認為李登輝是紅統?來搞笑的喔
啊現在中共就沒有要談貿易協定的意思了,
還需要什麼兩岸監督條例?
中國這八年就自我監督阿 ㄏㄏ
不要再裝素人了,你是國昌喔
不就是要避免下一個2013,還是民進黨認
為街頭抗爭才是正途?
只要不讓柯屁當選總統就不怕重啟服貿
當初馬英九去談了 你知道嗎
CT還不懂嗎?柯屁當選總統加國會多數
覺得民眾黨也趕快去提案吧 最好加入
就可以廢掉兩岸協議監督條例了
點兩國論的概念下去
現在沒有 以後不會有嗎 真以為自己
不就是沒人監督才導至2013太陽花
永遠執政下去?還是未來還要上街頭?
你們的提案跟徐巧芯提案那個會先?
希望民進黨用tarco大的論述跟人民說明不
需要修法的理由
馬英九也國會多數阿
4%仔是不知道執政黨加國會多數就可以廢
當初喊得震天嘎響 選上都不用兌現?
掉民進黨現在訂的法律嗎?現在叫民進黨
現在老共有沒有要談不是重點,重點是
要建立制度,把政府賣台的機會降低,
難道不怕以後真的會出現要賣台的領導
人嗎?
小黨要監督大黨就提案,你們不是學生
訂兩岸協議監督條例根本沒鳥用,柯屁當
選後就可以廢掉它了
你們不是當年坐在立法院外那一群
如果這樣就不用投DPP了阿
原PO不知道法律可以改的嗎?還制度嘞
你們手上都有提案權,不要逃避責任
你上來做什麼都會被廢掉
10年前被反的東西 現在中共出錢在白空軍
除非兩岸協議監督條例寫進憲法,不然隨
執政黨最大黨不提 你問TMD
現在是要先確認藍白立委會過半?
便都可以被執政黨加國會多數改掉
你告訴大家你不想做不就好了
叫人重新支持
這樣綠共就不能炒作抗中保台很不方便
好啦,服貿這一題死忠的去找林九萬談啦
覺得不需要的自然就會投你啊
他最懂了
民眾黨快提案,衝佔主席台
好了拉 怕別人改掉前 你有建立起來嗎?
可以廢啊,那你就等著被民意質疑跟反
撲,反而現在這樣,都不用被國會跟民
意監督,潮爽的
不然讓你上台領錢幹嘛拉
沒有的話是被害妄想症?
反服貿的一定要投DPP,免得讓柯屁重啟
服貿害死台灣。
把塔綠斑打假球的事實公諸於世
本來這個就是重點啊
我真的不該跟無腦粉說那麼多的
你看 繼同婚核食又來搭監督條例便車
那民進黨就保佑還有下一個太陽花吧
自己去開車啦 白目柯粉
結果你也不敢說我不要監督因為我不談
這事現在很重要?不重要你急啥?你急著要
談嗎?沒人急著要談喔.
笑死人,柯屁會管什麼民意啊,反撲個鳥
你就說你一切政策 除了撒B都是騙票
臉皮真他媽厚欸 別人可以改就不用做?
完全執政可能剩一年了 不急嗎
那你當初喊爽的喔 要不乾脆承認在騙嘛
講那麼洨幹嘛啦
藍白上還有可能會修這個監督法嗎
現在民意反撲不要重啟服貿,4%仔有在意
那讓你執政到底要幹嘛
嗎?笑死人
你急嗎?修了法,藍白過半不能再修回來嗎?
合理懷疑 街頭抗爭有利民進黨,他們要
保留抗爭理由
笑死人 你就叫陸委會跟功德表態阿
民進黨又簽不了新協議,幹嘛訂條例,
所以你們在急啥呢?急著修法要談啥?
如果要怕換人執政就什麼都不做 那你執政
藍白先過半比較重要 賴柯誰當選我真
幹麻
的沒差
民意反撲 民眾黨就說又不是我提案
那是你的事啊 我管你要不要簽
浪費時間幹嘛,4%仔很愛脫褲子放屁嗎?
這樣也能包牌贏兩次
centra:你的訴求對象是人民 不是民進黨
無腦粉
你怎麼知道賴清德簽不了呢 神算?
第一次看到公然違反承諾還能這樣護航
我奉勸大家不要跟民進黨無腦粉吵了 真
的
好啊 你就告訴大家監督條例我不做啊
難怪綠圾立委想過的法案就過
要包牌就講嘛 敢不敢啦
蠢民還幫忙讚聲
不打算簽為什麼要訂條例?脫褲子放屁喔
在急啥?不懂現在提服貿要幹麻,要提兩岸要
幹麻?賴蔡多久沒談了,你硬要吵,然後再演
受虐兒?
以後新政府上台都空轉四年就好 畢竟不能
保證永遠執政 浪費時間修法做事幹麻
你就去問冥進洞阿 當初為什麼要脫褲子
死忠仔 可憐啊 需要這樣拼命護航背叛
放屁阿
你們的人
笑死人,還公然違反承諾嘞,不知道時空
萬用的時空背景來囉
背景不同了嗎?歐巴馬時代還想和平演變
中國嘞,現在呢?美中都在脫鉤了,時空
你再凹嘛 我就看功德敢不敢阿
2023的柯文哲打臉2014的柯文哲
不急啊 檢視一下跳票的政見而已啊
還是怕人說?
就算要簽也要好幾年好嗎….
綠粉是以為今天談明天簽喔 當買菜?
1樓brella被打臉後整個消失 笑死
所以阿 你怎麼知道昨天拜登就轉彎了呢
背景都不同了,還想重啟服貿喔,搞笑
文情並茂 佳作
一定要做個的理由是?不過這個會不會生活
上的問題,不會?那你在急幹麻?兩岸的事
務沒人提,你提油自淋再點火幹麻?
笑死咧 功德都還想去吃飯咧
CT,拜登那時候轉彎了,你來搞笑的話
太陽花帶頭的都黑掉!! 快笑死!!!
你不要講一講騙票我都隨便你
好可悲的鴕鳥心態
我只知道一個領九萬,一個即將當法務部長!!
又不是讓你沒機會做
重點是奪權好嗎
吃飯跟這事何干?關說是吃飯的事?
中國現在就是個窮要飯的 放他來賺錢?
連現在不急幹嘛現在要做都出來了
我真的是不想再跟民進黨無腦粉對話了
好累
我們賺他們還有道理,讓他們享健保?
嘴不贏就貼標籤,只會這樣?
那個是無腦粉啦 為反而反而已
剛剛你都同伴自己說的欸…..
centra: 你的訴求對象是人民 不是民
進黨無腦粉
中國學生跟觀光客是來撒錢,至於
現在不急幹麻要做= 2024後就沒我的事了
當初喊得多大聲 執政七年後:現在不急
過不過簽不簽現在不急,你在急啥?多數人只
是想問這個,請問你在急啥?有很重要?
中國移工想來賺錢搶工作就免了
我看哪一天又變回在野黨時又很急了吧
好了拉 滾回去當在野 馬上急著上街頭
你說的都對 但是小英不做
拿別人的話來塞到其他人嘴裡,這誰啊?你嘴
不贏他來跟我哭幹麻?幾歲了堅強點,別哭別
哭,眼淚是珍珠.
最急的是房價、物價、缺電、詐騙、餵藥
在那邊服貿
是啦是啦 你不是無腦粉 沒錯
大家要感謝柯CF,把服貿拿出來讓大家回憶
殺一波Z>B
民進黨內政外交一塌糊塗 要急得太多了
我是要怎麼嘴贏承認自己是無腦粉的人啊
你倒是說看看
對我來說 大腸花就是個笑話
堅強點,大大聲的說你覺得服貿是Z>B~~~
沒趣的家伙在那邊哭,可悲呀
一樓被嗆的大快人心
唉 跟無腦粉對話真的是浪費時間
大大聲的說你綜合考量下,服貿現在提是Z>B~
~~
推
好啦,我們一起來關心高雄餵藥案
其實坦白說,服貿具體是要做什麼,當
年參與太陽花的也沒幾個人可以講清楚
(還被媒體嘲弄說不知道什麼是服貿就
來鬧);所以一定要建立制度,讓政府
談判前就先給人民跟國會知道內容,不
然你怎麼不怕以後真的出現賣台黨?
打這種高空沒結論
講不下去開始跳針了 可憐
常識 政黑綠糞又集體翻車了
所以柯痞不就是要建立具體的框架?那你
們在吵什麼Z>B?這不就是人民要的嗎?
民進黨不想被人民監督啊 就是這樣
執政後期本來就是該讓人民檢驗政見有
沒有實踐的時候
當初承諾的沒做到 還好意思在那邊不急
所以像民進黨嘴喊抗中保台,實際聯兩岸
關係都不敢碰有比較好嗎?你不要跟我說
你不知道台灣最大出口過是誰喔?
太陽花運動結論不就是要求兩岸監督條例
,結果民進黨執政那麼多年完全不處理
只會喊抗中保台 私下一堆去中國做生意
這事就是只為了回憶殺一波Z>B用的,本來沒
人提的,連HOHOGPT都不提的議題.
邏輯正確,一堆綠粉無腦跳針什麼服貿
民進黨真的不想過監督條例感覺就是想開
自己後門啦
民進黨這個沒法抹紅,要求規範兩岸交流
的法律很合理
還有扯中美貿易戰的天才,完全不相干的事
情
轉移焦點老招了 真的是資源下很多
所以站著把錢掙了你不開心?有去賺到啥錢
是靠跪的嗎?
綠共黨口口聲聲喊廢ecfa 現在繼續真香
現下沒有需求沒有共識的東西在那邊
理虧還怕人說 可憐不可憐
整天抹柯私下賣台,要求你制定規範,公
開透明交流卻不敢
扯 柯X真的很著急 因為柯文哲背後
站的是誰 大家看的很清楚
美國看韓國也一樣囉,你簽就是一種表態,不
相甘是你說的,又不是美國人覺得.
@whitezealman 可以請教是要移轉什麼
焦點?願聞其詳
放心拉 等到未來政黨輪替 民進黨滾回
去做在野黨的時候 馬上就會有需要了呵
支持過太陽花學運的人都應該支持
沒有需求沒有共識?所以你不需要跟中國
打交道,儘管台灣出口39%依賴中國?
綠粉反監督條例真的是很可笑的一件事
不用改變現狀就可以不錯,怎麼柯粉就急著要
改?服貿過了你有公司賺錢嗎?還是年輕勞
動力會變值錢?
柯X來來去去就那一套啦 宣傳手法跟
蔡英文爽吃糖衣毒藥7年了,不可能立法
去問林飛帆該不該通過啊
啦。
所以解決事情有很多種方式,一定要依照
當年馬英九被罵最慘的那種?
反中共 但主子說不要監督就堅決反監督
條例
現在沒需求,所以不用建立遏止未來可
能政府和中共秘密協議機制?有點難懂
希特勒毛澤東有87%像 受眾也不遑多
讓
沒有建立制度 你真以為可以永遠執政?
監督條例防止未來亂搞 但主子說不要就
是不要
所以民進黨跟綠粉要承認太陽花學運只是
為了奪取政權用的啊?
七年都過去了,你覺得幾趴很重要?打交道一
定要簽啥嗎?
你覺得中國近年禁台灣農畜產品的情況不
需要被迴避嗎?台灣政府很有錢?
怕中共滲透 但主子沒提監督條例 我們就
是反到底
難道我們現在擔心未來有人亂搞也不行?
簽監督條例人民作主不就是你要的?
還是只要給綠色執政下去就一定沒問題?
建立法規範制度是大部分人都能接受的
反中共反到不想監督 就因為主子說不要
智障言論:現在立法以後還不是被改掉,幹
嘛白費力氣。那你放寬農地工廠限縮違停怎
麼就不怕白費力氣?
??農產品?你務農了嗎,年輕人?要不要先
看一下農村勞動力再說嘴?
更別說兩岸監督條例是當初民進黨自己的政
策
綠粉為了主子 完全不想建立監督制度
呵呵你現在跟我扯這個更顯得你為反而反
現在就柯CF先嘴了要簽服貿,柯粉帶不動,改
說要啥條例的,這有很急?
,他們用你繳的稅金去補貼農畜產業你不
要跟我說你不知道?
即使這個監督條例是為了防範中共
反正主子還沒點頭 他們堅決反對
你們在急啥?這事不重要你懂嗎?
所以你覺得未來的政府不需要應付中國問
題?抗中保台騙騙人民就好?
不如你說什麼法條才急
現在什麼是最重要的法案
拿農地工廠來比的簡直搞笑,農地工廠是
所以我說拉 等到回去做在野黨就急了
支離滅裂な思考発言
這就是最可笑的地方
一直存在,現在DPP可沒要簽新協議
不重要 原來防範有人亂搞賣台不重要?
那民進黨可以廢了吧
所以呢?也補助了有小孩的家庭,你要不要
先把這些福利先砍再說補助很可怕.
現在就沒要簽新協議,有什麼好急的
中國問題一定要服貿解決?你在說啥?
BILL說說民進黨訂法案要怎麼防範柯屁
台灣最大出口國是中國,你覺得這事不重
要XD
真的 留著等當在野黨的時候再鬥爭
一次
當然很急,都七年了,而且照側翼的說
法,中國在台越來越多代言人,你覺得
建立一套防止賣台機制,重不重要?
如果當選又改法案?
先說看看什麼法條才叫急啊
放了七年都不審 到底有多少條法案這麼
急
讓這個七年都不過
要解決中國的問題一定要簽新協議?這啥?
太陽花不敢罵民進黨 可悲
小孩補助DPP不就做了再說啥?
扯東扯西,就是不要處理啊,證明不能給
原PO說說防止賣台機制要怎麼做才能讓柯
民進黨完全執政
都幾年沒簽新的了,有怎樣嗎?
柯屁想改 民進黨是沒有立委可以監督喔
覺得農地工廠不能比的才搞笑,兩岸交流一
直存在為何監督條例不重要?然後你的論述
是因為以後會被改掉?那農地工廠怎麼不怕
被改掉就地合法?這邏輯小學生都懂
屁當選又國會多數改法案
民進黨立委席次還有不能通過的法案嗎?
好了啦 說不急 七年了 什麼法案更急啊
GM你來搞笑的嗎?交流干兩岸協議監督條
所以有什麼法案是民進黨想過過不了的嗎
我現在都不敢說當年去抗議了
說一下七年都不審的法案前面到底有多少
更急的法案 笑死人
例屁事啊,你忘了有兩岸人民關係條例了
嗎?
國蔥柯糞本一家 專精亞利安星球辯
護法
在那邊扯不就證明當年只是利用太陽花奪
取政權而已
DPP又不簽新協議,幹嘛訂條例,4%仔很
拜託說一下這七年到底什麼才叫急的法案
愛脫褲子放屁
可以讓這案子躺七年
變柯粉比較丟臉,其實,當時的人到現在不是
柯粉的都覺得擋得好.
法案當然有被廢止的可能,但是你要廢
止兩岸監督條例,光立法院提案就等著
被在野黨駡「幹你娘,你是不是不敢接
受民意監督?準備要當吳三桂?」
反對監督條例的原因是 “反正以後可能被
其他政黨改掉”。這種白癡邏輯就是打在自
己臉上,因為你全部的法案都沒意義可以被
改掉
一直說不急不急 真的是笑死人
直接說主子不想過不就完事了 找這什麼
爛藉口
這件事跟柯粉什麼關係,就說為何不能兌
現太陽花的承諾啊
BILL,不敢回答沒要簽新協議,為什麼要
欸 怎麼不說一下哪些法案更急 拜託告訴
浪費時間通過兩岸「協議」監督條例嗎?
我
林九萬要兩岸監督條例 為啥DPP不給
兩岸協議監督條例一點都不急啊
為什麼BILL一直認為很急呢?
看來民進黨很信任藍白上台不會賣台嘛
上面都回答你了 拜託你自己看一下吧…
…
中文很難理解嗎
來來來 你說說什麼叫更急的法案
七年裡一定都是更急的法案吧
口口聲聲影射別人賣台,讓你立個法規範
卻不願意?
到底什麼是七年內更急的法案啦
為什麼一直不說
@tarcowang 那先請問你覺得政府去跟中
國談判,談判前及談判中,要不要民意
監督就好?
當然是限縮違停檢舉更急,急到不在乎在野
黨是不是未來會全面執政
七年欸 一定很多非常急的法案吧
才會把這個案子放了七年~~~
幹嘛簽?當中共好騙?
監督條例不是規範嗎?臺灣地區與大陸地區
人民關係條例修改有關,我到現在還是無法
理解不簽跟不審有什麼關係,有人能解釋一
下嗎
不過就是要求政府履行當初的承諾修個
法,有很困難嗎?看看綠粉真的是為了
護航連臉都不要了,「現在又沒有要簽
新的協議」、「你不知道修了也有可能
被改掉嗎」、「這事不重要」,講這些
話對的起八年前那些在立法院靜坐的人
嗎,不如就承認是騙票吧,還比較讓人
看的起。
這東西你即使不簽約也要審吧?
他們說這法案不急啊 這七年有其他更急
的法案要審好嗎 雖然到現在都還沒回答
是什麼
冒犯龍顏的deepfake吧。效率大概是
史上最快
其實如果他們認為民進黨會永久執政
所以才要掌握媒體
那也不是不能理解他們的邏輯啦
拜託那幾個說不急的趕快回答一下什麼法
案才叫急好嗎 七年了~~~~
綠粉都不回答QQ
有啦 搶救高端股價的時候倒是很急
民進黨: :會怕就對了。
這七年來真的是對不起我們這些上街頭的
人
兩岸協議監督條例當年小英可是親口說要過
的,就職演說印象也有說要過
我看7-11架上的魔芋爽不爽很久了,這些東
西進口規範也在兩岸人民關係條例和兩岸貿
易許可辦法裡,所以能不能解釋一下不審的
原因?
@aonaito 之前那個兩岸關係條例修正,
主要是針對政治協商部分,至於什麼服
貿貨貿,算不算政治協商?阿災,我是
覺得不算,所以可能國會就監督不到
唉
塔綠班整天打臉自己,哈哈
不就是因為國會現在沒有規範可以與時俱進
監督所以才需要監督條例嗎?所以我現在邏
輯卡在這,不是只有服貿貨貿會需要這個條
例吧?
政治協議那個騙人用的 最後還不是政府掌
握政治定義 而且跟中國經貿協議不用監督
那大家在太陽花個幾點…
2019陸委會的說法是「未來兩岸洽簽政
治議題協議,適用《兩岸人民關係條例
》的處理程序,一般性協議則適用《兩
岸協議監督條例》的處理程序,雙軌制
下兩者相輔相成,沒有重複規範問題。
」
有幾個綠畜在那邊跳針噓
但是現在沒有兩岸人民監督條例,哪些部分
屬一般協議,哪些部分屬政治協議,這部分
認定方式為何?
所以理論上,魔芋爽應該也可以用兩岸
監督條例來管吧?不過會不會又被說這
太小條,屬於「行政機關得裁量範圍,
不需國會監督」,誰知道?
9萬那群吃香喝辣 還敢講 幹
騙票用的 死忠仔可憐吶
魔芋爽那個你看螺獅粉不就知道了。
只有想不想,沒有行不行。
@aonaito 認定方式,看陸委會說法,會
先看有沒有「涉及具憲政或重大政治影
響」,其實我覺得這還好,就算政府說
林北簽的協議不算政治協議,立法院也
不是白癡就會接受,就算真的是白癡接
受了,人民還可以申請憲法法庭解釋確
認,算有兩道制衡;不過現在兩岸關係
條例沒過,上面說的都是屁話
明年下架綠共黨
推
所以我說那個條例嘞?
99猴子
你現在還是可以舉牌子罵「馬英九,幹你
娘」
誰阻止你了?(誤
上面好專業 感謝推
本來就是這樣 法治國家一直看党的臉色 根本準
專制 還一堆綠粉爽得要命
綠共:不管了,呼叫三粒,先抹黑柯文哲
對
反黑箱
推
DPP沒有他們過不了的法案,只有他們不
想過的
躺了八年 只能說 X你娘
去跟完全執政的民進黨說啊?
等這次民進黨全面執政就會弄了啦急啥
躺了八年繼續投給明進黨
哥布林臉好腫
當年以為半分忠很扯,沒想到後來有3秒
勇
我覺得原po說的很好
是不是有隻爺們變娘們
塔綠班又又又翻車了,可悲
不是喔^^
退回服貿好嗎
通過了你要dpp拿什麼當選前支票??
這才是林飛帆跟民進黨被唾棄的原因,只有
白痴死忠一天到晚在那邊說九萬不會太多,
整個太陽花變成民進黨的鬥爭工具,初衷只
剩柯文哲還記得
一邊在那邊恐嚇重啓服貿很可怕,一邊卻說
監督條例不需要,每天都在自打嘴巴一群綠
色腦殘
所以呢,太陽花到現在幾年了,監督條例在哪
把馬九換成蔡文直接先性騷擾再來繼續討論
嘔嘔嘔
有變臉法案重要嗎?
大腸花只是為了騙取選票
當年聽9萬演說高潮的現在不知在哪?
笑死,一樓不是很秋?照片給了,然後?
當年太陽花就是民進党和台獨賤畜帶起來的
反政府政治鬥爭啊XDDDDDDDD 不然怎麼當年
幹國民黨的事到現在什麼都沒做 民進党 就
是台獨叛亂團體
可憐綠畜要不要聽看看自己都說了什麼?
法律就是一種監督,只會用假設性的事情
來掩飾民進黨並沒有有過條例的事實,可
悲
那群當初被民進党和台獨賤畜煽動起來的人
類應該出來負責 敢做不敢當XDDDDDDDD
這就是毀憲亂政的一種型態 民進党 就是不
想給中華民國的法律管 我不立法就沒有監督
惹 嘻嘻
推
綠粉只會嗆不跟中國來往,那中國不讓台灣農
產品賣,三民自在哭什麼?菸党對中國貿易比
重比kmt還高,根本才是賣國賊
所以大陸要跟你談服貿了嗎?大戶沒
要跟你談要監
督條例做啥?
民進黨多少人甚至多少綠政二代去中國撈錢
?果然綠色價值滿點
沒人執行的制度是制度嗎
看看黃國昌的質詢影片不就知道了,利己的法
案一定要過,不能過的法案是為什麼,有點腦
就知道原因了
我就單純反服貿 跟中國交易沒保障
但還是反服貿
樓樓上沒保障結果跟中國貿易額年年上
升 要不要去行政院抗議
那師傅就應該先主張完成監督條例,而不
是跳過還沒完成修法的事實先主張重談服
貿 代表師傅知道這個修法的難處 只是把
它當成政治進攻武器而已
我敢 馬英九幹你娘 另外一個我不敢
兩岸監督條例就是九二共識條例 根本不
是同個國家監督什麼
所以當初提兩岸監督條例的是?
叫當事人林九萬出來解釋阿 進DPP做了什麼
?有推動嗎?
我看柯每天都一個議題 綠都很難過了 因為
執政之後雙標很難解釋
不是啊 你總有下台的一天 立法不只限制
你自己也會限制將來的政府 你今天不談
改天也會有人想談 到時候再拿出來吵一次
然後上台又不立法了?
總是這樣玩 誰會相信你想監督兩岸不正常
來往
不要說國民黨 民進黨內部都有潛藏的壞份
子 還不立法嗎?
你不立法總不可能只是懶吧? 是擋到誰的
利益? 我建議趁機揪出來開革掉
兩岸監督條例到底會擋到誰的利益啊?
結果民進黨八年來做了什麼?空轉 躺平2
00億點麵線發大財
確實 重要的是兩岸監督條例
綠腦黨到底為啥死要硬撐不給過啊?
現在很多人罵政府不遺餘力,跟造謠也沒
怎樣啊
要監督條例跟反對支那服貿有衝突嗎
?
4,但民進黨會裝死,反正也裝了8年
柯粉邏輯是有問題嗎?當然可以現在過
條例去卡日後別黨上台,但既然沒要簽
服貿,這就只是個選項,能做但沒必要
性的事一狗票每件都要這樣扯嗎?倒是
你突然要簽服貿,不先回答好處反而質
疑條例沒簽?
等民進黨在野,又會拿兩岸監督條例來
鬧了,這很民進黨
@twistfist原來只有服貿會賣台而已,
你怎麼確定以後政府不會賣台?為何不
願意用兩岸監督條例去約束政府行為?
本來就是反黑箱 都2023了還搞不清楚
ZZZZZZZzzzzz
就有白X看到服貿就高潮,明明就說兩岸
兩岸監督條例~笑死人的率瑟區區~
X
我先自首 當初我也是熬夜看著直播行政院的一份子 當初還是學生的我真的相信臺灣的政治會因此變得不一樣 結果明年就要滿十年了 臺灣的政治比當初更糟糕X
笑死人,你都說秘密談判了, 還需要管你什麼兩岸監督條例? 你可以再天真一點。 要不然你以為最近的mee too是 怎麼燒起來的,難道你以為6
不懂真的不用出來丟臉耶 協議監督條例又沒有懲罰條款... 有夠瞎的 先搞清楚這條例在幹嘛好嗎?? 主要是規定協議怎麼簽 跟立法院怎麼監督好嗎 : 更別提服貿下合法讓大量中國勞工進駐6
這也難怪清廉勤政愛鄉土 到了民進黨全面執政都是屁 什麼抗中保台親中愛台騙一下 沒關係 綠能你不能 : 講白了點,有這個法條,頂多是5
你說的都對 有這些法律,但也可能有人就是要違法,或是要鑽漏洞 但是就是法界常講的八股名言:「法律是道德的最低標準」 你制定了這些法律 至少會增加想違法的人,他成功完成犯法的難度
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異7
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A他明明說的是重啟服貿“談判” 然後要有兩岸監督條例 民退黨全面執政 當初太陽花學運四大訴求也有說啊 退回黑箱通過的服貿 兩岸監督條例9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 ------ 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人