[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟
如題
藍白合作之下 國會三法強勢通過
小草也很開心教訓萬惡民進黨
結果知名小草路權團體突然發現情況不對
問說是不是以後都不能打憲法訴訟了?
然後發文急忙問到有沒有辦法請大法官宣布憲訴法違憲?
「我們國道訴訟未來其中一個方向一定是要打憲法訴訟欸」
https://i.imgur.com/Ao7QepM.jpeg
然後底下引來大批綠鳥的嘲諷
https://i.imgur.com/GBzvDze.jpeg
笑死還想上國道啊?雜草
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.3.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以打啊 叫國會多數通過民進黨大法官
→
人選就可以了嘻嘻
噓
小草真的有夠可悲
推
笑爛 活該
推
自己死忠還在那邊笑人 權利被剝奪還
→
在挺
→
小草滿死忠的
推
雜草總算發現燒到自己了XDD
推
藍白害死自己沒有憲訴機會,因為連開庭10人
→
都沒有
→
應該會有暫時處分避免癱瘓(當然在野黨又
→
會鬼叫了) 只是因為名額不足 這種不急迫
→
的就會被先擱置了
→
終於教訓民進黨.jpg
推
自己的權益受損還挺得下去 太死忠了
推
笑死,不挺民進黨,打憲法訴訟也一樣違
→
憲啦,還沒睡醒啊
推
夕賀
→
現在檯面上爭取路權的真的沒幾個有腦的
→
都給人一種我要路權是因為我要爽的感覺
→
政府有問題 但你自己又無法說服民眾 弄到
→
最後就是無腦罵政府 當然很多人覺得你們
→
在鬧只想自己爽 還讓一些想要解除禁行機
→
車免二段式左轉的人不爽你們
27
[問卦] 林智群 呂秋遠怎麼沒去打憲法法庭訴訟是這樣啦 正在看憲法訴訟開庭直播 但看來看去 都沒看到知名大律師 林智群呂秋遠耶 他們2個不是很強嗎 整天上新聞 教人法律 嗆法律學者不懂法律7
[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任我說... 這... 大法官會議 要民進黨負責?? 小草是不是智商...9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 司法院 3.轉錄內容︰6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,7
[問卦] 我宣佈 38名死刑犯免死~~~~~據新聞了解!!!!!!! 38位死囚之35人以最高法院審理第二次發回更審以後再上訴第三審, 由同一法官審理的「連身條款 」違憲,聲請釋憲。 憲法法庭判決合憲而駁回聲請 38位死刑犯均另有以其他事由聲請憲法訴訟,仍在進行中,依法無從執行死刑。4
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加本 : 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 : reticentcrow講的不合理啊 : 申請釋憲的機關是行政院(民進黨 : 民進黨應該要派人去才對5
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加憲法訴訟法 第 8 條 當事人得委任律師為訴訟代理人;除有下列情形之一者外,言詞辯論期日,應委任律師為 訴訟代理人: 一、當事人或其代表人、法定代理人具有法官、律師或第三項第一款得為訴訟代理人之資4
[討論] 憲法訴訟法修法憲法法庭可以自為凍結韓國憲法法院自己暫時凍結憲法訴訟中法官人數之門檻條款 韓國憲法法院是由9位憲法法院法官組成, 其中李悰錫院長,李榮真法官、金基潁法官任期將屆滿。 但是因為國會對立尚無法選出新任法官。 憲法法院馬上面臨受國會彈劾而停職的通訊傳播委員會委員長李真淑所提的憲法案件審理,3
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞:憲訴法修法若通過 侵害主要是大法官由總統提名,以現在的情況有7位大法官需要賴皇提名。 如果照國民黨翁曉玲的修法,只要賴皇耍賴不提名,只剩8位大法官永遠開不成憲法訴訟。 那這8位大法官就坐領乾薪直到他們任期結束為止。 你說賴皇一定會提名?拜託,他連要去個立法院做個國情報告都要推三阻四, 哪天發現憲法訴訟對他不利就死不推大法官,不讓憲法訴訟開起來,反正不推人總統也不會被處罰。X
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬司法院網頁上公布: Q18 : 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人? 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人 ? 憲法訴訟法對於聲請憲法審查,並未採律師強制代理,
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心