Re: [討論] 憲法法庭辯論，民進黨團不參加

※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言：
: 真的怕爆了。
: 鍾佳濱、王定宇、黃捷這種不上場很合理
: 但憲法大師沈伯洋不上場就很奇怪了吧
: 老柯直接剝奪黑熊大師的機會也
: 看來民進黨真的很怕讓沈伯洋上場幹古。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

憲法訴訟法
第 8 條
當事人得委任律師為訴訟代理人；除有下列情形之一者外，言詞辯論期日，應委任律師為訴訟代理人：
一、當事人或其代表人、法定代理人具有法官、律師或第三項第一款得為訴訟代理人之資格。
二、第六條第二項所稱相對人。
三、被彈劾人已選任辯護人。
每一當事人委任之訴訟代理人，不得逾三人。
非律師具有下列情形之一者，亦得為訴訟代理人：
一、法學教授、副教授或助理教授。
二、當事人為公法人、機關、公法上之非法人團體時，其所屬辦理法制或法務相關業務之專任人員。
委任前項非律師為訴訟代理人者，應經憲法法庭審判長許可。
第一項第一款情形，應提出資格證明文件；委任訴訟代理人，應提出委任書及受任人之資格證明文件。
訴訟代理人不得委任複代理人。

裡面好像沒有說立院黨團可以參加
不過大家都知道
現在洗民進黨黨團不參加
就是要塑造黃國昌有多勇，一定會大殺四方
其實
道德的長城，自由的燈塔，民主的防波堤，
正義的北極星，公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿。
釋迦牟尼的現世護法，耶穌基督的最後門徒
國昌老師
願意自動請纓擔任憲法訴訟的訴訟代理人
真的值得鼓勵
因為不舉小藍教終於硬了一回站起來了
只是黃國昌真的會出現在憲法法庭上嗎?
你要確定勒?

--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..

--

我不是說了 現在洗多勇都沒用啦 到時候看憲法法庭上出現的人為準 到時候收視率一定爆表 請司法院網路先準備好

我覺得你才搞不清楚狀況 要訴訟就是要贏 好幾百個專業律師，法學教授 一定要請最強的去呀

戰國策洗國昌老師好勇，民進黨好爛而已啦!

到法庭上才知道，說不定之後又改口 民進黨不參加，我也沒必要參加

就白藍搞不清楚憲法法庭的意義，以為是在立法院