[討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加
真的怕爆了。
鍾佳濱、王定宇、黃捷這種不上場很合理
但憲法大師沈伯洋不上場就很奇怪了吧
老柯直接剝奪黑熊大師的機會也
看來民進黨真的很怕讓沈伯洋上場幹古。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
啥?為什麼不參加阿...
大法官都是自己人 去幹嘛
有規定要派立委ㄇ
沈將軍是武將非文官
給黃國昌多一點舞台表演民眾黨不開心嗎?
提的人自己不參加
笑死XD 鳥真的被党當白痴智障耶
綠畜:沒有討論沒有民主
不派立委可以派林志潔吧?
去了白粉畜生又會哭爸
阿咧!???dpp不是一堆辯論之王嗎?怎
麼不出來電爆蔥仔?
我提的我不上喔
還是下鄉造謠比較適合民進黨。
也是綠畜:不參加辯論
老柯沒上真的好可惜,周杰…
林志潔,杜克大學法學博士,國立陽明交大
不敢上電視不敢去法庭 只下鄉造謠 就
吃定他的支持民眾都是智障了啊
科技法律學院特聘教授,23年6月獲民進黨
以民主大聯盟方式參與徵召參選新竹市選區
立委,這資歷上去電報國娼不是很好嗎?
成功的話下屆立委就贏定了
看過上次死刑的辯論法庭,那個真的是神
仙打架的地方,反擴權方至少有一百多個
參加的口袋名單,擴權方有誰參加?黃國
昌吳宗憲翁曉玲?
阿就有兩百多位學者聯名了
讓專業的上就好 哪像藍白沒學者挺
200個學者找得到人出來嗎 哈哈
擴權方至少有廖元豪吧
蔥糞真的超崩
傻鳥正在想怎麼護航黨 別急
是喔 讓專業上XD 那你提幹嘛?
所以民進黨立委沒有一個專業的喔 都是
呼麻coplay的垃圾嗎
cosplay
憨鳥護航法直接把沒用51席認定為不專業
廢物,哈哈哈
叫總召出來啊 柯建銘辯論阿
很多學者反對綠色意見阿
吳秉叡不是台東地方法官出身的嗎?
人家有上百位口袋名單 反觀你們只有
民法專業的那位
只是我相信我貼了版本也不會看
柯建銘總召aka最愛喊違憲的大法官不上?
喔 還有反攻大陸的+媽媽嘴戰神
雲科大科法所楊智傑教授也算是偏支持的吧
去了之後如果判定違憲會被藍白當做理由
說綠營施壓大法官!
笑死 口袋名單吹很大 人呢
你們垃圾黨總召都說沒人會參加了還在
口袋名單
吳思瑤不是最愛跟人家辯論憲法怎不上
藍白先想幫法找理由幫自己辯護吧 恐怕
按照某人說法是怕給大法官施壓XD
一個理由都找不出 都有學界和律師都出來
一個立委在法庭上辯論是能施壓什麼鬼...
照綠畜邏輯,不出席的是小藍xddddd
說了 要信誰已經很好判斷了
只好派阿苗參加了
真的專業的怎麼在党裡做官?51隻聽話
的狗籠子裡叫叫就好,怎麼可能放去正
式場合丟人現眼?
找學者去就好啦 哪像藍白連學者都沒背書
找學者就好那我不分區投你們幹嘛
本來就沒規定立委一定要是憲法專家
看白豬表演就好,幹嘛和豬打架?
被動方派代打正常 你提的釋憲你派代打
麻柯:不要私設刑堂
據我所知有法界學者早就在準備了,還
藏了很多招沒說
對藍白網軍來說 威脅大法官的羅智強跟
無衷憲最專業了
藏什麼招 裸照嗎
學者是講官員有說謊權的那個嗎XD
只敢煽動傻鳥瞎嚷嚷 真的要辯會被看破手腳
私設刑堂?
塔綠斑真是沒用的51席
只好派考不上律師的法律系學士阿苗了
國昌老師是最有用的1席 只要給他半
年 從凱道大十字變成榮星花園慘案
青鳥參加啊
藍白有法界三災厄 穩了
社民黨的585大師不參戰嗎
傻鳥只剩嘴秋了,挺的黨不敢辯論只會製
造對立
浪費時間,人家直接派看門狗就好了
這什麼鬼,憲法法庭還有開放可以舉辦辯
論喔?
有夠廢 整天嗆要辯論全部不敢XD
交給蔥仔粿就行了 一定能滅掉民眾党的
為什麼不行,沒看過電視嗎?
問什麼鳥問題阿...
唉,小草可不可以多讀點書?憲法法庭如
何運作了解一下可以嗎?
被吹捧出來的麥卡錫,出來辯論只會變成另
一個馮光遠
解釋憲法給大法官聽? 這種智障行為只有
狗昌自已請櫻
民主現在又不知道跑去哪裡了
立完法再來辯論,是不是順序倒過來了?
小鳥484不知道憲法法庭是幹嘛的啊?
政黑法學大師沈伯洋不上也蠻怪的
三小?憲法法庭有啥好辯論的?柯文哲辦
的嗎?
辯論只有政黨違憲解散跟總統副總統彈劾
其他案件 沒有言詞辯論庭
苗博雅勒 那民進党這陣子在鬧三小
就沒有言詞辯論庭 你們是在歡什麼
有些東西掀開就不好看了...
etwodtwo, 你看錯法條了。你寫的是一定
要,其他的由大法官決定要不要言詞辯論
。這案一定要辯的呀,這麼重要的案子。
藍營可以派廖元豪蘇永欽林石猛啊
R2D2笑死,最近才有憲法法庭就死刑進行
言詞辯論,484雲台灣人啊?
小鳥跟智障一樣被耍著玩
小草崩潰
好啊 雨白淋了
憲法法庭就真的考驗真功夫的 這些dpp
立委可能連釋憲申請書都寫不出來
沈伯洋都不上場的話 那民進黨還真的沒人
可以上了 雖然大法官都自己人啦
居然不辯論,果然會叫的狗
苗澤東會出席嗎?
阿不是要討論
真的不參加? 不能從幾百個聯名學者找嗎
連辯論都不敢
民進黨提釋憲 又不願意出席嘴爛國眾兩黨
,是當外面曬太陽的青鳥是玩八蛋嗎?
浩浩蕩蕩的幾百個聯名學者沒一個要打?
消息來源?
百位綠師都找不到人出席????
沒有討論不是民主。但是我不參加憲法
法庭
畢竟是同溫層党 辯論沒意義不用去
百位法學教授都沒人可以出來出來電爆
蔥哥嗎?
孬 不去維護說謊權?
超俗辣,派王義川啊
法界專家:我直覺違憲
應該是找民間連署的那些人組團參加就夠了
。
民進黨縮了,認証真造謠党
綠粉成天嗆國蔥不敢辯論 結果DPP不參加
怕爆
穩贏的釋憲 沒有辯論的必要 這就是民主
懂嗎?
真的不太懂 一般而言不出席的一方總是比較
不利吧?除非穩贏的不出席也沒差
告訴你不參加都可以翻盤 這就是權力的傲
慢
綠畜連辯論都怯戰 還幻想敢拿槍打共匪
真的是台灣敗類族群欸 綠粉
綠委的專長是造謠啊,不是說實話
對dpp來說辯論從來就只是浪費時間的過程,
又不是說辯贏了,就能決定釋憲結果
派御用律師林x群或黃x穎吧www
給你機會發聲反而縮了,證明只會潑糞
民進黨這樣就退卻了 還想抗中保台?
民進黨造謠可以,真要上台辯論就是鬧笑話
而已,根本站不住腳
苗澤東又怯戰了
我怎麼說又呢?
民進黨不討論,青鳥能怎麼吵
可以派 苗主席
6
真的看不懂藍白邏輯 民進黨立委不參加很正常吧 提出這部法律的又不是民進黨立委 民進黨立委是去身體健康的? 還是要替藍白背書?X
「言詞辯論期日應通知當事人、訴訟代理人或關係人到庭。 訴訟代理人或依第八條毋庸委任訴訟代理人到庭辯論之當事人無正當理由不到庭者,除本 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 reticentcrow講的不合理啊 申請釋憲的機關是行政院(民進黨3
我記得不是綠粉很愛說 苗博雅贏麻了 沈伯洋贏麻了 還有人可以說我不懂法律但我感覺就是違憲 現在有機會辯論了2
民進黨團根本不用參加吧 隨便派幾個像小j2 黑米 疫苗大師 保全哥 布魯男 這種潛藏在民間的高手 每個隨便一出手甚麼康乃爾大學法學博士 或是甚麼半吊子檢察官 哪一個不是被虐成法盲哭爹喊娘 光民間人士就贏麻了啦哪需要黨團出手ㄆㄆ4
本 : 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 : reticentcrow講的不合理啊 : 申請釋憲的機關是行政院(民進黨 : 民進黨應該要派人去才對1
呵,很聰明呀, 因為柯建銘、黑熊這些人心理很明白: 這一個多月來的胡說八道,騙騙信徒可以, 反正訴求本來就不是憲法、不是法律, 一旦成為法庭文件,3
這就是台灣政治的奇妙矛盾之處 如果說立法權看作是一體的 那麼綠營立委 因為持不同意見而不派代表是可以理解的 但 如果立法權真的是一體的5
憲法訴訟法 第 8 條 當事人得委任律師為訴訟代理人;除有下列情形之一者外,言詞辯論期日,應委任律師為 訴訟代理人: 一、當事人或其代表人、法定代理人具有法官、律師或第三項第一款得為訴訟代理人之資
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!表決時,沈伯洋站起來朝民眾黨團總召黃國昌怒吼「有沒有羞恥心啊」,並痛批民眾黨團擋 案實在太誇張,民進黨立委王美惠、鍾佳濱、王定宇也上前聲援。黃國昌則坐在位子上不為 所動。 心得:35
[爆卦] 民進黨不分區預擬前兩名:林月琴.沈伯洋民進黨不分區預擬名單前兩名: 靖娟基金會執行長林月琴 黑熊學院創辦人沈伯洋29
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人 沈伯洋:(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀,對對對… 不然我們來找逐字稿 沈伯洋 aka 認知作戰大師 是不是在哪裡吃到苗博雅的口水13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊沈伯洋被推下去剛好啊 國民黨立委有義務要給你踩嗎 要踩踩到民進黨立委身上就該停了還往前 真的北七被推下去活該 笑死人黑熊博士被王定宇騙去摔到狗吃屎8
[討論] 黑熊大將今天要告誰謀殺未遂天天宣揚要吊人路燈的黑熊學院院長 沈伯洋 民進黨男性不分區第一 立院首戰 上場不到半分鐘就被KO送醫,然後哭說要告謀殺未遂X
[討論] 沈伯洋為什麼像狗一樣聽王定宇的話沈伯洋為什麼像狗一樣聽王定宇的話 叫他爬上去就爬上去 一個指令一個動作 摔到狗吃屎也不敢抱怨 黑熊博士怎麼在民進黨地位這麼卑賤連王定宇層級的命令都不敢違抗X
[討論] 沈伯洋的屁話能信?沈伯洋的屁話能信? 上一刻直播講黃國昌罵了經濟學人是綠友友 話又只講一半 下一刻換場直播立刻自打臉說是網友寫的2
Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了有一說一,當然是在憲法法庭辯呀! : 就算不照辯論比賽的規則來 至少胡說八道或大吵大鬧 : 全台灣觀眾自然會看在眼裡 : 而反映在下次的選票上 憲法法庭言詞辯論直接影響判決結果,太直接了。X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads好了啦,太可悲了吧 政黑男神居然沒被推爆 公聽會也開了,民進黨也盧洨一個早上了,還不夠尊重喔? 我知道政黑又想問黃國昌會怎麼看 黃國昌之前就講過了
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 月底的阿北起訴書2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動