[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢
https://www.youtube.com/watch?v=hnX5qINYIO4&t=4844s
沈伯洋精美的法學觀念:
雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人
但因為立法院沒有備詢的時間
所以一般人是在質詢時間上台被備詢
所以一般人也會被質詢
所以二十五條也會罰到一般人
註1:
沈伯洋你在指控現在的立委偷偷擴權? ꘊ
在沒有質詢人民的權力下偷偷質詢了人民?
註2:
當沈怪為何黃國昌不好好跟他談了時候
都沒有想過 他的表格和民進黨 都會讓他看起來像來亂的
註3:
沈表示應該把25條的被質詢人 改成被質詢官員這樣就很棒了
很多小地方小改一下也可以變很棒
疑? 這不就是加蔥? XD
--
一般人就只能備詢 在那邊多寫字很爽?
現在是有唸書的染色後都會變白癡了喔?
跟呱吉一樣的咖小
垃圾民進黨=腦殘/無能/造謠/雙標/廢物
他這不是白癡 就是造謠而已啊
都副教授了 在那邊造謠真的臉皮夠厚
去查查立委一個月多少,笑死
9萬/月就拋棄良心的多的4
有唸書的染色變不要臉
至於染色後看起來白癡的 那是本來就
給個位子就無腦講幹話 下台還有酬庸 有夠
爽
藍白的問題在法條內容不夠嚴謹,而且
對自己沒有畫下該畫的紅線。遇到硬要
亂搞的人就會出事,而我們的立委大人
只會要大家「相信他們」
我不敢說全部一定都嚴謹 黃也沒有說過 憲法都需要釋憲了 但至少沈講的這一點是來亂
馬上就跳出來一個了
他到底哪位啊?這樣亂教女兒
民進黨不分區第二 國立臺北大學副教授 加洲爾灣大學法學博士
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/10/2024 06:48:44哇嗚,所以對他來說一般法可以破憲法喔
?!這真是太厲害了!
騙子,民進黨這個人真的是令人討厭
備詢質詢發不清楚 絕了
唸到博士 還能這樣講法規也不敢單
唸到博士 還能這樣講法規也不簡單
真的是來亂的
嚴不嚴謹 遇到故意造謠的也沒差
人民選立委 委託立委質詢官員
笑了 這種程序怎麼可能拿去用在人民身
上 沒有備詢時間不等於會變成可以質詢
不可能 立委回過頭來質詢投票的人民
乾 他跟苗最煩的就是愛亂定義 鬼扯...
立委詢問人民 請人民列席 備詢
議事規則改一下時間就擠出來了 我如果
是韓國瑜 馬上就改給你看
台北大法律的副教授,會連事情的法律定
性都不會?林北看你根本是故意在曲解造
謠。
別噓我啊 不是我說的 我只是想把沈的笑話跟大家分享
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/10/2024 07:07:08我只覺得 他學歷到底是誰給的?
10倍利潤中國貼牌抗中保台戲精 雙子雙人格
不曉得以後學生這樣嗆他 他會不會
雙標
奇文共賞
挖 看到樓上那截圖真的很無奈啊......
包巾哥又在耍憨了
教召國民法官制度要不要也取消? 能幫
助國家的事情在那邊亂
學歷 學位不考慮人格特質當到副教授?
留言也蠻好笑的
41樓沒懷疑過這個國家為何要辦選舉嗎 算
了 高估了某些族群會思考
來了 側翼一貫的編故事大會
要多離奇有多離奇
不就是為了護航雙標煙黨所以造謠嗎
立委們「無所不能」用最「無能」昂方
式
讓大家知道我正在搞對方
編故事的人難道不覺得很矛盾嗎
小丑 辭職吧
奇文共賞
其實民進党立委可以發動程序主動直接
示範質詢一般人證明確實有實例就好
白癡講出來的話就是白癡
當初誰頒學位給他的應該以死謝罪
這問題我問好幾次了,請問有誰能回答呢
吵死了去問你家puma啊
他那麼聰明的人,就是造謠而已,怎麼可
不管有沒有擴權,不管有沒有違憲,我都當沒
能不懂
問題但是誰能告訴我怎麼保障證人或關係人的
權利
備詢跟質詢的差異是設定時間喔 這人在
幹嘛啦不是法學專業的嗎
法條寫不出來是因為對某些人太難
他就說他寫不出來啊,我才問你們啊!
塔綠班的功課自己做不要當個伸手牌好嗎z
zzzzz
要邏輯有呱吉
法案是藍白訂的,出現明顯漏洞,為什麼是綠
給我位子我也爆舔啊
偽證罪是刑法 虛偽陳述的罰鍰是民事訴
的要做功課,不是藍白來說明呢?
訟法 樓上搞混在一起講是在幹嘛
那種人只會看圖卡當伸手牌當然會搞混
在那邊喊漏洞 洞是在哪裡都講不清楚
只會看造謠圖卡就在那邊吠
紅明顯,法律上質詢跟備詢是兩個不同的東西
所以證人說:時間久了我忘了,就能被投票罰
院會對全部長的才叫質詢,是憲法57條,委員
錢?怎麼證明他不是真的忘了,只憑立委投票
會備詢是憲法67條,連立委相關法條都不知道
就能罰,就好不用看證據,人家只是關係人或
證人,不是嫌疑人喔!
當初疫調時,是誰判定隱匿行蹤?
塔綠班沒在講道理
你超速了怎麼罰錢 廢問喔?你覺得立院
可以不提出理由就罰你?民事你可以抗
告 行政你可以行政救濟
你馬咖正經一點~
之後就一堆圖卡、新名詞
這就是那個說八年寫不出來的人嗎?
疫調是緊急狀態,手段粗糙就算了,現在有什
麼重大變故嗎?為什麼容許要立委立粗糙的法
聽說這是DPP不分區的法律學者,就這種程度
案
連質詢、備詢都能隨意解釋,法律都讀到哪了
這本來就是拿來罰證人虛偽陳述的 到底
在供三小 更別說立院偽證只能罰到公務
員 還得由檢察官去起訴
党的長期造謠習慣要非党的解釋
有個白癡覺得別人都不用證據就可以罰
買張贖罪券入党可能快一點
講真的這種智障邏輯 只看了造謠圖卡
就是圖卡看太多才會顛倒是非
到底有什麼臉在這邊跟別人爭辯?
長期吸毒會造成認知功能下降
現在終於知道為什麼一堆文組唸完法律會
變成智障了 這也不能全怪學生
不分區戰鬥營,表現好可以有官位 無視專業
啊就那些智障當了老師教授繼續教新的智
障
遇到亂搞的立委有法院救濟跟四年後選舉不
說你粗糙就粗糙 說你漏洞就漏洞
投他
會把偽證罪跟罰鍰扯在一起講的我都不
知道是不是反串 偽證罪不能易科罰金都
不知道?
還有釋憲。不要急嘛
國會改革法案一般人頂多就是罰鍰,和刑事無
網軍動的很快哦
拜託40%功課自己做好嗎zzzzzzzz想想自己
說謊的德性就知道了
關,現在DPP就是故意講成一般人也會受刑事
亂入 沈說的開放國會20項承諾達成17項
被老曹吸收成側翼的學者
隨便列三項 資訊系統整合、強化關鍵字搜
追究,騙一堆被黨媒洗腦的死忠
尋、建立永久獨立網址 這些都算喔
中華電信說王義川那個跟他們無關 他們
沒有做過相關手機定位分析 結果被人抓
到中華電信的報告 這算不算偽證?
也不去看看歐美拒絕國會調查的下場,最近的
這關美國人什麼事?
你真的覺得為了你的十萬塊要特地組委
員會 把你找來當證人 然後自由心證罰
你 還要院會表決 這麼費工就為了你的
十萬塊喔
你可別做啊,下台!!!!!
川普前幕僚就被判刑等著被關進監獄了
白痴政黨 用意識形態騙人民! 根本智障
3權分立聽證調查權就學美國還關他什麼事
可以連續罰,誰跟你說只罰一次
那一開始怎麼不好好討論
發現立委太爽了,每天打嘴炮賺的比大
喬柯就來亂拖時間的 哪有要和你討論?
大學還多,也有傻粉崇拜,當然更賣力
力演出,看看真覺得綠腦可悲
整天跟宗教一樣深信不疑
法學博士帶頭造謠 真的很可悲
還整天傻喊民主,笑死人
從苗帶頭造謠2兆不認錯,就知道執政
國民黨德國那位翁曉玲都敢講了,都都好而已
他真的不適合當官,可惜了
黨默許了,只要能鞏固死忠即可
笑死
沈至少還願意動腦 唉…
你不接受你能提行政救濟阿 到行政法院
給法官認定立院的質疑充不充足阿 還迴
避問題咧自己都看不懂?
青出於藍,國民黨龜笑鼈無尾
這咖到底有什麼病?誰選的啊
連續罰條件是什麼你要不要看一下
到底哪來的不可以調查人民?更何況只是要
求在國會不能夠說謊而已..,悲哀ㄙ了,國
會是可以被容許說謊的嗎?
今天勞工局罰你錢你不是跑行政訴訟難
道是跑去問他們憑什麼罰你錢喔 ?
補習班教學,告訴你奇怪的解法
人一綠,腦就殘,這已經是定理了
難不成大便時間吃飯是在吃屎嗎 什麼邏輯
啊還教授喔,會叫的野獸啊
讀法律的 故意誤導質詢備詢 這壞到骨子裡
那些連噓的是不是想故意低調啊?
虛偽陳述的構成要件自己去看法條啦 還
怎麼提出證據咧
只想要騙到那些低端的票 廉恥都不要了
你這講法搞得好像虛偽陳述是被新發明
沒有備詢時間 不等於 質詢時間
的 明明都存在上百年的東西
為了黨 移花接木 偷換概念
人一綠,腦就殘,噁心
政黑新男神勿嘴喔
我就說不用虛偽陳述啊!用隱匿辦啊!你說忘
記就是故意隱匿不回答,這要怎麼解?
小葱
加蔥www
法盲
法院平常是怎麼處理法院的偽證罪就怎麼處
理立院的
帶風向大軍出動來幫主子顛倒是非囉
難道證人不能真的忘記??
同樣是行政罰 你闖紅燈也會說忘了自己闖
紅燈嗎
你拿未修法的法條來看 小蔥你好
別鬧了,闖紅燈有客觀事實可以認定,我的問
念法律的是這種水準 難怪人家說法律人
題沒有,全憑立委心證投票
是台灣亂源 造謠生事分裂台灣
黑熊太保蓋世
懂法律卻玩法律…
然後打救濟還穩輸,因為提不出證據證明
還在凹啊XDD 真的信仰充足加不要臉
笑死
?????
不學無術
…立院職權行使法質詢節去好好念念吧
蛤?哈哈哈哈
黑熊院長
騙那些不懂的 給他們價值信仰強度 打雞血
*加值
推文裡有個信仰都加到滿出來了
假老二網軍又硬起來巧辯洗地
40%腦殘選出來的
備詢和質詢就不同的東西 他們要搞在一起
反正受眾是低能死忠,根本不需要邏輯就贏
麻了
法學基礎應該要全面加強 全面普及啊
靠沈的監控第五縱隊的方法就可以證明有沒有
說謊
還在法案藍白定的 那我問你2012的林
佳龍鄭麗君 更早之前的陳水扁謝長廷
柯建銘也都亂訂囉?
打救濟穩輸? 你知道這種打救濟才穩
贏嗎
民進黨的支持者聽得下去這種無腦言論嗎
?
沈都能提出要監控第五縱隊這種白痴言論
了,跟國會改革法案相比,監控問題還比
較惹民怨
首先你要能逼得過半立委決議要因為你
民進黨版的加蔥?沒用的51席
胡扯你忘了然後免強罰你2-20萬有多難
嗎 如果不要顯得自己像個白痴敗票 誰
他目的太明顯,豪不遮掩的想爭功,讓人
會幹這種事 你當大家蠢了? 一定有證
看了好反胃
據你就是知情 你在故意裝傻 才會這樣
決議好嗎 不知道詳細內容不代表不能
推知你對此事知情好嗎
腦殘無誤
為了爭功就胡言亂語真的好噁
質詢 備詢 是很嚴謹的概念 真TMD噁心
原來這法案是綠的硬推三讀的,投贊成票的都
就法律都自己解釋,反正大法官是我們的
是綠營
可以問問他們是怎麼說服法官的
立委或國大頂多就是幾百分之一,真的要
決定必須要多位配合,這就是為何很多事
至少都要黨團協商還有超過二分之一表決
的結果,塔綠班最喜歡把台灣總統做的事
套在單一民代上來潑糞。
難過民進黨八年寫不出法案 黨內的法學博
士是這種程度
難怪
唉呦 你回去問行政院副院長跟外交部
長啦 他們可是好好提案跟排審了呢 你
要的問題林佳龍當年都有回答 台灣智
綠糞眾就是黨餵什麼屎都能邊吃邊喊真
庫都有做qa 呢 你不信藍白 台灣智庫
香
撲馬沈真的每天鬧笑話欸!
你是沒看過林佳龍版本跟尤美女版本嗎
綠到出汁的可以信了吧1450仔
沈這種程度怎麼當補教老師啊 難怪這幾
年來律師程度越來越差
高下立判
罵別人之前先回頭看一下自己人過去做
就法條寫的不精準還硬拗啊要過啊!!
了哪些事再來比對好嗎?
Dpp造謠真的都不用罰錢的喔
欸Jef 跳針跳完沒 你這種亂七八糟毫
無法學根據的見識說出來的你不覺得丟
上面怎麼會有智障在妄想不存在的東西
臉 請你的人也不覺得丟臉嗎
綠色畜生要不要想每天幫你 轉發澄清造 謠言
論接近百篇
這種解釋才叫違憲!
到底怎麼濫用你也舉個實際的例子讓我
看看?快點啦 現在就已經有這些了只
我要上台解釋為何要要轉發嗎?因為菜英文他
是沒罰則 請問送譴責案 送檢調 送監
媽很爛
察院的官員有幾件?
不用理他,他在幻想的魔幻劇情世界中是
有理的,所以一直反覆問,但我們活在現
實看不見
別的不說 光幫某個民進黨金融犯罪金
主要脱罪的案子就被擋了幾次?還不是
民進黨 可悲到不行 快吐了
看看蘇光頭,那種叫「反質詢」。
在2024後才擋得喔!鍾文智tdr 去了解
在哈利波特的魔法世界,每一個咒語咬音
一下,這種東西就算過半可決議 被鬧
大你看他們敢不敢決議?用點腦子
都要精準,不然魔法會失敗,可現實世界
中,法條並沒有這種魔法問題。
每天都在超譯
看留言都知道 蔥粉的法學跟黃國昌一樣
這咖誰選的
優秀
腦殘哥布林
之前是背景執政加過半,立的法都會太過
偏袒行政權,加上法監考都是同一黨派核
可,那就會造成當年民進黨罵國民黨在戒
就一直有人覺得立委投票過了,就一
嚴時代的狀況,事實上也發生了,所以本
條龍產線判有罪啊
來在這情況下,國大是要出來管控總統權
我先越來越懷疑沈是故意這樣講
力的,但是國大沒了,立院自然要等到選
讓大家忘記王義川捅出什麼簍子
舉贏了開始約束已經無邊的總統加行政權
,這就是過去歐洲民主國家一直在做的事
。塔綠班最愛前提講的不清不楚,還斷對
行,原來我是提出法案有漏洞的疑問都是在幻
方的話抹屎,
想,都是亂凹,你們很棒,你們說的都沒錯
笑死過半人民選出來的,浪費人力物力找
一個宮廟跳大神的89上國會問話,然後用
藐視國會來辦他失憶的部分,老實說你在
一般法庭講不記得,最多就從證詞中被排
除,法官也不會喊藐視法庭叫法警拘留。
這傢伙真的是讓人無言
不是我們很棒,是青鳥原本就是被大家笑
這咖跟造謠苗有什麼不一樣?
雜草跟著戰國策被電死了還在幫智障黃國昌講
話
我也覺得有關深偽的刑法法案訂超爛
,實際上也是訂超爛,但也是通過很
快欸,想一下是為什麼呢~
除了青鳥自己人外,誰都可以看不起青鳥
講給40%聽得 你在叫什麼?
其實全世界的法案都100%有漏洞,所以後
面都會擬施行細則來規範,但是現在問題
在總統有權無責,導致行政權管控不易,
所以在野民代勢必要回復當年國大權力來
平衡,而且民代是多數決,調查權是兩方
都能提,這勢必讓兩黨能在國會裡平衡權
力,因為民代是幾百分之一而不是唯一,
但是總統是唯一。
綠畜造謠都不用講證據的啊,當然覺得別
人也跟他們一樣
奇怪一堆部定教授亂搞都不用撤證書
戰國策快出來高潮啊。笑死人前面幾篇洗了一
堆結果造謠拿沒通過的法自以為打臉,拿新聞
不用跟他解釋,他必須覺得自己很棒,能
一條龍的造謠來打臉。結果被反打還不敢道歉
看見漏洞,來遮掩自卑感
啊垃圾草
你在講一個有可能性卻無法發生的事
請問有什麼討論的必要嗎 你要的這些
東西在一堆行政調查相關的法規裡面都
有得挑 你怎麼不去挑一下?像ncc亂罰
錢亂停照這種 你不管 你在那邊管根本
完全看不懂這廝再說什麼
還沒適用的法律 不知道你是故意的還
是你就是拿到標案會被叫去的1450眾其
中一人?
蔥分端午節這麼早就上線了嗎
這咖,呵呵
是什麼原因讓信党的腦子自動壞掉
認知作戰莫過於此
忘記有啥好罰的,就不用罰不用證據啊。只
還在戰國策笑死 吳春成那個可沒有營
是你民進黨官員從現在開始就帶種一點一直
現在很多條文的確就是擴權啊,200多位
不像美國,權力與義務相抵,美國大法官
運網軍 整天把兩個不同的戰國策併在
忘記忘記到下次選舉嘛。至於沒資料這種事
學者連署難道他們都有問題嗎?這些學
被翻證有一案判決有問題,所有底下案子
一起跳針 1450就這水準?
情要抓有沒有說謊這麼簡單有啥好討論的
拉回全部重審,你要皇后的貞操不容質疑
者可能還有的是黃的前輩
,那你就不能當皇后,那麼簡單的權利義
務相符都不懂。
說圖卡造謠 結果無法反駁圖卡的疑慮
笑死人 還是你要黃去找400個來連署國
會改革法案沒問題就能證明你這兩百個
輸了 這樣比人頭有意義嗎 幹嘛不去選
個幾席立委選到過半比較直接?
卡提諾圖可信度都比沈高呢,有鄉民要
叫備詢的人在質詢時間回答
解析一下卡提諾圖卡嗎
那個人就不是備詢而是被質詢了是吧
會相信卡提諾沒問題的人 基本上不用溝
通
骯髒事都交給別人去幹就對了 我不沾鍋
會信沈伯洋沒問題的人就能溝通了?笑
死人
奇怪!就兩個立委找個公開的場合出來辯論一
下有這麼困難嗎?現在到底是誰不想去來出來
這麼早就上班 好辛苦
辯論啦?聽說是黃國蔥哦
這種邏輯破洞的解釋有法條佐證嗎
這咖是哪來的白癡
黃一直直播 要他跟別人辯論他打太極
我不知道啊!我說有漏洞,結果人家說沒關係
那個洞不會被拿來用,當作沒看到就好,這裡
真的好棒啊
笑死請問沈有要就國會法案辯論喔?
他連題目都訂不出來了 像苗定國會法
死忠的過多久了功課還沒寫好喔?法律上
案有沒有不夠完善的前提 他媽誰跟你
還敢講故意忘記這種文盲體喔
辯 白痴
多年以後回頭來看 看清楚這條國會擴權民進
幹麻花時間跟民進黨的棄子辯論XD
講不過別人開始咆哮都是民進黨的錯 14
你要講他會被拿來用的情境是什麼啊
黨是反對的 是藍白強勢輾壓 雖然綠委也會
50的錯
有沒有可行性啊?不然是要怎樣修 低
多少分到利益
能
這智商怎麼當上立委的?
為了自己利益維護國家主權的人太噁心
他是不是腦殘?還是只是會造謠咖洨
請問原po 是法律人嗎? 亂解釋
唉呦笑死 誰人家反對你們傻鳥的都蔥
粉 戰國策的是誰 還在那邊辯不過是誰
辯不過啊
這段推文會發現謾罵的大部分都是支持
黃的
廢話,不然支持你這種捧沈吹苗的嗎
這段推文會發現一開始在罵蔥粉跟戰國
策雜草的就是你
白支持者典型沒有要討論 把議題吵起來
一個正常人跟一個低能,你要我支持
忽律法律學者的背書
誰?
唬爛造謠還怕人罵喔?笑死
其實我很期待現在喊擴權喊違憲的這些人
好笑的是沈柏洋在直播講的時間還比在立院
綠支持者就是你這種 典型不討論只會
綠色畜生就只會無腦的護航
貼標籤 被人反嗆說人不討論 笑死人
丟臉
多 因為你不讓他在立院裡發言XDD
等到時釋憲宣告不違憲時會不會都躲起來
中國的選擇柯文哲~ 財團的選擇柯
文哲~ 信徒的選擇柯文哲~ 我們
不要柯文哲!!!
說法律學者背書也很有趣
circus7788 快啊來實質討論啊 你從推
文這篇到現在從未討論一直跳針跟什麼
笑死跑這邊發言還整天「這裡」就是來鬧
背書辯論三小的 要討論來啊?
版
台灣幾千幾萬個法律學者,100算多嗎
到目前為止沒看到藍白用綠的在國會的發言
不然這邊的人為啥要在乎某人「高見」
可憐!台北大學出這種腦殘教師
來質疑批評綠的 那你上班時間都在立院是看
綠粉端午節還要上班 真是辛苦了
片打電動睡覺?
綠的國會發言基本上跟覆議七大理由一
樣 請問有給他們發言的必要嗎?
綠的除了上去罵不針對法條討論之外有啥
不然but你來啊 你這麼想發表高見 快
給他時間不討論,只會罵然後說不給發言
這篇推文等你
今天上班當網軍也是兩倍薪嗎?
如果沒必要你剪接他的直播是在?因為怕真相
攤在陽光下吧
民進黨從來沒有公開說為何反對吧
綠色畜生就只會像瘋子在那吠
一直都是側翼在那邊洗反對理由
好,快說說你的真相給大家聽聽 yw這
麼想刷存在感 給你機會 快刷
民退黨這屆不分區素質慘不忍睹,難怪黃國
要不要民進黨黨團先發個正式聲明再來
昌受不了
別人的小孩就能洗腦成可布林!?
王世堅這個幫鍾文智提案結果被退公報私
賴神欽點的頭牌立委 質疑黑熊就
是質疑賴神
那百位法律學者站出來 黃國昌地位不知
在哪
側翼從一開始洗錢坑黑箱被打臉後
還敢講黑箱 丟不丟臉啊
不止不分區素質低劣 連網軍水準也低
仇的傢伙,真正的小人報仇根本是他自己
下 造謠貼標抹紅三件套我都看膩了
現在改洗擴權,支持者不覺的被耍嗎
中研院院士 康乃爾博士 你去找那兩百
個的學經歷出來聞香一下 有沒有二十
個有院士資格都不知道了
你去看當年台灣智庫那本上面寫的學者
哥布林都「反嗆立委不回答」,這樣是質詢
不需要討論? 因為你不會有錯 你天縱英明?
?「這樣叫反質詢才對」。
一早就看到哥布林在推文中怕別人不知道自
他們先打一架好嗎
己智商低
還是要訂正一下,黃是研究員而已
這憨包巾感覺比呱吉沒料耶 真慘
那花東三法就不要縮回去 有大是大非的精神
Yw專業抹黑造謠貼標 然後說別人不討
論 你看看用這種起手看不懂是要討論
還在花東三法縮回去,造謠無極限
綠共網軍好多
三小 然後說別人不討論
花東三法當初是誰提案連署的 公開透明一下
怪不得三五年前支八板一群超譯垃圾要上逐字
稿才能看懂
從來就說支持花東建設但反對特別預算
花東三法柯建銘覺得很棒就快推啊 奇
協商後同意等新的交長上任再評估
怪了 怎麼國會法案討論到一半又跳針
花東 厲害喔
反而是麻柯還打算用花東三法交換國會改
笑死,花東三法,哈哈逃避現實抓到
國會改革法案 當初是誰連署的 公開透
革不要排審,顛倒是非整天造謠
明一下
因為你不覺得有必要跟綠的討論 綠的只能
Yw出來打球啊1992 2012 2016誰連署國
會改革法案 出來面對啊
看這群垃圾整天表演就飽了
照單全收 那現在三讀之後 覆議 之後釋憲
甚至還要複決 這樣搞下來國會立法效率在哪
綠的有要跟你討論?原來一直謾罵叫討論
你是不知道當初花東三法其中的高鐵
有沒有必要看你說了什麼 你只負責抹
柯建銘還想提前排審討論欸
黑貼標造謠三件套是討論三小 你講出
問得好,請問八年了國會效率在哪裡?
有意義的東西不就跟你討論了 但你只
會中離烙跑 笑死
有個狂貼網址的王婉瑜粉欸!吹笛那個的
黑單的好處就是側翼再怎麼狂貼製圖
完全看不到
法學知識全憑感覺
王吹笛有人拿來當底氣嗆人
腦子真的摔壞了 改名綠腦學院吧
民進黨是不是想把這咖碩造成國昌第二啊
今天kpi達標了嗎
哈哈,三民自跟陳柏惟,可憐綠腦仔
87 法律用詞不一樣就是不一樣
還敢貼王膝知阿,阿不是很嗆?不敢面對?
囂張沒有落魄的久啦
端午節加班 真是血汗的國家機器
以上各位人人超越法學博士好棒棒
怕党的骯髒事被掀出來,太難看了啦
噗哈哈,現在換苗造謠,綠腦果然都這些
一堆知名學者的崩壞之路
不用跟他講道理啦,網軍就刷網址而已
博士當成這樣不超越也很難
三角巾護頭不知道哪個博班教的
他根本沒法講話,他領錢是要推固定內容
邏輯零分
這人跟張兩個才是沒了柯活不了的巨嬰
所以貼一個連結可以賺多少啊?急 在線等
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
質詢備詢都故意搞混 滿鳥的
78千登入淪落變貼圖仔?
很懶得跟綠共幻想人士解釋
好弱,把條文漏洞不起來,被你凹成加
柯韓昌芯搞爛社會 搞爛ptt
蔥
照這邏輯 沈伯洋可質詢一般人 擴權可惡
哥布林:可是苗博雅說...
網軍跟小粉紅急了是嗎?現在沈是在努
力保障公民不要被侵害,有啥問題?
國蔥的加蔥,可不是補漏洞
以後忤逆民進黨的百姓都要被公審了
法條要不要寫死還是要看公民素質w
立法委員的素質就不讓人期待啊當然要寫清
這條文是漏洞? 請問不讓非官員備詢
楚
要怎麼得知資訊?照你這邏輯連中華電
還在保障公民不被侵害,沈伯洋都要強制質
信經理都叫不來欸 那請問怎麼調查王
詢普通百姓了
義川唬爛的事
沈伯洋都要迫害台商陸配親屬了 他最
有臉說啦可悲
對啦 你們的小改就是很棒 別人的上就
是加蔥 都跟你們講就好了
哥布林又來網路釣藍白的想法啦!藍白千萬
不要說出來。時候未到。
沈在保障?笑死人
別人保障為了不要讓行政暴君出現
沈的保障是不要讓民進黨被監督
人家綠色戰鳥,大家給個面子嘛^_^
黨12年前喊了改革 怕改革到自己身上
還在這裝模作樣的民進黨才是虛偽吧
78千登入就狂噓貼新聞?
貼網址仔證明了三民自黨媒可悲的地方
台灣央視一台央視二台 台灣人民日報
來了來了 反對民進黨就被抹紅 笑死人
党給的很香,別苛責了
黃國昌昌急急如律令~ 喜歡養樂養樂
保障喔 那誰來說說
希望是帳號賣給網軍啦,如果那個歲數只
現在改革是不是改到民進党執政頭上?
會貼文章生活真的蠻可憐的
對嘛 還在假裝保障公民
都 已經78千登入,這樣就崩潰?
以前不是很會分析既得利益者嗎
怎麼現在都安靜一片了
養樂多~~ 叭叭哩叭叭哩叭哩~~~
不一定喔 有些是綠到壞掉了 像某些當
叭哩哩哩哩哩哩哩哩 喜歡養樂多
年都爆文的什麼神木 王王冷 他們現在
真的是那麼想的喔
推文裡面是不是有人崩潰了
跟當年巴士司機只要手沒在方向盤上就
憨鳥思維就這樣 不就具體內容批判
吸到腦袋壞掉嗎?那我理解了:)
算休息的慣老闆思維有異曲同工之妙
一個勁的直覺推論
然後立下不可證明的故事當作根據
好幾個低能哥布林出來秀下限
氫鳥綠粉就那種會跟你吠說我不接受酒測你
憑什麼用拒測罰我錢.我說沒喝酒就沒喝酒
怎樣?然後鬧上新聞害大家笑死
都叫青鳥了,腦只有人類的百分之一
為什麼一直要聽一個笨蛋講的話
我聞到9萬接班人的感覺了
法律博士,法律定義跟路邊阿伯一樣??
黑熊部隊都這種智X喔? 果然正常人是不
笑死 這個人還在狀況外是不是
會想加入的
看到cfetan跳針 就知道背後根本同
一群人
這次修法很多是通過沈的法條啊
童子軍頭沒有發言是因為大麻爸爸跟
羈押跟假羈押一樣?法律是隨便雙標的?
謠嬸一直發言,有追直播的都知道,
討論的時候民進黨發言時間遠大於過
半兩黨,但都沒有自實質討論法條,
然後事後才再跳出來喊沒有充分討論
。綠巨嬰超噁心。
顆顆 直播造謠 黨媒宣傳一條龍
亂解釋
這樣也來直播?
40%看到黨媒就高潮 你有什麼辦法
再多騙5%就完全執政了
貼三民自 是要大家看看被餵了什麼嗎?
他學歷是淘寶買的嗎?
猜猜看這裡有多少人會點?
賣雞蛋 賣疫苗 賣電的 一般人瑟瑟發抖
別急,再讓事情發酵一會,我笑綠營
不敢繼續鬧大,因為等到修法完成時
一切都會很明了,以後回味過來他們
第五縱隊還不是在針對一般人
會很低調不敢提現在青鳥這一段
除了不會上網的阿公阿嬤還有人在看三民
一般人也會上法院 收罰單 有差嗎?
沒收過罰單的請舉手
可憐,一直擔心小吃店老闆上去XD
想領20萬的白痴黑熊
超越憲法的男人,大法官算什麼
反正邏輯再怪,綠粉還是死忠相信,唉~
難怪搞邪教的這麼賺
我也懷疑他是中國派來的人了
低能兒也能當立委,臺灣人真棒!
塔綠班端午節也沒休息 辛苦了
他連民主是什麼意思都不知道吧
他們的一般人是吃香喝辣的那一群
還排不分區第一個,民進黨是真的爛掉了
他根本是中國派來破壞台灣民主的
越是急就章亂推文的ID 就越放心可黑單
一點內容都看不到
越來越覺得這咖是在綠營臥底的XDD
一直貼網址跟圖片的說點出來的人崩潰ww
沈柏楊人不壞,但幫民進黨護航開脫就壞透
了
小草真可悲
立委最好有那個閒工夫去鳥一般死老百姓
就直接講高端也會被質詢罰款 懂了嗎
笑死,你他媽這又是哪一個法律系出來考不上
律師的廢物。
某j 黃國昌在范琪斐的節目講的很清
沒被第五縱隊釘上前都是一般人好麻,釘上
楚了去看一下
後就是新228事件了。
他女兒有這種爸爸真可憐,這麼小就要..
推文有中捷哥政治狂熱激進份子 可怕
他們就是怕一般人說實話
沈伯洋是綠共側翼青鳥眼中的法學大師
執政黨+極端份子=228
b92ZrvupQakA1DeJ
這種水準真的是法學博士? 該給他1.5個?
十年寫不出,卻分析哪可以修改???
本來就只是個寫參考書的
踐踏自己專業 來政治攻擊
質詢時間上去備詢就會變質詢 這傢
這種法學素養 呵呵
伙真的清楚自己在說什麼嗎
我承認 黨讓我酬庸當立委 我也會瞎護航
是非有那麼難分辨嗎?
黑熊漆彈隊長 可憐哪
笑死 底下還是很多支持 真可怕
你覺得他講得有問題可以直接找他直球對
決啊,PO在這裡取暖公審是能得到什麼?
人一綠,腦就殘
造謠罰300但有臺灣價值者除外
腦子摔壞了不怪他
法條不夠嚴謹,但他的確很滑坡
我懂你為什麼寫不出來了
期待黃國昌 vs. 沈伯洋 PK直球對決在范姨
節目上!
智障
雜草又來洗地囉
質詢跟備詢搞不清楚? 你要扯一起 那立
委對人民可沒有質詢或備詢權 人民是可
以不去的喔
認知作戰又來了
笑死了,這邏輯真的是法學人士嗎
白藍開始洗
???
養女真可憐
所以這貨的直播昨天怎麼在政黑被吹上
天的?政黑都法盲喔
若真是這樣還不趕緊讓它過.過了再把
馬英九蔡英文都弄來質詢一下.證明此
法可以搞死一般民眾
意思是綠共準備要質詢質疑他們的人
你各位中共同路人要準備去立院了
這咖真的是法學小丑
怎麼有個人一直貼自己平常吃什麼廠牌的
豬飼料?
民進黨的民意代表到底要多智障沒下限
笑死 垃圾
立法沒歧視,但國昌說法卻歧視了
公關公司繼續洗白偽君子黃國昌啊
所以民進黨支持改革啊,不然早就反對到底
了,哪會也提案
而且還是差不多的版本
狂貼網址不是洗流量
沈這個廢物立委
金孫這麼愛這種的 看來金孫很需要警
總護駕
支離破碎的思考發言
生意作久了,忘記自己唸了什麼
沈伯洋這樣歪曲事實真的有夠丟臉
蛤????
我記得新聞有報導她女兒是領養來的吧
騙子四處造謠還被多數人相信 可悲
笑死 什麼智障才信他的話
你們怎麼那麼好笑
公關公司繼續洗啊!人話都聽不懂,回去阿
阿就擴權
蔥的直播間自爽啦
就擴權
就寫不出來
印度阿三哥 腦撞了 也殘了 笑死
Iwin 的標準才是鬆散到根本笑話
臺北大學該把這隻造謠黑熊的副教授拔掉
了 根本教壞小孩子
網軍噓很快喔
立法院也沒有打人的時間啊 怎麼有人被打?
沈就是個造謠仔
可憐的打手 民進黨真香
現在這麼多意見,當年怎麼寫不出法條?
供三小 法條是可以這樣亂用的? 還有人
深信不疑 這社會還好嗎
犯:他的邏輯清晰 我懂
民進黨不分區第二戰力太強了 屌
這種就叫青奮做圖片然後騙騙老人家、鞏
固基本盤才是最重要的!
他的法學博士是用雞腿換的喔
請咖跟造謠苗同類的
現在就是沒人想討論 反正只要亂抹 就會有人
哈哈哈,條文就很清楚,到底在講什麼
東西?被他教的學生現在真的沒問題嗎
?
造謠 認知作戰 騙那些不懂的 連去理解法理
都懶 餵仇恨餵謊言 才能為鞏固政權立基
他要下台了嗎
党的認知作戰專家 真的噁心
法學博士?
噁爛
雜草供三小
來咩傻鳥們XD快來保護腦傷的法西斯
Jefg一直提出一些可笑的極端例子 他
是沒有某名奇妙被警察開單過是不是
?也有會亂搞的警察 跑行政救濟跑斷
腿. 但沒有人會說因此警察不能開單
低能
不是笨,就是壞;反正青鳥是笨的
法律教授說出這種話 可憐哪
壞的騙笨的,反正都是死忠的
民進黨男神欸
有立場,無邏輯
上百位法律教授的連署呢?也都側翼?
書都不知道讀去哪裡了
看八卦板會以為每個蔥粉都法學博士XDD
條文怎麼寫就是什麼
沒有在那邊被怎樣所以就怎樣
條文上就不是質詢還可以自己解釋啊
沈沒有法律背景啦 他就是認知戰專家
綠腦推文是網軍嗎 怎麼每篇都推一樣的?
八卦黨工就一直無視一兩百位法學專家的
連署,狂洗蔥才是對的啊,我都不知道哪
來的自信勒
本來很不想理你們 但說我無視一兩百位法學專家就是造謠 我沒有說黃國昌是對的
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/10/2024 11:47:37這咖水準真差
沈在講三小 所以當年陳為廷是去被質詢膩
立委還是太多,建議再減半
奇怪 我以為當年陳為廷之後大家就知道備詢
好了啦咆哮昌什麼時候敢回應
垃圾民進黨,每次都搞偷換概念這招
這些人超噁心,嘴巴說要讓世界看見台灣,
但一直阻止台灣的制度跟歐美國家接軌
按照jefg4邏輯 NCC委員 監察委員都是漏洞
憑什麼他們審議投票後就能罰錢 就能彈劾
自己定義憲法欸 真猛
真的要直球對決為何不直接跟黃國昌在直
播上辯論?跟姓苗的一樣都是只會在背後
放話的咖小
靠杯XD 這咖到底在幹嘛
這咖真的很扯
到底公三小
鑽漏洞無限滑坡 哈哈
上百法律教授就是側翼阿 怎麼了 真有
他跟苗兩個腦袋不知道裝啥
意見公聽會是辦心酸的?垃圾dpp從黨內
都黨外在公聽會跟協商時都死了?啊我
忘記了dpp黨內就麻柯跟吳造謠要馬消失
要馬出現都是在跳針拖時間
扯
染色體綠糞化
“法學博士”
當官自動智力降20是嗎XD
到底是誰選出這種天兵?
認知作戰訓練成功 你各位還不謝謝大立
委?
黨就拉拔一堆智障出來亂,反正好騙
這樣幫詐騙集團上課好嗎?在凹啊
這咖怎又出來了?又是你。出來當小丑
嗎?到底誰選的啦!
不愧是搞認知作戰的,這種話也講的出來lol
專門搞對台灣人認知作戰
民進黨最有法學素養的人
又有白痴搞不清楚起訴跟偵查了
柯建銘專講狗屎話 還有人要分享 腦
袋都是屎吧
沈這種廢死仔,我就等著看哪天他親
友遇到殺人犯時會不會繼續當聖母
個人覺得不要理他,他只是在蹧聲量
好好笑有人中離
綠色法學 任意扭曲
八卦藍白拖法盲高潮
請他去當講師的學校真的有旁聽過他上課?
還是功用是拿來社交應酬的
因為其他教授很忙 XD
到底誰會信這種
我不知道他一直犯這種低級錯誤是不是
故意的 應該不可能有人這麼惡劣吧
他是國文被當掉?
綠能你不能
看留言長知識,一堆鍵盤法律系
跟白痴塔綠班解釋就是在浪費時間浪費生命XD
這咖會當到不分區,八成也是靠關係
奇文共賞
民進黨推出來的人選都是這種貨色?
不分區的 就是要無腦效忠黨!
人一律腦就殘,不變的真理
人一綠腦就殘,不變的真理
今天的綠畜一樣沒有極限
在晚餐時間大便,就是吃....
我的直覺還在腦震盪中
不愧是會呼吸就可以當民進黨的立委
jefg4 一般人 要叫來 作證 也是 跟 政
府有關 的事 理論上 來講 都有 客觀證
據 可以佐證 就算妳說什麼忘記了 那就
不用判嗎? 如果妳被 檢察官起訴 妳說
一句 忘記了 就可以沒罪 嗎?
……我也覺得鼎泰豐鮮奶油加多一點更甜更
好吃喔
如果柯建銘挑的都是會順著他講抗中保台的
,那他應該很喜歡沈
他是法律社會學博士
jefg4的問題去看范琪斐訪問一刀未剪版,
就能獲得解答了
問就是要聽党話 跟党走
要嫌粗糙就去問無用的51席怎麼讓這版
送出院會二讀啦
二樓說的對 一堆教授染色後像弱智
重新定義質詢 不愧是民進黨超愛玩這招
小草好了啦
jefg到底在供三小,說忘記又不算虛偽
陳述
現在是越無知的人講話越大聲嗎
小草根本不懂備詢的意思==
狗熊造謠爽歪歪
在立法院可悲的是連讀法律的都長這
副德性,四處造謠厚臉皮,其他沒讀
過法律的民代又有多誇張,完全在搞
選舉那套靠感覺支持政黨
憨鳥好了啦
沈伯羊不是白癡,是詐騙集團
法學教育界像沈一樣的老師不少 都沒法清
76
太扯了,要是我是沈伯洋,我會想刪掉這個直播 ※ 引述 《sb710031 (@@)》 之銘言: : : :5
這咖超好笑 2012年 陳為廷被當時的召委、現任行政院副院長鄭麗君安排備詢 去的地點是教育與文化委員會 那場合是專案報告的教育部質詢時間 陳為廷上台罵了教育部長十五分鐘5
這幾天我看到事情的發生在轉變一些討論的風向。 我們的沈大將拼命出來大放闕詞放風聲,講一些可能小學生都覺得匪夷所思的話,以為他 是傻的嗎? 這是黨國慣用的技巧,要蓋掉一件嚴重違法的事情,就用另外一件不關痛癢但更聳動更胡 扯但不違法的事情來蓋過。31
回應一下推文裡一直被害妄想立委會集體投票故意要弄你的兄弟 我們先撇開國會聽證權或是蔑視國會罪不提 也就是先不論對象 你今天執著的點在於「隱瞞不實」、「虛偽陳述」沒有一個合理的客觀判斷標準 那麼我們簡單從刑法邏輯來看
11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混14
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清沈伯洋說的沒有錯 單純看法條,是可以叫一般人去質詢沒錯 你說叫一般人要有相關性,民進黨要叫人質詢總是可以找出相關性的 但一般人沒事不會被叫去質詢,這是兩件事 以國民黨,跟民眾黨而言,要叫高端,超思,小吃店的相關人員質詢13
Re: [新聞] 沒收質詢權爭議未休 吳思瑤再嗆:按表操: : 有種就把慣例列進議事規則 : 只要增加一條,該質詢立委未到, : 全部人休息等待該立委到場,這樣不就好 改成這樣會很屌4
Re: [問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎看完范斐琪找來的憲政專家意見以後 我認真的認為 台灣應該取消質詢 而改成全聽證 因為台灣的質詢已經變成作秀了10
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清你說的這個我有經驗 沈這個表格綠粉朋友說整理得很好叫我去看 我不是法律專業,但看第一眼就注意到怪怪的 質詢不是都官員嗎? 我還跟綠粉朋友問,質詢對象會到一般人嗎?6
Re: [討論] 今天要是角色對換會怎樣韓國瑜當立委期間,有四個會期 沒發言質詢過,真的要角色對調來說, 才不是立法院長跳過韓國瑜委員質詢, 是我們偉大的韓委員跳過立法院,懂? 不過你說角色對調也是很有趣,1
[討論] 今天立委開會可以晚到唷?本魯很好奇啦 我以為的開會是大家都要到現場聆聽 但立法委員的開會好像不是 兩點半開會 三點半質詢1
Re: [新聞] 國會擴權後 沈伯洋:下一步是架空國安會記者邱晟軒/綜合報導 民進黨立委沈伯洋今(29)日於臉書發文,針對立法院近期亂象痛批,表示整個立法院中 ,質詢最沒內容、最愛造謠、完全不適格的立法委員,絕對是羅智強、傅崐萁和王鴻薇。 然而,對於網友提出的「徐巧芯未上榜」一事,沈伯洋回應,徐巧芯的質詢是有準備的。 沈伯洋今天上午在個人臉書貼文中指出,他之前就曾提過,整個立法院中質詢最沒內容、
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?47
[問卦] 中共打來是誰要去面對?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛29
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅68
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?30
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?20
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象