Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢
太扯了，要是我是沈伯洋，我會想刪掉這個直播
※ 引述 《sb710031 (@@)》 之銘言：
:
:
: https://www.youtube.com/watch?v=hnX5qINYIO4&t=4844s
:
: 沈伯洋精美的法學觀念:
:
: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人
:
: 但因為立法院沒有備詢的時間
:
: 所以一般人是在質詢時間上台被備詢
:
: 所以一般人也會被質詢
:
: 所以二十五條也會罰到一般人
:
:
:
: 註1:
:
: 沈伯洋你在指控現在的立委擴權？ 在沒有質詢人民的權力下偷偷質詢了人民？
:
: 註2:
:
: 當沈怪為何黃國昌不好好跟他談了時候
:
: 都沒有想過 他的表格和民進黨 都會讓他看起來像來亂的
:
: 註3:
:
: 沈表示應該把25條的被質詢人 改成被質詢官員這樣就很棒了
:
: 很多小地方小改一下也可以變很棒
:
: 疑？ 這不就是加蔥？ XD
:
:
:
私底下好聲好氣
怪人家不溝通
怎麼沒有想想你在發言時間講了什麼？
這是兩面手法？認知作戰？
_____________________________________
立法委員沈伯洋 2024/5/21 院會發言
字幕記錄
0:00
我先來告訴大家國民黨跟民眾黨在玩什麼遊戲
0:04
請問後面的委員 告訴我 現在在討論哪一條
0:07
條文內容是什麼
0:08
條文內容不知道 對不對
0:12
剛剛國民黨 我們說過什麼叫做黑箱
0:17
黑箱就是 他們根本就沒有討論 就把法案送到二讀
0:22
現在他們在玩什麼遊戲呢
0:24
突然現在撤案 撤案了之後 然後把我們的條文提出來
0:31
我們的條文是在講什麼
0:33
單純是在講說書面答覆的幾日的規定 是七天還是十五天而已
0:40
問題是 這一個還有羅智強的版本
0:44
請問為什麼不在委員會討論 又再一次在這邊破壞規則 再一次又在黑箱 完全
0:52
修正動議 是要針對細項
0:56
不是在這邊把委員會沒有討論到的條文 就送到這邊來
1:02
這就是國民黨跟民眾黨 現在在玩的遊戲 再一次在做黑箱
1:07
這不是國會改革
1:09
大家有沒有聽過司法改革 司法改革改的是什麼
1:14
是要改法官 改檢察官
1:17
你有聽過司法改革 是要讓檢察官有更多的權力 沒有搜索票 就可以衝到別人家嗎
1:25
什麼叫國會改革 國會改革指的是什麼
1:29
是立法委員要自律 立法委員不要洩密 要遵守性別的意識 這個才叫做國會改革
1:40
過去八年 民進黨的 在做開放國會 二十項達成了十七項
1:46
透明國會 才是真正對人民負責的國會改革
1:50
他們的國會改革叫做什麼
1:53
叫做把國會改革 變成 立法委員有無限的權力
1:58
可以把人民叫過來問話 可以把官員叫過來問話 不滿意 就一律叫藐視國會
2:05
沒有程序的保障 沒有範圍的限定 什麼事情都可以叫藐視國會
2:12
今天中國只要公佈了台獨分子名單
2:15
這邊的立法委員就把別人叫過來問話
2:18
問了如果不好好回答 連續處罰 兩萬到二十萬
2:22
這就是他們現在 剛剛二十五條 通過的法案
2:26
完全沒有經過委員會的審查
2:29
我在這邊這一個月針對這一個法案發言
2:32
加起來根本就不到半小時
2:35
我的法案直接在程序委員會被退回去
2:38
我的意見在委員會直接被吳宗憲沒收
2:42
我上一次在這邊的發言 輪到我的時候國民黨直接停止討論
2:47
後來輪到我的時候 我人就已經在醫院了
2:51
所以 現在好不容易 我們才有第一次的機會
2:56
針對什麼叫藐視國會 在這邊發表意見
2:59
這就是為什麼要退回審查
立法委員沈伯洋 2024/5/21 院會發言
字幕記錄
0:02
好
0:02
那第一個 我還是要先講一下
0:06
我們今天喊了一整天的口號
0:08
就是在說 我們要反黑箱 反擴權
0:12
所以 國民黨一直舉一個牌子 說要支持民進黨的法案
0:18
我要告訴大家
0:20
就算是民進黨寫的法案 就算是我覺得寫的好的法案
0:24
在沒有討論的時候 就不應該過去
0:28
因為我們要反對的就是黑箱這件事情
0:31
所以 如果一個法條 沒有經過討論 沒有經過各黨的協議
0:38
它就不應該進入到二讀
0:40
我們現在是第五十條
0:42
我來告訴大家第五十條寫的有多爛
0:45
第五十條 它是在講 立法委員調查 跟秘密有關事項的一個規範
0:52
我先來告訴大家 不用博士學位 就可以知道寫的多爛
0:57
在任何的法律裡面
0:58
第一個你就要看 第一個 如果你要討論 就是「主體到底是誰」 有誰可以做
1:04
第二個 他的對象是誰
1:07
第三個 他能夠做什麼
1:09
第四個 做完之後有沒有義務
1:12
這四件事情 只有一件訂在第五十條！
1:17
誰可以做這些秘密的調查？誰可以去看這些文件？ 有沒有主體的限定？沒有利益的迴避？完全沒有！
1:27
第二個 對象呢？對象如果是物品的話那又該怎麼辦？
1:34
結果 就只有寫在第三個：「不能夠抄錄」「不能夠洩漏」
1:38
結果完了之後呢 結束了之後呢
1:42
他的保密義務有多長 請問寫在哪裡？
1:45
那麼簡單的一件事情 那麼多的要件 一個條文都寫不好
1:51
為什麼會這個樣子？
1:53
道理很簡單 因為這些法條 最早的時候提出的版本 是來自傅崐萁的版本
2:02
相較於我們剛剛講的偽君子
2:05
傅崐萁是個真小人！
2:07
真小人的法條算是什麼？
2:09
我就是要調查！我就是要調查！
2:11
我管你到底有什麼法律的要件！有沒有主體的限定！
2:16
所以一開始 條文 亂七八糟！
2:20
所以這個時候 他需要一位偽君子 來幫他潤飾 把他寫的好一點
2:26
但這個偽君子又怕怎樣？
2:28
寫得太好了 法律的要件太嚴格了 他就不能夠擴權了
2:33
所以就把剛剛我講的要件 就只訂了一個在上面
2:36
這就是他們在開的一台失速列車！
2:39
偽君子跟真小人
2:41
拜託藍白兩黨的立委 不要再上這一台失速列車！
2:48
這絕對不是全國人民想要的！
2:50
所以我要告訴 兩位 偽君子跟真小人
2:54
如果要負責的話
2:56
等一下跟我一起去青島東路！
2:59
我來告訴你 我可以保護你們 來面對人民
3:03
告訴你們 你們到底寫了一個 什麼樣侵害人權 禍國殃民的法案！
3:09
謝謝
立法委員沈伯洋 2024/5/24 院會發言
字幕記錄
0:00
好 謝謝主席
0:01
那今天 真的很遺憾 從國是論壇一直到現在
0:06
我們可以看到 國民黨 有很多的標語 都說要查弊案
0:10
我先來問一問大家：「弊案到底是誰要查的？」
0:15
這是第一個重點
0:16
弊案大部分是檢察官 監察院在做的事情
0:20
那為什麼立法院要開始做這種調查？
0:24
第二個重點就是
0:26
當我們今天要做這個調查的時候 我們有沒有能力做這個調查
0:31
昨天國民黨跟民眾黨都釋出了大量的圖卡
0:35
說要闢謠 說這個法案有多好
0:38
國民黨 整個Q&A 11個錯10個
0:42
連這種回應的能力都沒有 請問要怎麼調查弊案？
0:47
但是更重要的事情是 我們就算立法院能夠調查弊案 就算有能力調查弊案
0:54
我問大家：「請問弊案認定的標準是什麼？」
0:59
我們是要根據事實吧？
1:00
但問題是現在按照這部法律的標準 我們要怎麼認定弊案 大家知道嗎？
1:06
是舉手表決！
1:08
我們舉手表決誰多數 就可以認為這是弊案！
1:12
這怎麼會是一個民主制度會發生的事情？
1:16
這只有在哪裡會發生 在中國才會發生
1:20
大家知道 反貪腐 查弊案 喊最大聲的人是誰？
1:26
就是習近平！
1:28
所以習近平用反貪腐 用查弊案的方式 做政治的追殺
1:34
他的目的跟弊案一點關係都沒有 這就是這部法律最可怕的地方
1:42
但最重要的 最可恥的一件事情就是 如果今天你說這部法律是為了查弊案
1:49
我就問問寫這一個法案的 不管是傅崐琪還是黃國昌
1:54
請問這部法律 「弊案」兩個字在哪裡？ 「重大公共利益」這幾個字在哪裡
2:00
其實你們這個法案根本沒有寫弊案的字 從頭到尾根本就不是以弊案為限定去觸發
2:07
你們調查的範圍是寫什麼呢？ 是寫相關議案
2:12
相關議案 什麼事情都可以是相關議案！ 這就是這個法條最大的問題！ 這個法案最大的問題！
2:19
最後我還要再講一次
2:21
民眾黨講了好多次說有實質討論 國民黨也講了很多次實質討論
2:26
我就來告訴大家 黃國昌委員
2:29
在這部法律的逐條的發言 總共25秒 106個字
2:35
在協商的時候 是講了 172秒 635個字
2:39
他從頭到尾只講了 197秒 741個字
2:43
我女兒打電話給我都講得比這個還多
2:46
這個怎麼可能可以叫做實質討論
2:49
這很明顯的是一個完全沒有經過正當程序 沒有經過討論的法案
2:55
我們當然還是要堅持他一定要退回審查
2:58
謝謝
--
https://i.imgur.com/syRrGfj.jpeg
越爛越高升，民進党就是這樣
事實就是沈不想討論 不是不給他討論
警察路邊攔車 開你違規停車 誰鬼都是沈
國昌說只有0.1趴的人會受到影響 2300萬的
0.1%是兩萬三千人 納粹集中營一個營了不起
也才上萬人耶
小草真的很會做逐字稿欸 快點去找份正
經工作吧
這不是逐字稿的問題
真的很難想像一個出國唸博士回國的人
看完只有一個感想 這堆廢話你居然能
夠聽完打逐字稿 真有耐心 ==
會講這種話 拿自己的專業胡扯 傻眼
難不成大便時間吃飯是在吃屎嗎 什麼邏輯
啊還教授喔，會叫的野獸啊
點這個不就有了 誰有那美國時間聽完
人家講錯話就要無限上綱那還溝通啥
叫人家先道歉 那你有錯要不要也道歉
可以啊 你看兩面手法誰要跟你溝通
前提是要臉才有可能覺得丟臉
一邊罵小人偽君子 阿另外一邊好聲好
氣 誰知道哪個你是真實的
“可能”被社維法影響的人都還比較多
所以社維法比納粹集中營可怕了嗎?
社維法是警察權 警察逮捕後還交給法官裁決
你立委是民選的 誰知道你是把司法權濫用來
做什麼符合私利的行為
照你來說原來社維法就涵蓋到的範圍為何要
院會決議後也是有司法裁決啊
立新法 立委在院內有言論免責保護 院會外
不就跟一班老百姓一樣
還是又要loop跟行政罰鍰一樣的罰錢了?
沒有你沒看清楚法條 他法條甚至還二讀後自
行修改條文 你還期待什麼 就是這樣亂搞
社維法幾時涵蓋到官員說謊的懲罰了?
但是你國會擴權還延伸到一般人 立委看你不
爽 把你列相關人員 叫你去立院報告 然後他
真佩服你能聽完打出來
有言論免責 你沒有 這是哪門子權責相符 跟
本就顏色不對叫去蓋布袋圍毆了
講兩個你有可能被列相關人員的議案出來?
而且是一定要你 不能是別人的公眾議案
目前沒有不代表以後沒有 而且根據條文是有
所以你是想要有說謊的言論免責是嗎?
可能波及無辜百姓的吧 不然一個不曉得什麼
現在沒殺人不代表以後不會殺人的辯證法?
時候會爆開的未爆彈立法你立來幹嘛
吳宗憲不是說藐視國會的定義之後要對外說
明 快點啊我在等 還是不用說明了在你心中
有可能會有冤獄所以不能立法管制的意思?
你我都不是法學專家 來打個賭 之後申請釋
憲如果違憲你跟我道歉
奇怪 在國外行之有年的制度 在你眼中萬惡
不赦 是糞坑呆久了嗎
如果沒有全部違憲換你發文道歉嗎?
是看到太多你這種糞吧
還是想拿部份違憲來凹?
看看國外怎麼做的 台灣跟屎一樣 你還要繼
續吃屎 斐姨所思
違憲有很多情形欸.....連釋憲的範圍
你不是專家是要用什麼臉打賭? 直覺嗎?
在哪裡都不知道 你就要玩這麼大嗎
就只針對這一條立委可以侵犯一般人人權的
那你搬去國外阿 說這裡糞坑的是你又不是我
如果這裡有糞那是六成那邊比較多糞還是四
國昌自己都說只是0.1趴被侵犯人權沒關係
ok那是當發生在別人身上 要是發生在我身上
就不ok 如果是你你願意喔
國外就行知有年 你還要蕃什麼
國民法官 你被抽到不也強姦你時間
你立法要僭越司法甚至監察權本來就違憲了
yw1002 如果釋憲沒有全部違憲 （限縮
解釋不算，要全部） 你要道歉嗎？
你到國會去 盡公民義務很難嗎
還吵什麼 國民法官是在國會裡喔 法官可以
有黨派嗎
不是 只有一條違憲你就要道歉 我不用
拿政府錢的關係人 傳你剛好而已 参考你專
業 請你來立院 不覺得光榮嗎
一個月前陳玉珍說立法院長本來就可以有自
己政治立場 意思就是不中立 你不中立就違
反法律之前人人平等的原則了阿 是在改革個
鬼
這咖根本想在台灣搞種族清洗
具體說哪一條違憲好嗎
25、29-1、47、50-1、59-4 你要任何
一條違憲就要人跟你道歉喔 別人都開
槓桿是嗎
那你法條怎不寫清楚這個關係人 這個相關人
員是你藍白立委說了算喔
違憲表示立委連法學素養都不及格 選這種
法條都有寫 你自己看吧
代議士是出來丟台灣的臉吧
連道歉都拉不下臉的說叫人家展現風骨笑死
哇！古今中外不知道多少法律違憲 別
打到自己陣營的耶
如果一時疏忽那現在人家指正你你要不要迷
途知返 覆議可以起義來歸阿
連道歉都拉不下臉 你是不是在臭柯建銘
這次立法不就根據585號來立的
你覺得自己沒有錯那就堅持下去 記名表決讓
選你的選民看看你代替他投下什麼票
監察院長也說不能有黨派啊 結果還跑去碰
巧跟候選人同台欸
自己多伸頭看看外面世界 別盡信台灣垃圾媒
體
良心自由阿 內心有黨派 不能影響職務
對中立的要求
你太小看綠共的無恥了。他們根本不在意說過
佩服你耐心的整理
yw又在憨鳥常見手法
編一個不能證明的故事來反駁
「無所不能」的立委「無能」操作
好了啦
ㄏ
小丑 辭職吧
然後沈伯洋根本不是司法法制委員會，民進
黨在那邊的委員都是沒有法學經歷的那幾個
叫最大聲，拼命鬧場搶麥克風
看完覺得他好多廢話，能不能把自己的訴求
簡潔明瞭的講清楚就好別扯別的
前面我就看不下去了 造謠
太扯 還好有puma幫忙擋
怎麼有隻被洗腦的綠鳥
監察院，查了幾件案子？
民進黨現在就是讓這種沒墨水、只會講好聽話的
去主導論述；真正能作實事的責備冷凍
？？
這咖真的好爛
看到扯台獨份子就不用看了，整天只想撕
裂族群的敗類
有夠偏激耶 什麼都中國的陰謀==
唉，低能兒當立委，是台灣人的恥辱還是光
榮？
會信這咖的也不是什麼好鳥 ㄏㄏ
推整理
推
沈就是個小丑還瘋狂打臉賴零容忍打詐 哈
戰國策還在洗喔。有夠白痴
一個死T一個腦殘 絕配
說真的 要是青鳥仔有你一半耐心跟頭腦
都不會給dpp跟puma洗成那種阿呆樣
最可怕的是yw只是信徒的其中一個縮影
都不知道綠糞是認真還是反串 嚇死人
笑了給推
滿滿意識型態為前提講出的發言，我記
得他在脆得意的說要開直播用逐字稿反
擊，看來他的逐字稿才是不禁推敲的那
邊欸
壞到骨子裡就是這樣子
笑死 行政救濟也是法官裁決 文盲
民進黨想保障自己八年來的秘密 想說謊
某y是反到精神錯亂是不是，什麼叫立
就算是最高級的民代 立委們都不能問
委看你不爽就把你列相關人員？所以警
察可以看你不爽，就把你列為案件相關
人員？
沈就是在對民眾使用認知作戰，洗成非dpp
都是不民主
喔喔喔看來黨將狗糧發下來了，推文好多
綠共
有人說選出立違憲法的立委很丟臉，他
是不是忘了釋字585違憲的人是誰
想要被射在牆上 當作沒有回過法學教授
逐字稿就是證據啊，不想面對證據？
綠腦智商堪慮
整天造謠都不用負責，真可笑
果然有人看了逐字稿就生氣氣
認知作戰專家無誤阿XDDDD
跟范婦一樣啊，立場鮮明
抹黑造謠草包家
打垃圾的文字 我都嫌我看了浪費時間
Yw又到別篇跳針了 然後拿一個穩贏的
前提在那邊跟別人辯 可悲
釋字585為什麼有這個 問問柯建銘囉
推
yw1002司法權哪裡有被立法院拿走？具
體說出哪一條啦！扯那麼多幹嘛？
完全看不懂在公三小
以後看到這個咖 就先噓了
鋪馬老師?黑熊學院? 沒救了這種論述當信
其實 寫”相關議題”才是對的 寫查
弊案就違憲了
依585的要求 立院調查權只能用於其
職責
支持者覺得他講得很好啊，這樣就夠了
笑翻哥布林被打臉崩潰，繼續打
這咖一直來亂 又沒提實質 搞分化分裂
現在逐字稿都用whistle 誰還在慢慢打
你他馬的我真的覺得這個小丑比當初那
個3Q還扯 這隻披著號稱專業外衣行睜眼
說瞎話之實 這咖沒有辦法一樣被罷免嗎
？
在國會浪費時間 現在是以為我們不會看
頻道內容嗎？ 之前給你討論不討論，一
直在講抗中保台都沒在講法條，然後時
間要到的時候在那邊喊「為什麼不給我
們討論」 然後自家媒體只剪後面那段
想帶藍白不給討論的風向
到底是誰不想討論？
抱歉 廢話太多看不完 這種能當不分
區第二 這種黨難怪寫不出條文
推
完全不懂那些青島東路的腦袋在裝什麼
大街罵人、小巷道歉，雙標黨一貫手法
推
希望沒有全部違憲的話，yw發一篇文正
式道歉
推
演員說的話，不是照劇本寫的嗎？今天
劇本這樣寫就這樣說啊，明天有新的劇
本再說，看今天演哪齣戲；戴頭巾，是
博取同情的要件，懂？
綠粉吸到腦子壞掉
我直覺昌是中共同路人 協力者 好用的笨蛋
罵他剛好而已啦 他要心平氣和跟我們討論
不然就是黑箱
憨鳥就繼續看懶人包好了，反正也不會用
腦，又自以為是
完全只覺得八卦版太可笑
PT 你講不出道理 只會憨笑嗎？
草包的極致莫過於此
將來講去只有賣芒果乾那套笑死了
簡單說一般民眾不可能備詢 但高端
、超思負責人很有機會來備詢 這是
某黨最怕的事
推文字備份XD
青鳥才不看立院直播 只看懶人包
唉
我覺得文組低能綠畜比較好笑
也有之前綠色過半修的法律後來也違憲
，然後失效的喔，查查就知道了啦
平常沒在關係釋憲案才會認為法律違憲
好像很難吧
關心
不分區的 就是要無腦效忠黨!
XD
meetkm? 立法院議事及發言系統
有腦的可以自行核實
他到底要多智障厚顏無恥才能這種表達
誰在造謠說謊，很明顯
小草氣噗噗
小草的識讀能力真的好慘==
爆
首Po沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢![[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢](https://img.youtube.com/vi/hnX5qINYIO4/mqdefault.jpg "[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢")
5
這咖超好笑 2012年 陳為廷被當時的召委、現任行政院副院長鄭麗君安排備詢 去的地點是教育與文化委員會 那場合是專案報告的教育部質詢時間 陳為廷上台罵了教育部長十五分鐘![Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢](https://i.imgur.com/daK15L5b.jpg "Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢")
5
這幾天我看到事情的發生在轉變一些討論的風向。 我們的沈大將拼命出來大放闕詞放風聲，講一些可能小學生都覺得匪夷所思的話，以為他 是傻的嗎？ 這是黨國慣用的技巧，要蓋掉一件嚴重違法的事情，就用另外一件不關痛癢但更聳動更胡 扯但不違法的事情來蓋過。31
回應一下推文裡一直被害妄想立委會集體投票故意要弄你的兄弟 我們先撇開國會聽證權或是蔑視國會罪不提 也就是先不論對象 你今天執著的點在於「隱瞞不實」、「虛偽陳述」沒有一個合理的客觀判斷標準 那麼我們簡單從刑法邏輯來看
![Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/HVMZ6hsaXDd.ABAnq0513g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/zh-tw/cts.com.tw/bc46a2a8b62c68f4ad1b38f940e594b4 "Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢")
爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?我們國民黨台中優質新科立法委員，廖偉翔，公開替國會改革法案闢謠啦， 大家不要再隨便造謠一般民眾會被約談調查，會被要求提供資料， 如果民眾沒有涉及弊案，為何會害怕被立法院約談？ --![[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?](https://i.imgur.com/OEPZiJCb.jpg "[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 蔡英文 Tsai Ing-wen 3.轉錄內容︰![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論： 名義為『國會改革』，實際上是黑箱與反改革的法案， 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒![[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)](https://img.youtube.com/vi/yZ4CE6xMmIw/mqdefault.jpg "[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)")
46
[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！大家安安。 現在輪到沈伯洋發言，難得終於可以在國會改革的院會上發言，沈伯洋一出來就放大 招。 沈伯洋：你們撤案，改審民進黨的再修正動議，我們的再修正動議就只是改天數而已 ！這就是黑箱！13
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯我說11個錯10個就是錯10個 那天上台就這樣講 也沒講是錯什麼 反正只有民進黨上台發言隨便怎麼講就怎麼講 然後三明治跟側翼就用這些言論開始狂洗![Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯](https://i.imgur.com/yrH1zcMb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯")
10
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了這個就是認知作戰。 在騙那些沒看立法院直播和不懂的人。 黃國昌 二月立委一上任時 就說要推國會改革法案。3
[黑特] 沈伯洋也曾支持過民進黨的黑箱大家安安。 這幾次審國會改革法案的時候，民進黨的各位都有登記發言上台高談闊論，其中就有 包括沈伯洋。 沈伯洋在發言的時候發表他對黑箱的看法。 那時候，國民黨和民眾黨會開始撤案，讓民進黨的條文過，還高聲喊：「國會改革！X
[討論]做好一件事情就夠了終於這部法案走到這裡，用這篇文章記錄一下20240524，民進黨至今對這部法案 法條中斷章取義的造謠與抹紅。 跟台積電要營業秘密、路人被傳喚去國會不去就罰錢跑法院、證人不能找律師 問官員吃早餐答錯要關一年、這部法案是臨時寫出來、沒有討論、舉手表決是人大 台灣香港化、配合中國裡應外合、主席台上是習近平、有遺漏請幫補上。2
Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎我們來看民進黨今天在院會無預警的提變更議程，也就是這些法案本來就不是排定今天預 審的法案。 請記住，今天是院會，院會有排定即定的議程。 結果民進黨強行要變更議程，要將法案排入希望逕付二讀。 我們來看民進黨要審的法案是什麼?![Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎](https://i.imgur.com/vob9hxTb.jpg "Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎")
2
Re: [討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信你有AI我也有 自己看一下吧 這是GPT-4o-128k的答案 AI時代事情簡單多了 是非對錯交給AI來判斷
![[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！](https://i.imgur.com/KLE7hwWb.jpeg220.138.127.153 "[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！")
爆
[問卦] 真的有人冷氣開26度的嗎？![[問卦] 真的有人冷氣開26度的嗎？](https://i.imgur.com/H4gW9G1b.jpeg "[問卦] 真的有人冷氣開26度的嗎？")
爆
[問卦] 誰啦？用電量創新高了欸![[問卦] 誰啦？用電量創新高了欸](https://i.imgur.com/Mz9Ln52b.jpeg "[問卦] 誰啦？用電量創新高了欸")
80
[問卦] 中國廣東水患嚴重，大家會捐款嗎？![[問卦] 中國廣東水患嚴重，大家會捐款嗎？](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/173/241732250370938792cae0.png "[問卦] 中國廣東水患嚴重，大家會捐款嗎？")
74
[問卦] 以前的人長得也太「成熟」了吧![[問卦] 以前的人長得也太「成熟」了吧](https://i.imgur.com/LeRyCKEb.jpeg "[問卦] 以前的人長得也太「成熟」了吧")
65
[問卦] 景美女中跌到比百齡還低？![[問卦] 景美女中跌到比百齡還低？](https://i.imgur.com/18rgPHbb.jpeg "[問卦] 景美女中跌到比百齡還低？")
69
Re: [問卦] 為什麼John是翻約翰？？![Re: [問卦] 為什麼John是翻約翰？？](https://i.imgur.com/4KwBbpDb.png "Re: [問卦] 為什麼John是翻約翰？？")
19
Re: [問卦] 烏克蘭是不是就像爛賭鬼賭到傾家蕩產？6
[爆卦] 今日供電吃緊，傍晚六點後請關冷氣或29度![[爆卦] 今日供電吃緊，傍晚六點後請關冷氣或29度](https://i.imgur.com/4HKC79Bb.jpeg "[爆卦] 今日供電吃緊，傍晚六點後請關冷氣或29度")
30
[問卦] 越想越氣 大巨蛋到底是哪個白痴設計的![[問卦] 越想越氣 大巨蛋到底是哪個白痴設計的](https://i.imgur.com/yJDnU77b.jpeg "[問卦] 越想越氣 大巨蛋到底是哪個白痴設計的")
33
[問卦] 哇靠 日本完全不甩中國耶![[問卦] 哇靠 日本完全不甩中國耶](https://img.youtube.com/vi/p1McSDyJ8Ng/mqdefault.jpg "[問卦] 哇靠 日本完全不甩中國耶")
64
[問卦] 為什麼John是翻約翰？？![[問卦] 為什麼John是翻約翰？？](https://i.imgur.com/cWVdc3Rb.jpeg "[問卦] 為什麼John是翻約翰？？")
27
Re: [新聞] 覆議案未過 柯建銘：民意會淹沒藍白![Re: [新聞] 覆議案未過 柯建銘：民意會淹沒藍白](https://i.imgur.com/tn6pPojb.jpg "Re: [新聞] 覆議案未過 柯建銘：民意會淹沒藍白")
24
[問卦] 我國算是極權民主國家嗎![[問卦] 我國算是極權民主國家嗎](https://i.imgur.com/knGLghrb.jpeg "[問卦] 我國算是極權民主國家嗎")
27
[問卦] 對不起 昨天晚上開3台冷氣開到早上！![[問卦] 對不起 昨天晚上開3台冷氣開到早上！](https://i.imgur.com/jWl2oNyb.jpeg "[問卦] 對不起 昨天晚上開3台冷氣開到早上！")
31
[問卦] 毛巾＋電扇 ＝ 窮人消暑法 (?)![[問卦] 毛巾＋電扇 ＝ 窮人消暑法 (?)](https://img.youtube.com/vi/eW4q2RG8zYU/mqdefault.jpg "[問卦] 毛巾＋電扇 ＝ 窮人消暑法 (?)")
26
[問卦] 波特王被清算影片也太好笑了吧16
[問卦] 不信鬼的怎不狂買凶宅?![[問卦] 不信鬼的怎不狂買凶宅?](https://img.youtube.com/vi/L5JsOOk3w7E/mqdefault.jpg "[問卦] 不信鬼的怎不狂買凶宅?")
48
[問卦] 為啥以前阿公阿嬤沒冷氣吹忍得住？![[問卦] 為啥以前阿公阿嬤沒冷氣吹忍得住？](https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/upload/knowledge/20181031112258.gif "[問卦] 為啥以前阿公阿嬤沒冷氣吹忍得住？")
47
Re: [問卦] 青鳥開始批鬥父母了？![Re: [問卦] 青鳥開始批鬥父母了？](https://i.imgur.com/FsgOWOCb.jpg "Re: [問卦] 青鳥開始批鬥父母了？")
25
[問卦] 賭神為什麼在台南戲院砍人沒事？24
[問卦] 要怎麼開一家輸液公司?23
[問卦] 印尼看護真的很勤奮？85
[問卦] 輝達.台積是呂布 宏達電大概是什麼武將?35
[問卦] 三芝區跳電,台灣到底缺不缺電？![[問卦] 三芝區跳電,台灣到底缺不缺電？](https://i.imgur.com/zCleEmjb.jpeg "[問卦] 三芝區跳電,台灣到底缺不缺電？")
21
Re: [新聞] 真的不補貼社福學校42億電價了 台電正式![Re: [新聞] 真的不補貼社福學校42億電價了 台電正式](https://i.imgur.com/GJnPHB0b.jpeg "Re: [新聞] 真的不補貼社福學校42億電價了 台電正式")
19
[問卦] 習包子為啥要搞個台獨法規來嚇唬台灣人？18
Re: [新聞] 確定了！中央補助1.8億 高雄舊左營國中![Re: [新聞] 確定了！中央補助1.8億 高雄舊左營國中](https://i.imgur.com/820ejEqb.jpeg "Re: [新聞] 確定了！中央補助1.8億 高雄舊左營國中")
19
[問卦] 臭氧層破洞後來怎麼了？27
[問卦] 岡山街景![[問卦] 岡山街景](https://i.imgur.com/ekilQCgb.jpeg "[問卦] 岡山街景")
16
[問卦] 大禹治水治到當王，是不是太唬爛了？
![[問卦] 波特王被清算影片也太好笑了吧](https://i.imgur.com/23ZyB1jb.jpeg111.255.238.76 "[問卦] 波特王被清算影片也太好笑了吧")