PTT推薦

Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加

看板HatePolitics標題Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加作者
reticentcrow
(沉默鴉)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:28

真的看不懂藍白邏輯

民進黨立委不參加很正常吧

提出這部法律的又不是民進黨立委

民進黨立委是去身體健康的?

還是要替藍白背書?

他們的任務在立法院投下反對票就結束了

不過小蔥永遠都有理由汪汪叫

顆顆

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.151.127 (臺灣)
PTT 網址

laladiladi 06/23 13:30那行政院那邊不派個人嗎

neverfly 06/23 13:30行政院沒說不派人吧

holyhelm 06/23 13:33這次提釋憲的似乎是立法院黨團也

kiyoshi520 06/23 13:33你太抬舉了,他們可能連立院黨團是什

kiyoshi520 06/23 13:33麼都不知道。

miler22020 06/23 13:34反正他們說大法官是綠的 忙啥XDDD

roc074 06/23 13:34提釋憲的人不派人去是在搞笑嗎?那提幹嘛

ms883050 06/23 13:34這種當然請專業的去,黃國昌真的要去欸

ms883050 06/23 13:34

ke0119 06/23 13:35民進黨那邊勢必要派人,但我覺得不用派

Sinreigensou 06/23 13:35幹嘛不當大法官了?

ke0119 06/23 13:35立委

ke0119 06/23 13:35但是憨川那種就不必了

ms883050 06/23 13:37有訴訟代理人為什麼要立委去?

ms883050 06/23 13:38藍白真的好笑,去孤狗一下吧!

phantasma 06/23 13:38吳思瑤說民進黨以前的主張違憲耶,我

phantasma 06/23 13:38比較想知道她說的是哪些

betty22558 06/23 13:43提釋憲本來就會寫聲請書 派人辯論本

betty22558 06/23 13:43來就不是必須的好嗎 而且好幾條一定違

betty22558 06/23 13:43憲 坐等釋憲

ALAN781215 06/23 13:48綠腦在基隆net案時也都”感覺ㄧ定”反

ALAN781215 06/23 13:48正翻車就裝死

pan0531 06/23 13:49邏輯滿分~給你個讚! 政治人物不用為自己

pan0531 06/23 13:49的主張辯護~太有道理了

x0845 06/23 14:45冥進洞不是一堆大法官嗎?這麼好的秀場確

x0845 06/23 14:45定不參加? 還是怕被當笑話看?

Finarfin 06/23 14:56藍白要先擔憂自己被當笑話看吧 以國際情

Finarfin 06/23 14:57商來看把藍白當智障 在島內又被當智障

Finarfin 06/23 14:57甚至今天狗側還要上來拼命護航

Finarfin 06/23 14:58抹大法官是綠 抹法官受到dpp威迫 也遮掩

Finarfin 06/23 14:58不了藍白就是搞毀憲亂政的事實

Finarfin 06/23 14:58至於認為自己比美英日判斷還強的人 叫坐

Finarfin 06/23 14:59人渣敗類

ALAN781215 06/23 15:05一直斷交國際影響力卻一直上升但又加

ALAN781215 06/23 15:05入不了任何國際組織的神奇強盛法

augustlion 06/23 16:50提的人不參加XDDD