[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭

rtwodtwo 發表於 2024/6/23 下午2:16:04

看板HatePolitics標題[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭作者

(阿災)時間Jun 23 14:16:04 2024推噓 4 推:4 噓:0 →:8

行言詞辯論之案件類型

憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件，須本於言詞辯論而為裁判外，其他案件可不經言詞辯論而為裁判。

本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判

得到庭說明或陳述意見之人

憲法法庭審理案件認有必要時，得依職權或依聲請，通知當事人或關係人到庭說明、陳述意見，並得指定專家學者、機關或團體就相關問題提供專業意見或資料。
當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，經憲法法庭裁定許可，委任訴訟代理人提出具參考價值之專業意見或資料，憲法法庭審理案件認有必要時，得通知其到庭說明、陳述意見。

憲法法庭同意說明可以是當事人以外之專家學者、機關或團體

就叫來說明而已又不是言詞辯論還在那邊限定律師資格 Zzzzzz

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.103.180 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: rtwodtwo (111.252.103.180 臺灣), 06/23/2024 14:16:53

推

lono 06/23 14:19可辦可不辦。問題是要辦的話，民進黨派誰？

→

lono 06/23 14:19大法官都還沒說不辦辯論，總要先準備一下

推

holyhelm 06/23 14:22https://reurl.cc/qVjbNR