Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦

astrayzip 06/15 22:14其實就是讓子彈飛就好

Cosmoswalker 06/15 22:14只要那些大法官不像黃國昌一樣背棄

Cosmoswalker 06/15 22:14自己的專業，其實釋憲結果蠻好預測

Cosmoswalker 06/15 22:14的。有人要開賭盤嗎？

cross980115 06/15 22:29結果不只很好預測 可能還能看到很嚴

cross980115 06/15 22:29厲的措辭呢

Supasizeit 06/15 22:29釋憲不就正常程序 大驚小怪 也沒有到

Supasizeit 06/15 22:29要暫時處分的程度

Supasizeit 06/15 22:30賴就硬要搞成國家生死存亡的大事 阿

Supasizeit 06/15 22:30共快艇就當沒事一樣

lescholar 06/15 22:33不覺得不准暫時處分就代表大法官一定覺

lescholar 06/15 22:33得沒違憲 還是要有必要(急迫、造成不

lescholar 06/15 22:33可逆的損害)

Supasizeit 06/15 22:34被判藐視國會是有什麼不可逆啦

swfswf 06/15 22:34太胡扯了，什麼無法預測大法官的意向，民

swfswf 06/15 22:35進黨是大法官的大法官，大法官是民進黨的

swfswf 06/15 22:35狗奴才。

Supasizeit 06/15 22:35而且判決不可能半年出來 罰鍰20萬打

Supasizeit 06/15 22:35行政訴訟也沒那麼快 根本沒有急迫性

ericlee1024 06/15 22:36本來就不用大驚小怪啊。不過怎麼有

ericlee1024 06/15 22:36人一聽到要釋憲 就放話嗆大法官呢

lescholar 06/15 22:36因為依目前三讀的法條 被罰錢了還是可

lescholar 06/15 22:36以提起行政訴訟救濟 有觸犯藐視國會罪

lescholar 06/15 22:36嫌疑還是要經過檢察官起訴 起訴還是要

lescholar 06/15 22:36法官判刑 不一定說有多急迫

cross980115 06/15 22:37國家機密相關就不可逆啦

lescholar 06/15 22:38當然大法官開心的話 也可以說這系列法

lescholar 06/15 22:38案會造成公務員的寒蟬效應 非常重大急

lescholar 06/15 22:38迫 就准暫時處分

cross980115 06/15 22:38送是整個一起送

cross980115 06/15 22:39內含不可逆的東西存在

MVPGGYY 06/15 22:57目前聽到要釋憲會大驚小怪不都藍白的政治

MVPGGYY 06/15 22:57人物跟粉絲嗎？

Supasizeit 06/15 23:19寒蟬的相反吧 會造成說大實話效應

Supasizeit 06/15 23:19這倒是不可逆XD