[黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦

theropod 06/15 17:16尊重釋憲啊

MonkeyCL 06/15 17:17罷免啊

ayokayok 06/15 17:17超讚啊

MVPGGYY 06/15 17:17就吞啊

theropod 06/15 17:18總比提個釋憲而已，那個戰狗廁的老闆哀

theropod 06/15 17:18哀叫

SLEEPNIGHT 06/15 17:18你覺得綠營沒有先請教勝率有多少嗎？

MVPGGYY 06/15 17:19以前好像也沒有釋憲完還繼續鬧的，基本上

MVPGGYY 06/15 17:19這就底線

knives 06/15 17:19大法官都綠的，穩的吧

undeadmask 06/15 17:19政黑綠粉會把這一頁翻過去

devidevi 06/15 17:20大法官誰任命的，想想好嗎

lescholar 06/15 17:22要求修法在所有地方議會也適於藐視議會

lescholar 06/15 17:22罪的規定

fcfd 06/15 17:23尊重啊 不然怎麼樣

zeuswell 06/15 17:24綠粉：罷免大法官

linceass 06/15 17:28人都蔡英文的 不可能啦

nhk123871192 06/15 17:36大法官釋憲就結束了啦，底線了

banmi 06/15 17:38國會特偵組什麼時候要成立？

g9122xj 06/15 17:39尊重啊，不然呢？

ajie128 06/15 17:43你當1百多位連署的教授跟小草一樣法盲

polong1 06/15 17:49一百多個法律學者反對 你覺得呢

s9234032 06/15 17:50憲法夜市

s81048112 06/15 17:52尊重阿 現在開罵大法官的是藍白耶

s81048112 06/15 17:52有個怯戰仔還想用民粹逼大法官呢

kobe0819 06/15 17:55很難的啦 就藍白不懂那份連署的含金量

zyic 06/15 17:56加油

fallinlove15 06/15 17:58其實快一點釋憲 才是對的 其他時間

fallinlove15 06/15 17:58應該好好審其他法案 綠畜党那群智

fallinlove15 06/15 17:58障巨嬰整天亂

Gallardo 06/15 18:09很簡單 那就換掉大法官 別以為黨不敢換

sauerkuraet 06/15 18:18還有公投實行複決權 直接廢除這些法

sauerkuraet 06/15 18:18律條文

magician5566 06/15 18:20那就尊重啊 不然勒

Cosmoswalker 06/15 18:22就吞了啊，難道像藍營當年一樣翻桌

Cosmoswalker 06/15 18:22砍大法官薪水嗎？

Euglena 06/15 18:37公投啊！

scimonster 06/15 18:38柯滷蛋：不$$&^可

chyou2003 06/15 18:48小鳥：大法官有人民大嗎？

camp0102 06/15 19:36那就先釋憲啊

Sinful 06/15 19:44那就來輪番讓人民上陣受立委審判啊！超嗨!

lbowlbow 06/15 19:51那就是小草在作夢

fdtu0928 06/15 19:53當然尊重呀！誰會去抹大法官呀？噢，小

fdtu0928 06/15 19:53草會

Tigerball 06/15 20:19大法官會限縮解釋吧

luba2 06/15 21:01那就吞啊！不然咧！釋憲完還翻桌，基本上就

luba2 06/15 21:01是與體制作對了

cowbadma5566 06/15 21:27包圍啊 憲法已死

takanasiyaya 06/15 22:34不管合憲還是違憲，本命都是罷免

sincere77 06/16 07:45反正過了這麼多法條，只要有一條被判違

sincere77 06/16 07:45憲要修正就夠小鳥們高潮了