Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??
這樣政黨才會需要一天到晚喬事情
才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊
然後重點是小黨才有生存空間
要去拉關鍵少數的票
雖然執政效率會差一點
不過比起民主式的獨裁 這樣個人覺得會好很多
====以下節錄 特別企畫》國會多黨不過半對人民有什麼好處? {{民國黨工商後援會}}
https://bit.ly/3H8yL2e
國民黨在國會過半仍是一事無成 民進黨在國會不過半一樣予取予求
由此可見,國民黨不管有沒有在國會過半,其政策執行力仍然有限,而民進黨即使在國會沒有過半,一樣可以繞過國會監督,自行其是,未來在國會如果單獨過半,恐有缺乏監督的危險。
多黨不過半 迫使藍綠理性協商
台灣藍綠兩大黨做不到合組聯合政府,未來恐怕還會繼續惡鬥。因此,選民應該將優質的第三勢力送進立法院,擔任國會裡的阿基米德槓桿,支起國會,讓國會真正發揮其職責。
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言:
: 2016年以前的立法院都是國民黨過半
: 民進黨只有從2016年到現在才立法院過半
: 感覺2024年國民黨立委很有可能拿下81席(重回2008年模式)
: 為什麼會有人覺得立法院藍綠不過半對台灣比較好呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.252.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共黨在野時有好好協商嗎? 狗民動軟弱之下更慘
→
不要再相信那種不過半大家會好好協商的謊言了
推
表決記政黨不記名,才能確保自由意志
6
Re: [新聞] 2.26兆預算直送二讀"絕對的權力帶來絕對的腐化" 從國民黨執政以來一直到現在民進黨執政 人民應該看得很清楚 這麼多年過去 台灣經歷過KMT國會過半 也正在經歷DPP國會過半 無論是哪一黨過半 最後都導致相同的結果: 無視民意 無視程序正義 難道不能立法對國會席次做出規範嗎? 比如:任何黨派席次不可超過總席次的40%2
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨時力真的很好笑 自己不就靠杯葛起家的? 當初沒有民進黨杯葛服貿 大腸花衝去立法院 會有現在的時力?2
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法其實民進黨也是為了台灣好啊 你們要共體時堅想想看 在野黨不斷監督執政黨 造成行政延宕 國民黨、時代力量、民眾黨都被五毛滲透 這樣的國會不審查也罷- 柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
1
[討論] 民眾黨2024最好的策略(找館長黃國昌當柯2024當選機率0 對民眾黨來說的最好局面就是 民進黨繼續執政,國會藍綠不過半 那民眾黨還能有一絲存活機會 民進黨執政,才能繼續反綠
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?