Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻
我先講結論:不該綁
好了,綠粉你們可以直接噓,不用往下看了
我當初公投時就是投不要綁大選
理由就是我認為重大事件就應該獨立拉出來做討論,而不是當成選舉時順便做的一件事
公投是如此,修憲更是如此!
如果你覺得公投很重要,所以應該獨立出來讓民眾投票,那更加重要的修憲案不是更應該獨立拉出來討論嗎?
為什麼反而是開倒車回去綁在一起?!
大概有人會回嘴說因為門檻太高,不綁大選就過不了門檻
笑死人
如果這麼重要的修憲案都催不出台灣公民的投票慾
如果台灣公民覺得賺錢、放假、打砲、睡覺等等事情比修憲案更加重要
那台灣人的民主素養不過如此,永遠修不了憲也是自找的、活該的
總而言之,我完全不贊同綁大選
像這種事關修改國家憲法的重要議題,完完全全不應該綁大選模糊焦點!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.7.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇hen有道理
推
很有道理,但綠畜聽不下去,綠畜只聽黨的話
→
嗯 18歲有什麼資格讓965萬人出來投票 大家郊遊去
推
重大議題就獨立拉出來討論啊 跟縣市長綁一起無意義
→
綠說綁就綁,說不能綁就不綁,這才是硬道理
→
因為投票是參政權,憲法規定參政年齡很合理吧?
問題時 為什麼是憲法規定投票年齡 根本管過頭
推
憲法規定年齡是政策問題 綁大選是技術問題
推
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.7.23 臺灣), 03/28/2022 16:01:38
有道理 但塔綠斑只管黨的利益
→
那公投為什麼可以18歲
推
很多老人有啊。同婚、核電那次公投的狀況最明顯
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.7.23 臺灣), 03/28/2022 16:10:19
我投得當下很清楚議題跟被選舉人 沒有模糊感阿==
→
修憲複決只有一題 不像公投海量 又是國民黨民進黨全票
→
通過
推
如果台灣人對於重大議題都要動員才會過不動員就不會
→
過,那台灣人的民主素養真的好笑
推
很有道理 那就不要綁 對dpp感覺好像也沒差到哪阿...
→
為啥要噓? 這條法案過 對時代力量比較好吧
15
來看看DPP當時怎麼說的吧 管碧玲指出,這例子足以說明,公投綁大選造成公投亂大選,主因在制度不相容,而不只 是選務量能無法容受。要讓公投的歸公投,選舉的歸選舉,維持公民投票這種低度管制、X
欸, 四大公投同意票沒有過25%門檻, 死忠的跟我說因為題目太爛才沒人想投, 那同理,修憲複決同意票沒有過50%門檻, 那就是修憲題目太爛沒有人想投啊。2
修憲案進到全民複決之前,需要有3/4委員出席,3/4表決同意才能通過進入複決,門檻非 常高,與公投只要有35萬聯署書就能成一案不同,能進入複決程序的修憲案,必定是朝野 高度共識的議案,數量不可能太多。以這次推動修憲的過程來看,最後僅有18歲公民權進 入複決,其餘廢考監、降低修憲門檻(泛綠提案)、內閣制(國民黨提案)通通卡在委員會 相較於此,任何團體能弄到35萬張聯署書就能生出一個公投案,按照國民黨過去兩次公投38
這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由: 1.複決是對事,選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍, 把選務分開,避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,9
其實就讓國民黨鬧阿 修憲的複決就算綁大選 都已經是超級高門檻了 又欠缺動員的動力跟題材 就算綁了也不一定會過4
上次看到南部綠畜連公投都能洗 那選舉就千萬不能再綁任何一樣東西 公投要綁大選是誰要的? 公投不能綁大選又是誰造成的? 綠畜根本沒有認真看待公投是在做啥2
笑死,過不了就過不了啊 憲法是什麼你知道嗎? 憲法內容保障人民權利,規定人民義務 制定政府架構、職權,劃分國土範圍 限制政府公權力的大小16
非 : 常高,與公投只要有35萬聯署書就能成一案不同,能進入複決程序的修憲案,必定是朝 野 : 高度共識的議案,數量不可能太多。以這次推動修憲的過程來看,最後僅有18歲公民權 進8
這議題今天能吵一整天我也覺得搞笑.... 非常難得KMT、DPP、TPP、NPP 109席立委全數同意 的修憲案。 會不會綁九合一選舉?百分之百會嘛! 你跟我說這個跟當初反對公投綁大選矛盾?一個叫
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。3
[轉錄] 藥師林士峰 等等 為何又要綁大選了?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題2
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講結論,民主絕不廉價。 原PO根本不需要先表明自身傾向,「公投綁大選」完全可以就事論事。 這次沒綁大選,是否仍染上政黨色彩,號稱「四個同意就是對蘇貞昌的不信任案」? 上次綁大選(2018),連甲甲能不能結婚,這種和我們異性戀無關的事都能投票,不 荒謬嗎?還有整組的公投懶人包,忘記了?5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone
33
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了94
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了39
[討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車26
[黑特] 國昌在辯論上有什麼戰績嗎23
[討論] 跟你說 謊國昌要選新北市長一定老三20
[黑特] 黃國昌力挺徐巧芯 說看不出洩密在哪18
[討論] 有人討厭小草超過kmter嗎?19
[討論] 好羨慕徐巧芯17
[討論] 蕭敬嚴: 巧芯真的有住在那里嘛?8
[討論] 朋友公司的柯粉 選擇躲起來不敢面對11
Re: [討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車18
[黑特] 寄生獸黃國昌36
[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區?14
[討論] 黃國昌孬的結界:找賴清德來啦6
[討論] ncc委員一直過不了會怎樣?10
[討論] 核廢料放哪邊好??10
[討論] 徐巧芯應該完蛋了4
[討論] 吳子嘉說柯文哲有拿千萬以上$$$ 真假!?X
[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整?8
[討論] 慟!陳柏惟鐵口直斷京華城都更可能會失敗8
Re: [討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車8
[轉錄] 余杰:成功大學還處在戒嚴時代嗎?8
[討論] 巧芯可以把房子賣我嗎?7
[黑特] 猴蔥..我操泥馬!來一次我罵一次!16
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國43
[討論] 新北人黃國昌你們投的下去?6
[討論] 我在此聲明 放棄跟黃國昌辯論35
[討論] 蔡英文滿意度排行:長照/國際/國防/經濟5
Re: [討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車6
[討論] 柯文哲現在在想甚麼?