Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選　藍綠又吵翻

shopping080203/28 23:51立委是113席

bushcorpese03/28 23:53歐

kuninaka03/28 23:53所以我說國民黨吵這個有夠無聊

kuninaka03/28 23:53共識性這麼高的修憲案

kuninaka03/28 23:54而且才一案 綁下去會怎樣？

bushcorpese03/28 23:54真的，綠糞怎樣大家都在看

jodojeda03/28 23:58塔綠斑專幹讓台灣不婚不生移民國外亡台滅種之事

whitezealman03/29 00:06你的講法跟今天李明賢上辣新聞講的差不多 但KMT高

whitezealman03/29 00:06層跟藍白網軍顯然不這麼想

bighorse003/29 00:09公投複決阿 雙標就雙標 大家都在看

cplzgr03/29 00:09李明賢是不是在dpp 會比較好呀？之前kmt衰弱的時候，他就

cplzgr03/29 00:09會講個人話，不敢硬拗，也會檢討，只是kmt出風頭的時候，

cplzgr03/29 00:09也是很愛拗啦，所以也不清楚這個人是怎樣

a255009903/29 00:19嗯 大家都在看！看誰不希望年輕人能投票

robin533903/29 00:28kmt為反而反 唉

bighorse003/29 00:35這也沒甚麼好反的 把雙標黨的臉打一打就好了

kickthewall03/29 00:47李明賢就韓導被罷之後講話就理性多了。已經離開硬拗

kickthewall03/29 00:47團體。子哲也不拗了，因為他初選年紀太大加不到分很

kickthewall03/29 00:47受打擊

gogen03/29 01:20本來就兩件事，提案投票的民意門檻差很大

gogen03/29 01:20通過的門檻25%跟50%也差太多

gogen03/29 01:22kmt顯然就是反對18投票，不敢直接的反，但技術性干擾

CenaC03/29 01:45民進黨自己支持公投不綁大選不影響人民參與投票權利

CenaC03/29 01:46現在又髮夾彎了怎又要綁大選 會不會影響投票結果看來不打

CenaC03/29 01:46自招

gogen03/29 01:54公投綁不綁大選，有公投過了，民意已否決

gogen03/29 01:54但修憲的完全是另一件事

nightwing03/29 02:42不就一堆政客的政治考量 為了選票在那邊盤算

darkholy03/29 07:20回去看民進黨四個不同意的理由啦

lazycat503/29 08:0150%同意票，25%同意票

lazycat503/29 08:01差這麼多，數學白癡嗎

trashpoking03/29 08:27我倒是希望綁大選..就可以讓18 歲的知道..

trashpoking03/29 08:27資進黨有多無恥不要臉 把公投結果當屁

trashpoking03/29 08:28現在開放18 歲投票..結果發現18歲都不是自己的票的時

trashpoking03/29 08:28再把投票權收回來 反正雙標也不是第一次了

trashpoking03/29 08:29最後凹不過就是拿抗中保台不然你要投給顧面桶

trashpoking03/29 08:29萬年不敗招..我很好奇台灣人還會蠢到被騙幾年

sergt03/29 08:35這個議題不是『公投』表決過了嗎？

brian9b3b03/29 11:37這不就證明當初民進黨只是為反而反嗎

itskwc03/29 11:46你要不要去看看維基公民投票下已經有一項憲法複決了

ImBBCALL03/29 11:46技術性干擾什麼？不是公投出來的民意嗎

ImBBCALL03/29 11:47還是你不尊重民意

itskwc03/29 11:52中選會的說明已經很清楚了，是「不適用公投法23條」，不是

itskwc03/29 11:52不適用公投法，也就是說只要符合憲法增修條文規定的期限辦

itskwc03/29 11:52完就好，不需要依公投法規定的日期辦理

ImBBCALL03/29 12:09啊所以呢，中選會的回覆不就打臉說複決不是公投的

ImBBCALL03/29 12:09啊公投不應該綁大選的理由，民進黨不是找出一堆嗎

ImBBCALL03/29 12:10怎麼這些理由突然都沒了

ImBBCALL03/29 12:11弄得我好亂啊