[黑特] 笑死人 外交部:不能要求捷克保密 XD
外交部 aka 斷交部
藍委詢問外交部官員 捷克政府都已經公開了耶
外交部次長田中光說,「我們不能告訴它你這個要列密、你這個不能列密」。
外交部的奇葩邏輯
外國政府能公開給自己國民知道
但是台灣民眾就是不能知道 笑死
--
板上綠綠臉上啪啪作響
巧芯得分
立委可以要求文件解密,但解密前就是密件
為什麼不能要求呢?我是真的不懂
慈禧太后:就是不讓你們知道
可憐 又在瞎挺^^
巧心幹得好 讓世界認識大陸KMT
丟臉
老共都知道了 但是呆完郎要當小粉綠
這叫民主自由?
覺得沒問題就麻煩其他委員做一樣操作力挺
全世界都知道 就島內不准看
不能要求人家保密,人家都已經公開透明,
井蛙不配知道? 怎麼能跟高級捷克人相比
自己還在保密,是在保密心酸的嗎
空穴來風
二月份的公文 三月捷克報導 五月900
韭菜不需要知道太多,跟著黨走就對了
外交布 專門騙國人
弱弱問:實際還存保密的意義在哪?
有求於人阿 廢話
是說不能跟捷克溝通一下嗎?
要不這樣很怪吧,溝通又不等於命令
如果對方還是不列密等
捷克不怕老共 但是綠共很怕祖國阿爸
……這官員真的不是反串?
美國和日本也常常幫台灣公開阿
那我們列密等的意義?
不就菜政府整天把一堆資訊 列為機密 怕民眾知道
立委大可以經由正式途徑要求文件解密啊
又不是第一次
自行認定可以解密,啊程序正義在哪裡?
外交部長的意思是我們沒跟捷克簽約就
給錢了吧,哈哈哈哈
美國公開沒人敢說話 其他國家就開幹台灣
就什麼都列成機密 躲避調查
我們是管得到捷克?
捷克都公開的資訊 為何在台灣卻被列為機密
※ 編輯: syearth (114.45.60.232 臺灣), 05/08/2024 15:51:03就算捷克洩密,不表示900也可以洩密
可以要求人家一定要回購
但不能要求人家要密件~
不管如何啊,列為機密就是該遵守吧?
這個我覺得外交部還是吞下去吧 = =
900的資料是外交部給的,不是捷克給的
愚蠢死了啊..
反正 都告了,就給法院去跑吧
島內要看要翻牆
這份機密文件跟捷克那份公開資料,是10
0%一模一樣嗎?
900是不用受法律約束的高級人
只要邏輯說的通,藍委犯什麼法都沒關係
法律,法院都可以廢了,鄉民來做邏輯審查
,投票決定有沒有罪就好了
洩密就是以受文者那份文件為準, 捷克
那邊公布的又未必是完整資訊
覺得不該列密你應該先要求主管機關解密
外交部把機密文件行文給立委
立委拿外交部機密的資料出來公開
這扯捷克,然後?
900是把捷克給的資料公開嗎?
真的笑死人家都公開了我們自己保密是怎
樣
綠共的蜜餞公文vs中共的網路長城
今天900是把外交部給的資料公開
外交部這樣的說詞,綠粉還挺的下去....
台中弱弱哥 天天都跳針
捷克公開的資訊跟外交部的密件一模一樣嗎
笑死,妳54席可以先施壓外交部解開密件
,而不是還在密件就上網直播公開
捷克的資料真假無人證實
但900拿外交部的真機密文件公開,就是違法
密件上明明就有保密期限 這段時間內這份
密件就是不能公開 不用扯那麼多狗屁
要開賭盤嗎?
廢話 為什麼要問這種廢話 廢藍委
党又跪
花錢的還不能要求對方保密哦?那簽機密
是只對自己人民保密?
白痴藍白腦又在跳針了
但法院應該會判已經公開的內容根本不是機密
,跟你行政機關有沒有解密根本沒差
哈哈哈 捷克洩密不能要求保密 支持提告!
快開賭盤
三民自洗好幾天 蔡內閣這次就知道有蠢了
所以是公開的機密?斷交部廢到笑。
你行政機關自己愛把公開資訊當作機密是你自
己行政機關的行為,但你要當作機密的這個行
為根本沒有任何意義…
捷克有公佈密件?
台灣的法院又對捷克沒強制力,但對台灣的
立委有
台灣對捷克沒有強制力,然後勒?你洩漏公開
資訊叫做洩密嗎?
藍白弱智腦袋裝屎?你跟捷克有邦交嗎
?沒有的話你拿什麼要求對方
fatuo 900洩漏的是外交部給的資料,不是捷
克給的
公文寫密搞不好還要先檢討,還洩密?
對啊,但是這個資訊已經是公開資訊了,有實
質上的秘嗎?zzz
捷克的是什麼資料?真假沒有經過證
但900公開的是外交部給的真資料
公開資訊,公文還寫密,是在密好玩的
嗎?外交部先檢討一下
900自己還說是外交部給的資料
yling5518 有人洩密的資料,當然還是密
公文隨便寫密沒有問題嗎?
笑死
yling5518 公文是密沒錯,有人洩密就變不是
機密資料了???
XD
公三小?
笑死,捷克媒體是今年3月底提到這件
外交部是秘沒錯,但國外都公開資訊了,就算
900拿的是外交的秘,但實質上早已是公開資
事情,外交部密件公文是去年底的,什
麼叫做亂列機密,多用點腦好不好
訊了,那是在密三小朋友
你是故意讓藍白網軍上車的嗎
小草邏輯死聽不懂啦
這件事是不是證明我們的政府都在亂密阿?
要不然密的點到底是什麼? 不是說公開透
明嗎?
邏輯,死去…
國外的公開資訊國內不准知道 共產党
?
島內想看要翻牆
密件就算內容已經被揭露,還是要經過降
解密程序,才能公開好不好,蜜獾是拿密
件公文來公開,而不是拿媒體揭露的新聞
來公開,小草是沒出過社會嗎?
綠粉就是噁心雙標
小草沒出過社會,整天隨便吠
白癡 藍白賤畜要干預別人內政啊
自己國家列密就是自己國家的規則
有別人國家規則跟你不一樣
所以自己國家規則不算數的道理哦
哪來的一群腦殘
都有封存30年了,難怪綠斑覺得什麼都可以密
封存30年立委也可以看啦
又一隻被洗腦的雜草
可憐哪 dpp的外交部國際誰鳥你啊
講得好像密件封存立委就不能看一樣
113個立委都有那密件
也只有一支洩密賤畜在洩密
舉個例子,如果有個被性侵的受害者被推
敲出該被保密的個資,依照藍白粉邏輯,
受害者個資已經被公開,所以媒體可以大
肆報導她的名字了?
垃圾詐騙立委要轉移焦點 亂打一通
廢話,捷克要怎樣是捷克自己承擔後果
,今天是你中華民國立委自己出來洩漏
的,當然就是中華民國的責任,很難理
解嗎?
那怎麼其他立委不跟進 繼續公開阿
原來 吳早洩了
在台灣是機密,所以巧芯捷克人是吧?
共產黨就是什麼都不讓國內韭菜知道鎖谷歌
鎖YT啊 甚麼你說不是中共?綠共也是中共
啊
能不能要求中共別看,嗚嗚嗚機密
可恨捷克公開資料給人引用 要硬起來提告!
封存30年都可以看 廢話你東遮西遮看個毛
全世界都知道,就是鬼島綠蛆不讓人知道
不然呢?
廢物斷交部長無招洩,整天早洩
最多說捷克先公開影響較小,不代表自動解
密,也不代表900不用保密,不然所有的密件
都等於自動解密了,要你們保密何用
一模一樣公開資訊影響叫小 真的被逗笑了
如果捷克公開,拿捷克資料來攻擊就好了
啊?政府官方公文和坊間雜誌不一樣欸
??
民進黨真的廢到笑
就跟西台灣一樣島民不能知道64真相
那900芯是公佈捷克公佈的內容嗎? 不是
他是公佈國內密件的內容,,到底是多白
痴才會繼續凹
藍白糞怎法盲那麼多啊
黨不想讓人民,活像是共產黨
千萬別抬頭第二集
腦子很好用
這ID就八卦雜草,不用跟他認真
千萬別抬頭
是不是不識字阿?難怪當小草XD
72
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:笑死 我看斷交部是沒有出過社會喔 捷克都公開資料沒有列密了 你斷交部就算列個絕對機密又有個屌用 任何人都可以從捷克獲得的資料還敢告人?22
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢整件事時間順序應該是這樣的,若有錯誤請指正 1. 徐巧芯在立法院質詢吳釗燮,結果吳釗燮瘋狂跳針去告我藐視國會 2. 徐巧芯接受媒體訪問指出外交部援助烏克蘭中間有問題(不曉得有沒有提到有經手人 ,這部份我沒認真看) 3. 外交部晚上製圖罵徐巧芯子虛烏有,還說一切都是公開透明的,沒有洩密問題27
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:那塔綠斑可以回答我一下 如果這件事在國外不需保密的資訊 但是在台灣內卻要保密 那它想保密的對象是我們廣大的納稅人嗎? 政府是想告訴我們 為善不欲人知嗎?22
Re: [新聞] 外交部告洩密「以為很X?」 徐巧芯酸吳早就說了,徐哪那麼笨真的把密件公開,一定事先有諮詢過有律師及檢察官背景的專家意見 徐拿著一份文件遮遮掩掩的聲稱是外交部密件 現場的人啥都看不到,就沒有人證 沒當場查扣徐手上的那份資料,就沒有物證 人證物證都沒有,就算檢察官想升官想瘋了硬要起訴,最後也是被法院打臉9
[問卦]全部斷交完外交部就關門了嗎?外交部變斷交部,一年一斷 乾脆全部斷交完 外交部就可以關門了吧? 外交部何時要改名斷交部? -----2
Re: [新聞]R: 外交部告洩密「以為很X?」徐巧芯酸會引用這種邏輯來反擊真是北七 外交部跟你說是機密 跟捷克公開有什麼關係 外交部有行文捷克說這是機密嗎? 如果今天這事情壓力是在捷克方7
[舊聞] 台捷簽備忘錄 促烏克蘭重建初級醫療照護1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社4
Re: [新聞] 外交部:即日起與諾魯共和國斷交「外交部政務次長田中光表示」 好奇怪喔 我們的外交部政務次長 是日本人嗎? 不然為什麼他姓田中啊?- 送 : 去就好。黃鈞耀解釋,因為烏東是戰地,非常危險,捷克方面願意送去,去看看實際需 求 : ;基於政府之間的信任,我方不會去要求對方(是否設密)。 : 馬文君說,這樣很好,但沒有回答問題:就是既然烏克蘭需要台灣醫療器材,我方直接
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?