[討論] 元之說徐巧芯可能不是受文者因為他沒收
葉元之說他沒有收到這份密文
王世堅也搖頭說沒收到
元之還問了外交部,
他說是上一屆的密文不是這屆的
可是上一屆徐巧芯不是立委
那徐的密文哪裡來的?
誰提供給徐的?
密文可以這樣到處看喔
還貼各便利貼就可以公布了
事情好像越來越大條了
郭正亮你不要亂教阿
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
郭正亮該不會主謀吧
覺得900要8BQ了
甲拿給乙爆料 這樣是甲違法 還是乙違法
還是兩個都違法?
立委間也不能傳閱的吧
無聊 徐巧芯是民選立委 又不是公務員
哪有洩密問題
王定宇說立委辦公室的助理游民不能看到
喔!
又來一個立委不是公務員,無言
王定宇說立委辦公室的助理也不能看到
徐巧芯既然不是公務員 這就不算洩密
反而是值得鼓勵的揭弊行為
助理簽收,徐會把責任推給助理
笑死,別人沒拿到,跟你洩露公文有三小
關係
民選立委是「私人公司主管」,不是公務
員
照這樣講以後民進黨所有貪污案就跟蔡英
文的論文一樣封存30年不就沒事了
你好弱怎麼醬
她是受文者吧,不是她的委員會嗎
洩密之神馬文君嗎 呵呵
槓精來亂
所以 往上抓 看誰給的
呵呵。立委洩密無罪。那馬也不用辦
了。果然是人一藍。腦就....
立委是否公務員 司法會給你答案 在這狡辯
2/23送文的不是這一屆?
是沒用的
外交部知道這個編號060是發給誰的吧
外交部知道也不能講吧,進法院說吧
民代不是公務員人員,那貪污治罪條例怎判
的
護航的直接黑單 在說啥啊
進入司法程序,只要是犯後態度不佳,通
常都是沒有好下場
立法院關係文書,受文者會是誰XDDD
問國防外交委員會其他人看看
反正文件有編號查很快
該不會真的是上一屆的國民黨國防委員會
立委!?
馬文君?江啟臣?
目前就馬文君最挺徐巧芯了
密件都有編號,給誰都會登記,還想要掰
什麼
不要是馬文君那會很好笑
難到是馬文君?
江啟臣笑徐巧芯 只有洩密立委馬文君了吧
目前國民黨立委裡面最挺的就馬文君而已
啊
看來認為是馬文君的人不少喔
這個受文者一定有事啊
自己洩密還不夠 要拉個智障陪葬啊
等等居然還不是這一屆的wwwwwwwww
會不會加速馬文君案的檢調辦案速度?
所以郭正亮是被鄭麗文冤枉的嗎?
民代不是公務員的話,那林益世白關的嗎?
如果是馬文君,他也有洩密問題耶
立委是公職人員,但不是公務員,當然也
有像蔡英文一樣,把公職當公務員在當
的,就像軍公教,為何要分軍公教,不是
領國家的錢就都是公務員
喔喔喔喔 越來越謎了ㄛ
馬文君把密件給徐禁評
郭正亮建議他洩密 不衝突
馬文君感覺超有可能的
說立委不是公務員的我也都按「封鎖」,
垃圾看了討厭
反正除了外交部外不管誰把資料交給巧芯都
可是馬文君也是現任啊
這種事怎麼拉一個墊背的
會出事喔
除非她目的是想帶風向幫自己脫罪
所以有人些洩密給大餅 大餅又洩密出去
該不會是馬吧
林益世是官員吧
照葉元之的說法 洩密的不只一位
支持繼續查下去
不過根據尚公說法,這個密件是外交
部今年2月給立法院的,所以不太可能
上會期的吧
哈哈自己一個人倒楣就算了,還要拉其他
人一起下去XD
這三個一起打包送去法院吧
去看一下貪污治罪條例法條,在來扯公務員
密件上面有寫日期2/21啊
還是只有國防外交委員會有?
立法委員不懂洩密罪 低能
馬文君出來擔好了 反正多這案對她沒影響
照你們扯的邏輯公務員的話~就不會有立委
被判貪汙治罪條例了
因為貪汙治罪條例說的都是公務員
那文件上有流水編號,不管原始是發給上
一屆還下一屆立委誰,外交部應該都能查
出來
所以大餅是被馬文君郭正亮拖累
馬文君是慣犯帶壞大餅小白兔
貪汙治罪條例沒有公職人員這四個字只有公
務員
對呀,很多立法委員被「貪污治罪條例」
判刑了,「貪污治罪條例」裡頭是針對「
公務員」
你先解釋一下貪汙治罪條例怎判的你說的公
職人員~在來扯公務員這件事
一堆在偷換概念,有趣
好啦,就算像你們說的不是公務員好了,刑
垃圾挺垃圾
除了有趣 你還會說啥啊 = =
法第132條中,不是公務員也一樣要判一年啦
叫他們解釋一下貪汙治罪條例~怎判的他們
說的"公職人員"因為裡面有"公職人員"這四
個字~只有公務員這三個字
芯粉:「立委是金身,不適用公務員法,
也不適用平民法」
沒有"公職人員"這四個字
他們就想用文字游戲硬拗,民代就算這條刑
法中的公務員,這應該所有法官都知道的事
不是啦,芯粉在這邊凹這個幹嘛?去跟法
官凹才有用吧
用貪汙治罪條例問他們我看他們怎凹阿
去跟江啟臣/鄭麗文凹才有用吧
但他們不知道,這條的第三款,非公務人員
洩密一樣要判一年
江啟臣/鄭麗文有說「哎呀沒事的啦,立
委不是公務員」嗎? 芯粉凹三小啦
一堆民代被貪汙治罪條例判刑還想玩這種凹
法
黃揚名有說「徐巧芯不是公務員,放心」
嗎? 都沒有啊
只有網路上的芯粉在吵立委不是公務員耶
政論節目有親藍名嘴說「立委不是公務員
,沒事」嗎?
因為除了這個,他們也不知道要拿什麼拗了
立委是公職人員
又要拉別的藍萎,真開心,一起被關
是不是公務員這種無腦問題,小草還能吵
起來護航,柯憐
齁齁 誰給她的要倒大楣了
原汁讚啦~~
低能藍犬不要只吠一半好嗎,有失水準耶
蜜獾自爆 想不到吧
如果這一串拉到的是馬文君應該沒差 她還
有其他案子
馬文君不差這一件
夭壽 這樣還要追查是誰給徐巧芯外交部密
文的
可能是美鳳姐路上撿到的秘文吧
葉原汁在這裡超兇啊 因為這節目比較斯文
沒人會叫他照做開直播秀密件
某M你爸媽骨灰甕加餿水悶三十年 生出你這
個北爛仔
說徐巧心不是公務員的 那立法院不就變成
民間單位 所立的法不具有任何效力 所以也
沒有資格審查國家預算 腦袋是進水了嗎?
2個都洩密啊 立院-2
一次兩個 雞排珍奶準備好了
大餅掰掰,安芯入土城
神黨沙神
哇哇超好看的,原來有兩個立委洩密
挖這個意思是說有共犯囉?
好了啦,委員永遠沒錯啦
抓肉粽?
雜草連立法委員不是公務員這種蠢話都敢講
! 噁心死了~
按照這個說法 這案子應該至少double kill
徐一個不該收到公文的人手上有公文 代表有
其他人洩漏給她這一份公文
然後那個人如果又是現任立委就好笑了
立委不是公務員?!那他們憑什麼能立法
,有那個國家是交給民間人仕來立法的,
說立委不是公務員的在想什麼啊
立委在刑法裡就是身份公務員
上屆也在國會的Ma立委?
打聽到der
現在變成double play嗎?
刑法公務員,了解一下
元汁講一堆廢話。問他敢不敢侀拿密件給
大家看。弱弱的回答不會。呸
歐
政府又說謊了
二月給的 不是給這這一屆的??
37
[討論] 單厚之說徐巧芯立委起碼有做些東西?在新聞大白話上看到 膳厚之說黃捷、徐巧芯跟苗博雅是屬於鄉民型政治人物 但徐巧芯至少有做些東西 黃捷跟苗博雅根本不知道做了些什麼 可以理解徐跟黃選上立委後確實一直在炒聲量但說到做事情嗎就.....呵呵大家去看一下23
[討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑是可行的 鄭麗文: 我們也看到畫面裡頭 她(徐巧芯)的確用那便利貼把它貼起來了- 就是我pip install一個密碼套件,然後把裡面都功能都 實現了。 有一個generate_key()函數,會隨機產生一把鑰匙,並且 以MyKey.txt這個文字檔案儲存在同一個目錄下。 有一個encrypt_message()函數,它會把鑰匙先讀進來,
9
[情報] 3/10 M+密文熱修版本:現行 情報網址: 情報翻譯: 。密文詞綴:7
[討論] 葉元之: 不要告我 那是徐巧芯自己的事前面葉元之就在酸徐 沒看過一個立委開這麼多記者會的 我先陪她開小紅書那場 一個小時後又開捷克那場5
Re: [新聞] 台大社科院長自爆!查林智堅案遭威脅阿肥相信國安局真的eavsdropping監聽,是真的可以。 但現在也有一些現有的科技是國安局根本沒辦法破譯的 。阿肥在準備資工所的時候,準備的題目就是密碼學。 密碼學的主要功能就是防止中間人攻擊,通訊過程中以 無法被解密的密文進行通訊。只有在收到密文之後,雙2
Re: [請益] 自然人憑證是在憑證什麼臺灣的自然人憑證就是政府背書的數位身份證 而自然人憑證由內政部憑證中心MOICA簽發、憑證鍊一路追上去的政府源頭是GRCA 然後臺灣政府再替GRCA付費取得第三方信任 既然政府會替自然人憑證背書,近似於認卡不認人,一般確認手段就是驗證你有沒有 那一把自己的私鑰,通常作法是讓你拿私鑰用RSA演算法隨意混淆一份字串,把混淆2
[討論] 若自來也留下的暗號是<村湖底 ‧ 我在雨>假設自來也被長門捅爆之前 使出 秘傳-蛙遁-水底冬眠之術!! 相信自己的預言之子一定會來接他 靜靜的在深深的湖底等- 根據自由時報的圖片 外交部發文是中華民國112年12月14日 也就是說 這個預算是上一屆立委審的
1
Re: [討論] 理性藍真的要放任亂搞藍嗎回文有人說 理性藍沒人講話 誰說沒有 今天江啟臣說了啊 今(8)日立法院副院長江啟臣,在接受廣播節目專訪時聊及此事,直言關鍵在於「徐巧
84
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了62
[討論] 巧芯又要被告了58
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增爆
[轉錄] 蔡英文FB52
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸?41
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動36
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上26
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣37
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?38
[討論] 民眾黨是不是常常拿石頭砸自己的腳啊?爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?72
[討論] 所以519的訴求是32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?10
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD25
[討論] 台灣政治,終究還是只有藍綠吧29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權23
[討論] 716慘案可以翻頁了吧 ? 改寫519告別式36
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主35
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨19
[討論] 戰國策是不是急了?39
[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨?18
[討論] 519到底真的多少人?18
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣18
[討論] 辦519不如跟王義川辯論16
[討論] 李頂立跟吳怡萱,誰找的臥龍鳳雛啊17
Re: [討論] 所以519的訴求是2
[黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了15
[討論] 小英玩貓,賴總統釣蝦,阿北參加告別式15
[討論] 「傅萁崐:(摸頭),黃國昌:汪汪。」