Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治
先聲明,我從去年就支持公投綁大選
今天不論民進黨要怎麼搞,我都支持綁大選
只是不爽民進黨去年還操作這議題,還有轉彎的嘴臉
https://i.imgur.com/qhY0GQy.jpg
民進黨當時提的這三個理由
哪個不適用在修憲複決上???
修憲投票難道不是多拿一張選票去投???
難道修憲就不會干擾到理性討論???
還說公投跟複決不一樣...
這邏輯真的跟走私超買不一樣一樣
題外話,去年的公投結果,其實就是沒結果
因為不論正反兩方都沒過門檻
所以說民進黨不遵守公投結果其實也不盡然就是
--
綠能你不能
藍綠都是為反對而反對 很無聊
可怕的是有40%死忠盤哈啊哈哈
對自己不利時,不能公投綁大選
複決又不是公投
對自己有利時,之前說的不算數
你一生能碰到幾次修憲複決?
民進党就是最沒有民主的党啊 自己幹的事
對我有利 綁大選 沒有利 不綁大選
都可以翻臉 就是為了自己政治利益 你覺得
#贏不起
這次是修憲,跟公投不~一~樣
反正人民就是笨 黨說什麼就聖旨
民進党會替國民著想喔XDDDDDDDDDD
四個不同意 台灣更有力
五樓用屁眼投我就承認不是投票
看來核四要重啟 民進黨可以編出說法
超買不是走私 修憲不是公投
現在台灣人只要到處說跟公投不一樣病毒式
民進黨吃屎,一下子說大選對人,公
投對事不能一
起投
同意樓上,核四重啟只能靠民進黨了
洗腦就又沒事 遲早出問題
現在又說憲法複決可以跟大選一起投
垃圾民進黨
複決投一次也是干擾選舉,公投投N次也
是干擾選舉,誰管你幾次修憲,邏輯拿出
來,ok?
驚喜嗎?意外嗎?
憲法(公投權利)->公投法(創制複決權利)
邏輯就是 黨利益>國家利益 講完了
黨要有光,就有了光
搞不好連統一也能說服死忠仔
其實民進黨應該修憲,民進黨提案就公投綁
大選,其他政黨提案不得綁大選,這樣台灣
才不會亂。
塔綠班重啟福四
之前公投一堆爛議題,複決又不是公投
某些人真死忠
說複決不是公投的智商實在......
說複決不是公投的 是看不懂法條?
搞懂修憲過程再說話吧。
黨說是就是 不是就不是 不要有意見
公民複決投票,不是公投?腦子還好嗎?
某j 護航的很痛苦
綠能~你不能嘻嘻
不是公投就不會造成選舉亂象嗎
黨說要就是要,在那邊叫什麼?吵死了
死忠的真的都不覺得你們在害台灣嗎?
我覺得9合一很亂,要分兩年選,避免選務複雜
綠能你不能,真的很噁心
一堆人在那洗複決不是公投呵呵
民進黨秀下限=兩黨一樣爛 推文的假中立
真的很會
現在轉彎順你的意了,不好嗎?
垃圾雙標民進黨 綠能你不能
公民複決投票跟公投有什么不一樣?
去年說,公投是投事,選舉是投人,不能綁
民進黨把台灣人民當笨蛋嗎
就按照去年黨對立場,不同意蓋下去
22
合一 : 選舉。由於民進黨去年大動作宣傳「四個不同意」,其中一項便是不同意「公投綁大選 」, : 年底選舉擬又合併公投,引起議論。對此,國民黨就抨擊,民進黨就是為政治算計「假 民主3
你們都錯了 因為台南跟高雄人投的又不是 反對公投綁大選公投 南部人進到投開票所 投的題目是統獨公投 自然沒有5
國民黨真的是白癡 還提4個不同意 年底18歲修憲複決 難道國民黨要喊不同意修憲 聰明的爆
我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消2
粗暴言論大可不必 就算"複決"綁了地方大選 基本上還是87%不會過 2018地方選舉 縣市長3
本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選38
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由: 1.複決是對事,選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍, 把選務分開,避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。16
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻非 : 常高,與公投只要有35萬聯署書就能成一案不同,能進入複決程序的修憲案,必定是朝 野 : 高度共識的議案,數量不可能太多。以這次推動修憲的過程來看,最後僅有18歲公民權 進3
[轉錄] 藥師林士峰 等等 為何又要綁大選了?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?這次只投公投綁大選不同意 幹 這個會投同意不知道在想什麼 這次沒綁大選 都可以投得像藍綠對決了 有夠可撥 通過結果跟政黨的支持選項完全吻合 到時候綁大選之後每次公投5
Re: [討論] 青年投票: 民進黨還支持公投綁大選嗎你沒好好看民進黨的說詞,才會有這樣的誤解 請先讀完上次民進黨反對的理由 1.時間不夠 公投提案要求選舉前六個月內成案的公投都要綁大選 這讓選民能討論的時間最多只能有六個月,實在有點不夠1
[黑特] 公投綁大選,投票到半夜很多人在爭論,修憲公投應不應該綁大選 但是,公投綁大選的危害 民進黨不是已經很清楚的告訴大家了嗎? 公投綁大選、投票大塞車、開票到半夜- 國民黨就是一個連法條都搞不懂的政黨, 要就就法論法,跟民進黨論輿論 難怪講不贏民進黨 這是複決綁大選,大選綁公投 不是公投綁大選
爆
Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ,是早知道?爆
[問卦] 一句話總結過去八年爆
[問卦] 歷史發生過像投名狀的屠城嗎?65
[問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?爆
[問卦] 發P幣96
Re: [新聞] 林智堅任永興資本總經理 背後是三立集團61
[問卦] 請推薦少見的好泡麵53
[問卦] ✈機師平均可以跟幾個空姐做愛✈50
[問卦] 欸 買鹽酥雞老闆給1根竹籤 484被瞧不起?爆
[問卦] 沒人發現少子化真的非常嚴峻?49
[問卦] 佼哥為啥幾次爆料 都沒爆阿寶47
[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝34
[問卦] 餘震484快沒了?40
[問卦] 環保少女失敗的原因40
[問卦] 有國家「逆轉」少子化嗎?29
[問卦] 加班費是月薪/30再/8 你真的OK?37
[問卦] 好市多兩個禮拜食安出四次事 沒人要管?37
Re: [新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層:終將與俄羅斯談39
[問卦] 不可能!!!!!絕對不可能!!!30
[問卦] 白飯 白蝦 三立新聞怎麼一堆白癡新聞?33
[問卦] 讀什麼系最有機會破處?34
[問卦] 向恩、顏麗、嘟嘟怎麼選?0.027
[問卦] 為什麼八卦版充滿仇恨?27
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?28
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討29
[問卦] 認真問飛北海道搭廉航會後悔嗎?25
[問卦]中國車在路上開到一半斷腳 怎麼都沒人提?33
[問卦] 籃籃真的有像文才嗎???64
[問卦] 頂大生:一線或外商才能叫科技業30
[問卦] 烏克蘭士兵現在想什麼