Re: [討論] 青年投票: 民進黨還支持公投綁大選嗎
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言:
: 四個不同意 台灣更有力
: 民進黨的主張是不同意公投綁大選
: 那請問這次青年投票年齡下修
: 民進黨支持者支持綁大選嗎 ^_^
你沒好好看民進黨的說詞,才會有這樣的誤解
請先讀完上次民進黨反對的理由
1.時間不夠
公投提案要求選舉前六個月內成案的公投都要綁大選
這讓選民能討論的時間最多只能有六個月,實在有點不夠
現行公投法給出的時間就很充裕了,足足有三個月
投票日前三個月成案的公投必須要等到兩年後的投票日
比較起來
公投案:最多六個月,最短不知道
現行法律:最多27個月,最短三個月
當然我相信絕大多數的公民團體一定會選擇早早連署完成
而不是趕在最後一刻才送件,導致我們只能思考討論三個月對吧
什麼?你說上次公投有兩案就是在原訂投票日的三個月前成案
要不是因為疫情延期,我們也只有三個月的討論期
那肯定是特例啦!
疫情還剛好讓新竹人可以花七個月好好討論「新竹喝好水」的公投案
相信那一萬九千張不同意票都是經過深思熟慮才投的對吧?
這次修憲,原本就規定要半年後複決,綁大選之後又多了兩個月
這樣的時間肯定夠充裕了吧!
2.大選公投互相干擾
四年前的公投綁大選,連帶打擊了民進黨的選情
這都是同婚團體害的,跟黨的施政毫無關係
後來黨還趕在大法官釋憲落日條款的最後一週前
通過較為挺同的專法,同志們真該感謝蔡英文的勇敢
於是黨修正了這個錯誤,把公投大選脫鉤
避免以後再有政黨和候選人藉由公投拉抬聲勢
也減少選民看政黨投票的情形
選民自然就可以好好的思考和討論公投了
啊,請忽視那些積極爭取連任的議員、企圖更上層樓的立委、
尋求初選舞台的新人和「四個同意」、「四個不同意」的口號
這次修憲,是兩大黨在國會同意通過的
既然兩大黨都同意了,那還有什麼好討論的?
選民也不用思考了,照黨說的投就可以了!
3.選務人員很辛苦
上次公投綁大選,開票開超級晚
這絕對不是中選會安排的問題,而是最初立法的失誤
於是中選會主委對此負責辭職了
所以黨還是願意修正錯誤,免得再發生丁守中落選、拉不下柯文哲的情況
至於選務人員
你覺得他們在經歷去年的罷免、補選和公投一系列馬拉松之後
還會手忙腳亂嗎?肯定已經訓練好好的,不用擔心啦!
--
公投跟修憲性質,門檻又不一樣,有什麼好吵的
修憲要3/4立委同意,公投只要少數民眾提案
3/4立委通過的要965萬同意;「少數民眾」連署的只要482
萬同意
有什麼好吵的?乖乖照黨說的投就好
真的是很怪 3/4立委就代表絕大多數民意了
性質不同?阿法律上就是算公投的一種啊
要馬就修法嘛,那麼簡單都過半了
修憲案如果是公投的一種 那還需要這個修憲案幹麻? 公投就1
8歲可以投了 你再想想
你到底在講什麼啊?修憲案要的不是公投18歲,而是選舉權1
8歲
啊 我懂了 但複決權20歲並無法導出複決不是公投啊
中選會的回覆,請說明如果複決不是公投,何需要憲增1去迴
避公投法23條啊
不過中選會認定複決要20歲才能投也很迷就是了
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。41
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?以下文長 我是投開票所的主管。 而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。 證明一下今年的身分好了33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。21
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?只記得當年在投票所外站兩個多小時 後面有個小孩站不下去開始狂哭 但是爸媽不敢走因為超過4點走了就放棄投票了 還有前面有個老伯一直在宣傳票投丁守中 幹你他媽這裡是新北市阿 北七 前後夾攻吵了兩個小時也沒人制止 人生最地獄的投票3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候,一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處,本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員,上次公投綁大選還 沒有疫情,現在小小的空間塞太多人不利防疫,如果5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題2
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講結論,民主絕不廉價。 原PO根本不需要先表明自身傾向,「公投綁大選」完全可以就事論事。 這次沒綁大選,是否仍染上政黨色彩,號稱「四個同意就是對蘇貞昌的不信任案」? 上次綁大選(2018),連甲甲能不能結婚,這種和我們異性戀無關的事都能投票,不 荒謬嗎?還有整組的公投懶人包,忘記了?1
[問卦] 不同意公投綁大選,是因為討論時間只有三個月公投最好要有半年的討論時間 但現在法規只有三個月的討論時間 第 17 條 主管機關應於公民投票日九十日前,就下列事項公告之:
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?