PTT推薦 DarthCod 過去發表過的文章
2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:5
Re: [討論] 立法院院會 本屆首度表決昨天上午的影片在這裡 我來解釋一下前因後果 首先,昨天原本的議程只有一讀會,就是大家提案標題唸一唸 通常沒有人會擋一讀,大家也懶得去聽,就跟林靜儀不想聽別人作秀一樣- 我猜你應該是看這個影片啦 只能說你也看仔細一點 他說「東斯拉夫建國還是維京人幫忙建的」 你能理解成「所有斯拉夫人的起源是維京」
8
Re: [浪人]歷史大師請進, 其實幕府派才是正確的吧?與其說幕府派正確,不如說是攘夷派不正確 因為倒幕那些人最後還是放棄攘夷 那就沒有誰正確的問題了 這樣講有點繞口令 我們直接看幕府的各種政策方針好了1
Re: [討論] 台獨的極限也沒啥極限不極限的 哪個政權不是走一步算一步? 能無痛獨立當然獨 如果要付出犧牲,你能保證被犧牲的人跟你有同樣信念嗎? 今天不管你說要建國還是改國號1
Re: [新聞] 質詢風波爆韓國瑜「嗑水煎包待命」我覺得陳亭妃差不多適可而止了吧? 你要盯啥議事人員怎麼通知下午其他立委改質詢是一回事 你管人家午休做什麼幹嘛? 今天韓國瑜別說中午在辦公室吃水煎包 他就算中午在辦公室跟李佳芬做愛也是他的自由!1
Re: [討論] 陳亭妃:韓國瑜院長有沒有接待外賓?要吵議事人員有沒有通知下午立委,這是一回事 陳亭妃還要在那邊哭哭自己質詢被沒收,那就是徹頭徹尾的巨嬰了 陳亭妃自己上午想質詢 而他的前一位王鴻薇已經質詢到12:07了 結果陳亭妃還想再質詢15分鐘26
Re: [轉錄] 洪委員發文了我想大家還是先區分一下 規定、慣例、適當處置 這三種差別 規定就是是明明白白寫出來的東西 適當處置是在規定的範圍內做出大家都能接受的處置2
[24冬] 治癒魔法的錯誤使用法11沒錯,我就是來貼這張存了兩個月的圖 為了突破反射攻擊的盔甲,那就拿不算攻擊的治癒魔法猛K敵人 用神奇的魔法治癒拳頭把你扁到康復為止 順便跟風問一下,好色龍翻這張翻得好不好?16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」X
Re: [問卦] 有沒有白粉比藍粉還開心的卦?白粉有沒有值得高興的點? 有,拉下綠營的院長、證明綠營也沒那麼牴觸韓國瑜當院長、是騙票…… 還有嗎?沒有了 院長沒要到、國會改革也沒搶到,還因為印泥沾到這種小事陷入麻煩 就是幾個仇者痛、親不快的小小精神勝利而已22
[23秋] 堤亞穆帝國物語12 席大大你也有今天啊斷頭台君大量發生20
[23秋] 堤亞穆帝國物語 11 我家門口有堡壘本次動畫做了一個有點扯的改動 原作中,王國軍「在街道旁佈陣」 這邊改成「進駐街道旁的堡壘」 想像一下你是革命軍 你在城鎮發動叛亂、打算切斷王國軍隊的補給11
[23秋] 堤亞穆帝國物語10 情報員日常偏執本集沒有斷頭台君QQ 省略的細節不多 大抵就是米雅喜歡大肌肌 眼鏡以為米雅搜集外幣是在研究各國金融機密 聽到蒼巾軍的時候米雅突然聯想到異世界的東漢末年等等的23
[23秋] 堤亞穆帝國物語 9 你怎麼可以吃兔兔?斷頭台限時回歸 本集省略的細節不多,幾乎沒有完整章節被砍 只有幾點補充 1.「風鴉」是薩格朗多的諜報部隊,該國自建國始就著重情報部門10
[23秋] 堤亞穆帝國物語8 完結撒花(並沒有)斷頭台鎮樓 上次忘記迪奧有插圖 這次回去找了一下44
[23秋] 堤亞穆帝國物語07 Kono Dio da!本作戰力天花板出場了 開頭直接坐馬車回國,省略了之前提到的病房回 馬車上閱讀的日記其實頗沈重的 米雅只是高興最後一餐吃番茄燉湯,算是輕鬆帶過 經過改變後,日記的內容如下15
[23秋] 堤亞穆帝國物語 6 拜年劍法「三明治」鎮樓 小說中基斯伍德是在三天前發現公主一行人來自黑暗料理界的 動畫把這段和當天的料理連在一起比較順暢 料理過程是讓里奧菈處理雞肉9
[23秋] 堤亞穆帝國物語5 放閃本集刪掉了一個章節,還有調換了一點順序 (防雷) 刪掉的章節是正式上課前,米雅自以為上輩子學過 對自己的跟班們自誇「有不懂都可以問我」 然後上課之後完全聽不懂,下課馬上逃回宿舍要安妮以後去伴讀6
Re: [23秋] 堤亞穆帝國物語 4 真不愧是帝國的睿智會講到第二部的雷,所以稍微防一下 ※ 引述《VIP (VIP先生)》之銘言: : 看推文在講米雅和席翁不可能 : 有點離題的想問一下 為啥米雅不能嫁給席翁? : 席翁要繼承王國,所以不能入贅,這邊我沒問題41
[23秋] 堤亞穆帝國物語 4 真不愧是帝國的睿智開頭刪減了一些其他角色的內心戲 還有基斯伍德調戲席翁的段落 安妮的小劇場真的越來越有意思了24
[23秋] 堤亞穆帝國物語 03 得死哇得死哇本集的斷頭台君 這集省略了出發前的暖爐劇情和前往學園路上的橋段 入學前米雅特別在邀請安妮前往學園,3
[23秋] 堤亞穆帝國物語 02 (小說雷)這集改編了一點小段落,主要是跟點心有關的部份 (防雷) 點心並不是安妮去買回來的 而是來自稍早的一個段落 帝國四大公爵家之一的庫林穆(綠月)家千金3
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被假設一個情境 有女性主義團體抗議女性在職場或某些議題上,她們的發言空間被壓抑 這時候沈伯洋會敢出來說「政府哪有限制妳的言論自由」? 敢說這話的人肯定被貼上標籤說是八卦噁男 今天社會肯定是尊重她們的意願讓她們訴說:爆
Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦這邊其實有一段冷門的歷史很少被人提到 埃及並沒有「得到」領土,自始至終他們並沒有把加薩走廊併入埃及 直接吞併土地的只有約旦,而約旦的行為並不受到阿拉伯聯盟的支持 1948中東戰爭時,阿拉伯聯盟就扶持了一個「全巴勒斯坦保護國」 作為前英屬「巴勒斯坦託管地」的替代2
Re: [黑特] 以色列居然連學校都炸這邊有個比較冷門的小出入 1947年底協議公告時,阿拉伯人還是主張要在當地靠民族自決建國的 1948年停火時,埃及和阿拉伯聯盟在加薩有建立一個巴勒斯坦國 該國聲稱的主權完全繼承英國的巴勒斯坦託管地 當時只有約旦選擇合併西岸的主權,這件事情也是遭到抗議的67
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?原Po貼的這張圖有一點瑕疵,下面稍微說明 首先是1946年的猶太人領土,原圖如下 藍綠都代表猶太人持有的土地。請注意這些土地不是全都屬於猶太人,畫斜線和網格的只2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣? ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 第一是總統提名行政院長,要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種19
Re: [討論] 堤亞穆帝國物語~王女戀上斷頭台 捏開播前聊一下,有雷 ※ 引述《askingts (地獄山貓)》之銘言: : 主角米雅·盧娜·堤亞穆 就是一個【真小人】 就算引用《笑傲江湖》比喻來罵 女主絕對不是【真小人】啊!1
Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧?那個學生有先表態自己挺柯嗎? 為什麼要預設他是白粉呢? 如果是白粉的話應該可以不用遲疑直接講出蘇震清吧! 人家搞不好是黃、藍粉才不好意思一起爆炸 不過我相信各位成熟的社會人綠粉- 民眾黨那種破船過去是能幹嘛? 在民進黨內繼續蹲總是能贏回正綠旗(看看十一寇) 反正就那幾個步驟 1.從現在開始到投票日持續打悲情牌,重點呈現之前所謂「背骨」都是被抹黑。把兩次市長敗選的責任歸咎給英系 2.著重打侯打郭,談到柯的時候即使不打也要捧賴
10
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的這套論調從宋朝滅亡就成為定見了吧! 正常人看宋史通常都會把主和派當成腦殘 事實上宋朝也真的出現一堆腦殘到極點的主和案例 先講一些無可奈何的 澶淵之盟當時的戰況是,1
Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音欸!不要牽拖民進黨好不好? 民進黨都提名高嘉瑜了哪裡容不下異音? 明明就是在座的各位綠粉容不下異音,牽拖給民進黨幹嘛? 不就只是黃承國一干英系大老加上三立名嘴煽動,這樣就想代表民進黨喔? 當初也是同一批自稱民進黨基層的傢伙鬼叫要提名姚文智4
Re: [閒聊] 觸手洞穴AI了 : 一段時間沒什麼進展,很顯然的最後只是普通的觸手洞穴了,實在寫不出感覺遮斷的情 況 : 身為一位學過大體解剖學的一般人,在調教AI時採用各個人類身體部位名稱也是理所當 然4
Re: [新聞] 館長問7年做什麼? 賴品妤列3年政績嗆:奇怪,怎麼漏掉了一個討論度最高的政績呢? 修正道路交通管理處罰條例第七條之一 限縮民眾檢舉違規停車的權力,讓好多司機不用吃罰單。這可是大大的德政啊! 除了OPPO之外,還有很多立委需要感謝呢! 包括:8
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧?蠻多人貼李天豪的這部影片 那就先畫個重點 8/6廣島原爆 8/7晚上,外交大臣和陸軍大臣會談。學者推測會談結論是「戰爭失敗」2
Re: [討論] 以後女生將被民進黨禁止跳舞、穿裸露衣服如果你的前兩者都說可以 那最後在姐妹後援會上面搞這齣也不是不行 (只是對柯對黨毫無幫助而已 現在狀況是一堆人把倫理問題跟選舉經營混在一起 才會在那邊糾結到底「該不該譴責」、「有沒有雙標」1
Re: [討論] 民進黨打黃國昌真的是正確決定嗎?現在打到黃國昌反咬陳明文就已經成功了 眾所週知,黃國昌爆料只看資料齊不齊全,沒在看時辰八字的 要是讓他在登記完成才爆料,那只能硬著頭皮選到底 與其像上次那樣死命護航,還不如早點爆一爆換人 這次踢爆養豬場的案子,我看證據應該是不夠充分但被陳明文咬到就急著丟3
Re: [轉錄] 林智群 FB幾個小時前,陳建仁才發文澄清 說政府新推的囤房稅不會轉嫁給房客 也能釋出更多房子,健全房市租市 你林智群馬上就這樣唱反調6
Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?不知道原Po對聖人的要求是什麼 我印象中黃國昌提的要求大概就是 早點落實政見、不要走私、不要幫黑道喬事、不要造假、 不要洩漏吹哨者身分、接到陳情要依法行政等等的 真的很好奇52
Re: [爆卦] 呱吉FB整篇的結論是說: 因為沒看到遊行跟OURs都市改革組織合作,感覺那只是總統候選人在作秀而已 所以呱吉說他沒興趣 不過稍後我就看到信傳媒有篇文章訪問OURs秘書長說會去X
Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然「看到停車場」跟「知道停車場違法」還有超大一段距離吧 首先黃國昌要先知道這塊土地的使用分區 再來他要知道這塊土地能怎麼使用 接著看到停車場之後他還得確認承租人有沒有申請 到這部分他才能知道這塊土地使用有違法嫌疑8
Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了都市計畫法新北市施行細則 第28條 保護區為國土保安、水土保持、維護天然資源與保護環境及生態功能而劃 定,在不妨礙保護區之劃定目的下,經本府審查核准得為下列之使用: 一、國防所需之各種設施。8
Re: [黑特] 侯友宜對九二共識的了解度趨近於智障基本上了解九二共識對兩岸毫無幫助就是了 首先那本身就不是當年兩岸、兩黨、兩個政府或兩會的共識 就只是海基會跟海協會討論「我們掛號信要怎麼寄」的時候叉出來談到別的話題 然後一邊扯「我覺得一個中國是這樣」,另一邊扯「我覺得一個中國是那樣」 結果最後該談的文書掛號都沒談成10
Re: [討論] 國昌名下23筆不動產都是自住的嗎這是黃國昌自己名下的土地 我很好奇1平方公尺和8平方公尺的地是要怎麼住啦! 能大到蓋房子的大概就兩塊 然後你說真的能蓋嗎?7
Re: [討論] 寶寶不知道屆期不連續?這個是立法院內政委員會,本會期的待審議案 大家可以自己去下載檔案看看 其中的第70頁寫著這個X
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國從18:48開始 「先監督條例再貨貿再服貿?」 「對啊,這邏輯很清楚嘛!」 「所以你當總統會往這個方向走?」27
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國這篇大概會開很大的地圖砲,所以懶得看可以直接噓文「假中立」 首先邱顯智,他的Trigger點在於318運動被扭曲成『不反服貿』 我先說,我能同理他的心情 那些參與時間最長的人,他們的角度自始自終都不會放棄反服貿 他們的初衷和訴求,我認為不可被剝奪和掩蓋X
Re: [討論] 如果柯文哲真的不小心當選了說真的,如果柯當選後沒頭沒腦的重啟服貿 作為最強在野黨的民進黨應該也能擋下來吧? 有需要擔心那麼多嗎? 啊對不起我忘了當初好像就是民進黨擋不下來大家才衝立法院的齁! --6
Re: [討論] 柯文哲服貿的回應整個弱掉了 被打傻了?我之前就有查證過 民視的獨家不是正式公佈 但柯沒有否認的結果大家一樣沒啥反應 因為不管怎麼還原現實 「有考慮重啟服貿」的事實就是存在爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警民進黨和苗博雅大概也忘記當初為啥要反黑箱了 畢竟他們同溫層裡面應該都是徹底反服貿的 我不知道他們還記不記得當初那個努力跟不同意見溝通的自己 或者他們從來就沒有跨出過同溫層 沒錯,最初的抗議者都是純粹反服貿8
[黑特] 傳說中的「柯爺爺四種死法」剛剛發個地圖炮同時轟柯粉柯黑 就有人來吵他爺爺四種死法 我這邊就整理一遍 這個謠言最早出自親藍粉專「你這麼好騙,你家裡人知道嗎?」9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A很奇怪的是,四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說3
Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇?仔細想想當初捧侯的都是哪些人就明白了 「造神」的根本就不是侯粉或國民黨人,只是單純的柯黑而已 稱讚侯友宜的話就只是在說 「你看人家友宜好乖,都不會罵中央」 「你看人家友宜好安靜,不會對前瞻嘰嘰歪歪」- 點進去就能看到黃國昌原話: 「也不是想要看到國民黨站出來講說:『當初台灣治安很差1997年…..』」 原話在說「不想看國民黨罵民進黨雙標」 你直接省略成「黃國昌罵民進黨雙標」 直接造謠來挑撥黃綠兩黨,整串一堆起哄推文都瞎了是不是?
X
Re: [討論] 高嘉瑜有支持過什麼民進黨的法案或政策請問一下高嘉瑜哪句話罵政府超徵了? 「凸顯行政失靈」這句話本身是在說你財政部沒估計好稅收 何況這四個字本身出自財政部去年的檢討報告 如果稅收超徵不用檢討,你上次寫什麼檢討報告? 低估4000億不用檢討,下次高估8000億財政爆掉你能負責?- 我也來考個古 2020/01/30,上屆立院的最後一次院會 時力提案要求內政部依法向司法院聲請解散統促黨 該提案被民進黨擋下 當時林靜儀是這樣護航的:
X
Re: [新聞] 時力黨主席:民進黨弄臭「抗中保台」 官這是那時的發文,重點是這樣: 1.針對許多議題,決策會議無法達成結論 2.以前自己挺陳柏惟罷免案,在決策會議被檢討 3.黃國昌挺黃珊珊,決策會議卻只會回「跟黨無關」3
Re: [黑特] 為什麼時代力量召委投的下去陳雪生啊?第十屆立法院 第三會期交通委員會 民進黨投了四票給民眾黨邱臣遠,送一席召委 第七會期教育文化委員會 民進黨投了三票給民眾黨張其祿,又送一席召委3
Re: [23冬] 不相信人類的冒險者們(略) 08貝兒給賭鬼男友的那張牌 典故應該出自俄國文豪普希金的《黑桃皇后》 不過從製作人的答案「接受死亡」來看