Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?

我問一個比較根本的問題喔

你到底是在幫獻帝計畫，還是在幫曹操計畫?

前前後後列了大大小小得國不正的案例，所以呢?
曹操會因為知道危險所以把權力給獻帝?

他只會想辦法替曹丕安排更名正言順的篡位手法
替曹丕計畫好更長久的治國方式

你覺得李淵和趙匡胤知道自己的朝代有那些悲劇後就放棄篡位嗎?
他們處在那個位置上篡位已經是最優解了

曹操真正擔心的才不是自己後代篡位之後家庭和諧、國力強盛
而是不被你們老劉家卸磨殺驢、兔死狗烹

兩漢十九家外戚大臣，只有三家能有善終
曹操從接你到許昌的那天就已經騎虎難下了

如果他真的要為千秋萬代的子孫著想
那他更不會給你機會重掌權力

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: ※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: : 所謂的正當性 只是讓名聲不會這麼難聽而已
: : 跟國祚長短半毛錢關係都沒有
: : 曹魏和西晉的問題是在世家和皇族平衡上失策所導致
: : 要不然高平陵事件相對於漢 八王之亂相對於魏 哪有任何關係
: 你有沒有想過為什麼司馬氏掌權這麼快？
: 你知道幼帝繼位，權臣、外戚輔政這一套在東漢發生過很多次嗎？
: 為什麼東漢能夠亂而不亡，最後政權還是回到劉家，曹魏就不行？
: 你只知道八王之亂，你有沒有想過為什麼司馬炎要大肆分封諸王？
: 我說你們不懂政治、不懂歷史，你們就氣噗噗
: 而你們呢？倒是罵曹爽、罵司馬炎罵得很爽
: 雙標仔不意外
: : 趙匡胤能讓宋朝維持長久不是因為和平政變
: : 而是採取強幹弱枝 卸除節度使兵權 以文制武 強化中央對兵權的掌握力
: : 雖然某種程度造成打仗能力下降 但是也解除了節度使割據問題
: 所以趙匡胤就是因為自己用這種方式上位，矯枉過正反而導致宋朝軍事積弱不振，你不能理解？
: : 講篡位李淵也是篡位啊 打著迎回隋天子各種開扁 最後要隋恭帝禪位
: : 這樣跟司馬懿有啥差別
: 所以你知道整個唐朝，太子能夠正常繼位當上皇帝的案例有多少嗎？
: 你知道整個唐朝，同室操戈、皇室內鬥、兵變上位的案例又有多少嗎？
: 以你們的程度，真的沒能力去深度論述，也沒辦法去更進一步探討政治制度、社會風景、環境背景，你們只能簡單做出好與壞、善與惡、對與錯這種二分法，超出這個範疇你們就無力處理了
: 就有以八王之亂來說，你們沒能力對八王之亂的前因後果做出更詳細的分析
: 對你們來說，直接把錯甩在司馬炎身上，指責司馬炎是白癡、司馬炎分封諸王導致西晉滅亡最簡單最無腦了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
亞拉岡第一次遇見亞玟，他20歲，她2710歲
相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805
他87歲時，兩人私訂終身
相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091

--