PTT推薦

Re: [閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責?作者
a000000000
(比古A十郎)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言:
: https://i.imgur.com/x64k9n0.jpg

圖 那曹魏的滅亡又是誰要負責?
: 如題
: 曹操成就的霸業 被司馬懿整碗捧去
: 不過司馬懿在奪權路上 也不是一帆風順的
: 但最後都是因為曹魏方的疏忽化險為夷
: 有幾個人要為沒有適時阻擋司馬懿奪權導致曹魏滅亡負責
: 曹操:發現司馬懿有狼顧之相卻沒有砍他
: 曹叡:雖然有高堂隆跟曹植上書要他小心鷹揚之臣 但曹叡還是沒有對司馬懿留心眼 還英: 年早逝讓司馬氏有可趁之機
: 曹爽:最直接的禍首 高平陵之變使得司馬氏獨攬大權
: 大概是這些吧 不禁好奇
: 大家覺得 曹魏的滅亡是誰要負責?
: 有沒有西恰?

沒喇
冰凍三尺非一日之寒

尼這裡面就沒提到曹丕

我反而覺得曹丕責任最大



曹丕造成的問題可以從兩邊合起來看

1.
曹丕為惹篡位
所以拉攏世家大族
讓陳群搞惹葛九品中正法
直接確立世家大族的永久地位
跟用人唯才的曹操完全不同

2.
曹操兒子裡面
文的曹植武的曹彰
在曹丕時代都受曹丕猜忌
這直接確定曹操直系大致遠離權力核心


按照春秋戰國時的歷史教訓
重用卿室(外姓大臣)
壓抑公室(宗族)
有名的結果94三家分晉



相反地
曹叡還知道託孤重臣裡面要擺葛曹爽這種宗室重臣



可惜司馬懿跟曹爽兩人的本事差太多惹





當然喇
如果司馬懿早死
司馬家的接班人4廢物
曹爽又是不輸司馬懿的咖


那到時候
大概換曹爽篡位


起碼天下還4姓曹的






麻說真的
也不用去問曹魏滅亡誰要負責
講白惹
漢人94愛篡位
今天沒篡
只是沒逮到機會而已


看看那幫滿人的下場八
當惹漢人的皇帝兩百多年
最後連東北都變漢人的惹

篡清的還4袁世凱那種連秀才都考不上的咖
笑死
沒事別去當捨摸漢人的皇帝好嗎
傻傻der

















































--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.132.63.174 (美國)
PTT 網址

lovetina06/11 05:56以古喻今? 教主對世界局勢有新的體悟wwwwwwwwww

polarbearrrr06/11 07:53有能者上位很正常吧。不正常的是被儒家「忠」這觀

polarbearrrr06/11 07:53念綁架千年的漢人,把無能者取而代之的行爲打成負

polarbearrrr06/11 07:53面的「篡」

chinnez06/11 07:55滿人真的哈哈 ,蒙古至少還活到現在

mk825706/11 07:59+1,曹丕因猜忌宗室毀了曹操建立的諸曹夏侯

Hazelburn06/11 08:20教主說書有料

JHENGKUNLIN06/11 08:24除非稱帝後有作為的才能洗刷"篡"的污名 就像楊堅 李

JHENGKUNLIN06/11 08:24世民 朱隸等等

JHENGKUNLIN06/11 08:25不然前一個篡漢的王莽下場很慘

SunnyBrian06/11 09:44然後司馬氏就完全反著做,就給尼來個八王之亂搞砸

nightyao06/11 10:06曹爽篡位也可能改回他爺爺的姓啊

Hod06/11 11:24推!