Re: [閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責?
※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言:
: https://i.imgur.com/x64k9n0.jpg

: 曹操成就的霸業 被司馬懿整碗捧去
: 不過司馬懿在奪權路上 也不是一帆風順的
: 但最後都是因為曹魏方的疏忽化險為夷
: 有幾個人要為沒有適時阻擋司馬懿奪權導致曹魏滅亡負責
: 曹操:發現司馬懿有狼顧之相卻沒有砍他
: 曹叡:雖然有高堂隆跟曹植上書要他小心鷹揚之臣 但曹叡還是沒有對司馬懿留心眼 還英: 年早逝讓司馬氏有可趁之機
: 曹爽:最直接的禍首 高平陵之變使得司馬氏獨攬大權
: 大概是這些吧 不禁好奇
: 大家覺得 曹魏的滅亡是誰要負責?
: 有沒有西恰?
曹丕吧
首先把王室成員都逐出權力中心
同時為了拉攏士族
用九品官人法
使士族不斷的壯大
同時死後 輔政大臣
讓士族的司馬懿跟陳群
掌握武官的頭銜
為司馬懿掌握軍權鋪路
本來是軍權宗室掌握
文官由士族把持
但後期軍政大權明顯都被士族掌握
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.92.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真要說的話 曹家都短命 是個大問題
推
曹丕任內的施政就是一團垃圾,不知道為啥光榮給他的
→
素質那麼高
推
後期軍政還是在曹爽手上啊 只是廢到笑
→
那些可是人才中的佼佼者
→
曹丕任內還是有一票 曹操的舊部屬
推
軍政在曹爽手上是因為司馬懿那時還要臉,自己主動還
→
的,不然誰聽曹爽的……
推
早死問題比較大 有上帝視角誰都可以嘴
→
重用曹氏引發內亂不就又要說幹嘛不用士族
推
所以曹爽有用宗親 但高平陵決策太差了
29
首Po如題 曹操成就的霸業 被司馬懿整碗捧去 不過司馬懿在奪權路上 也不是一帆風順的 但最後都是因為曹魏方的疏忽化險為夷![[閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責? [閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責?](https://i.imgur.com/x64k9n0b.jpg)
3
司馬懿在朝中有盤根沒錯 但是他其實沒有反叛的理由 是曹爽太會敗家了 仗著自己和先帝曹叡很要好 當公子哥耍屌 學曹操帶劍穿鞋上朝![Re: [閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責? Re: [閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責?](https://img.youtube.com/vi/o91eX7D-h9c/mqdefault.jpg)
5
話說回來,曹家人是不是有基因缺陷啊 也只有曹操跟末代皇帝曹奐活得比較久 後面的子孫養尊處優結果一個比一個短命 除了被司馬家斬首的 曹叡 曹髦 都活得不長耶4
論短命,曹魏哪裡比得上東漢啊? 魏武帝曹操 65 文帝曹丕 39 明帝曹叡 35 廢帝曹芳 422
狼顧之相這邊基本上看看就好 跟三馬同槽之事都是語出晉書 然後晉書是公認的問題頗大的史書 : 曹叡:雖然有高堂隆跟曹植上書要他小心鷹揚之臣 但曹叡還是沒有對司馬懿留心眼 還英 : 年早逝讓司馬氏有可趁之機![Re: [閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責? Re: [閒聊] 那曹魏的滅亡又是誰要負責?](https://i.imgur.com/x64k9n0b.jpg)
7
沒喇 冰凍三尺非一日之寒 尼這裡面就沒提到曹丕 我反而覺得曹丕責任最大 曹丕造成的問題可以從兩邊合起來看
爆
Re: [討論] 動漫司馬懿是不是被低估了?很強的動漫有?司馬懿確實很強沒錯,魏國除了曹操本人,我覺得也沒有人帶兵強過他的 但你要知道,對面的可是諸葛孔明啊 憑心而論,司馬懿的戰略沒錯,你正面打不過對方,當然選擇龜著,只是也證明了司馬懿不 如諸葛亮,就是這樣 順便子孫怎樣也不能怪司馬懿,都三世以後了,人都死多久了鍋怎麼也不能扣在他頭上21
[問題] 為何自古江南地區士族林立啊?在玩三國的孫吳勢力時 大部分都會遇到底下士族不肯聽話的問題 相較於北方的人心穩定 南方往往成為各個地方派系把持 甚至到了近代也是一樣18
[推薦] 西風緊新書《大魏芳華》三國後期,統一的晨曦下暗藏著陰霾。曹魏大權正被日漸架空,人皆能猜司馬氏之心,誰又 能猜天下之勢? 主角穿越為曹魏的沒落士族子弟,少帝曹芳剛剛繼位,兩大輔政明爭暗鬥,而主角在陰陽差 錯之下接受了曹爽的徵辟,開始了為了反抗死全家命運的鬥爭。 這本書跟以往的西風緊很像,一樣是爽書,一樣有後宮,雖然沒有親娘不過有熟女太后,但7
[問卦] 歷史上的士族門閥都是怎麼垮掉的?如題 剛剛看到熱門文章提到看家庭比學歷重要 讓我想到 歷史不斷循環 像漢朝時代任官制度被士族門閥把持3
Re: [討論] 張角會失敗 闖王卻可以成功?東漢末年軍閥之所以有戰鬥力,是因為士族門閥願意投資支援他們,所以打來打去,其實 就是士族代理人戰爭。 曹操發跡靠的是天下第一士族袁家,穎川士族一半支持袁紹,一半去支援曹操了,最後曹 操派贏。 劉備也是,他也算是袁紹同門,一樣有政治資本,後來得到荊州士族支持才慢慢坐大,最3
Re: [問卦] 曹真跟司馬懿是不是長久以來有梁子問題不在曹真與司馬懿的關係如何,本質還是曹魏這個政權的帝王心術。 曹魏的奠基人曹操,眼看著東漢是如何滅亡的,最主要的原因在於外戚與宦官的互相傾軋 ,整個國家機器無法順利運作,最終民心思變、統治結構崩解。有鑑於此,曹操在進行從 劉到曹的權力轉移工程時,極力防範外戚與宦官掌權。但皇帝不可能一個人搞定如此龐大 的帝國,終究還是要找可以相信的人來協助。2
Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧我們要知道, 劉備的組織基本上就是個戰鬥集團 從一開始召集8+9集團打黃巾開始一直到取荊入蜀都是, 而能成為這集團的核心人物, 那麼懂軍事可說是必須的. 說到諸葛亮, 有明確記載的就是他在劉備取荊南四郡之後, 就被任命為軍師中郎將, 掌管零陵 桂陽 長沙等地的稅賦用來充實軍資.1
Re: [討論] 孫權打仗這麼爛 幹嘛整天搞親征?首先這又要提到孫吳軍(政)權的組成: 1.孫家人與孫堅老臣 2.孫策下江東初期的歸附者 3.江北士族 4.江東士族X
Re: [問卦] 周朝能800年 中國其他朝代怎麼不行?我是這麼認為啦 雖然歷史課本上士族、世族的叫 可追根究底,這些士族不就是以前周朝的士的後代,有些甚至是大夫以上的貴族也說不定 對他們而言,他們是上古流傳下來的貴族,血統與他們眼中的平民、賤民不一樣 周朝雖然以前是服從殷商的西伯,但怎麼說也是一方諸侯,身份還是比這群士大夫尊貴
Re: [問卦] 孫權沒有一統天下的野心嗎?統一不了阿 東吳和蜀漢都有一樣的問題 外來政權統治本土 東吳的青壯輩武將 很多是江東士族子弟之後