Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

hank8117712/14 20:51少在那邊鼓吹戰爭

dreackes12/14 20:51然後就會有人說在鼓吹戰爭 笑死

sam0912/14 20:52看到一樓噓那就知道該推了，不過這篇本來就值得推

dreackes12/14 20:52武器買好買滿買到獨裁者不敢打 才有辦法真的和平阿

dreackes12/14 20:53就像某個東亞妖精島 幾十年來侵略者只敢吠一樣

error40512/14 20:53蛸壺屋有畫類似的劇情 跪到國家不見的

laladiladi12/14 20:57道理我都懂 但如果只會嘰嘰叫卻沒半點肌肉怎麼辦

DarthCod12/14 21:00那可以檢視一下對方是不是也沒那麼多肌肉，看看那個世界

DarthCod12/14 21:00第二強國

MarchelKaton12/14 21:02推，投降派會無視這篇呵呵

Owada12/14 21:02事實上是對老百姓來說 皇帝是誰都沒差

Owada12/14 21:02像你說的那種政權還是早點滅亡了比較好

laladiladi12/14 21:03好 那現在面對的不是獅子 而是一條受傷的狼

laladiladi12/14 21:03你確定要賭他會不會發瘋嗎

MarchelKaton12/14 21:04所以狼要咬人你要站著給牠咬喔？

kinda12/14 21:04之前花小錢跟遼買和平，後來主戰和金攻遼。被金發現很弱

MarchelKaton12/14 21:04你跟狼說要投降不要咬人牠聽得懂嗎？

kinda12/14 21:05攻遼派如果當初主和就沒後來這些事了吧

chrisjohn21412/14 21:05你如果回到宋徽宗那個年代，相信我，你會覺得直接

chrisjohn21412/14 21:05投降算了

DarthCod12/14 21:05呃，又沒叫你去咬受傷的狼，而是本來就該做好牠發瘋的準

DarthCod12/14 21:05備不是嗎？

rogerlarger12/14 21:05沒有人主張主動戰爭啊？

MarchelKaton12/14 21:06我覺得啦，某些人把主張和平跟主動投降混為一談還

MarchelKaton12/14 21:06自以為有理也是頗呵www

rogerlarger12/14 21:06皇帝是誰沒差，但民主法治變成獨裁人治就很有差

dreackes12/14 21:06你準備好可以對付狼的裝備阿

MarchelKaton12/14 21:07等一下就有人要來跳針說金比宋好囉

Owada12/14 21:07不管是北宋還是金朝都是獨裁人治啊 所以我說的有什麼問題嗎

joey0vrf12/14 21:07統派真可笑 偷換概念成要我軍跨海獵殺那頭獅子？

DarthCod12/14 21:07和平沒錯，但是認為削弱防禦可以促成和平是否搞錯了什麼

rogerlarger12/14 21:07準備了啊，沒看狼在那邊晃來晃去猶豫了，顯然是武器

rogerlarger12/14 21:07起到嚇阻的作用了吧？

MarchelKaton12/14 21:08金國有對北宋遺民很好嗎？

chrisjohn21412/14 21:09誰削弱防禦？真理報少看一點

dreackes12/14 21:09狼晃了幾十年了 只好繼續買了 聽說某地表最強要到貨了

chrisjohn21412/14 21:10拆盾的最近倒是有一個啦，就明明架好好的盾，被拆

chrisjohn21412/14 21:10光光

rogerlarger12/14 21:10就繼續耗囉，反正時間壓力在狼不在人

dreackes12/14 21:10不過那個一樓就真的好笑

chrisjohn21412/14 21:11時間在狼不在人？

chrisjohn21412/14 21:11對啊，時間一到都沒人了，有啥壓力

kinda12/14 21:11不好意思，有誰說削弱防御能促成和平嗎？我沒跟到

chrisjohn21412/14 21:12真理報啊

dreackes12/14 21:12時間壓力在狼身上喔 尤其是那頭狼最近越來越瘦

dreackes12/14 21:13別忘了要咬人狼要有力氣先游過河阿

kinda12/14 21:13真理報是啥？聽都沒聽過...

chrisjohn21412/14 21:14你沒信仰啊，你有信仰就看得見真理報了

chrisjohn21412/14 21:14不用看我，我也沒

sam0912/14 21:15精神俄國人吧，但俄國人也知道真理報上沒真理

kinda12/14 21:15本來以為真的在聊歷史的 原來還是4-11... 我不跟了。

DarthCod12/14 21:23「誰削弱防禦？」問這題的是不是沒看文章？當然是指宋朝

DarthCod12/14 21:23的主和派啊

kinda12/14 21:38文章是寫不要援軍，可以打消主戰派氣焰。沒說可以促和平

kinda12/14 21:39看了兩次，只有這點比較像。你沒寫清楚吧...

chrisjohn21412/14 21:48應該說北宋乞求六甲神兵來救，結果沒來，才輸慘的

chrisjohn21412/14 21:48吧

pauljet12/14 22:22超好笑 大宋自己先叛了維持一百多年和平的壇淵之盟 大遼

pauljet12/14 22:22使者乞和不成反被羞辱 導致他當場放聲大哭 “你能欺人

pauljet12/14 22:22不能欺天”宋遼一交戰 宋軍大潰敗 傷亡數十萬軍人 大金

pauljet12/14 22:22見到大宋如此可笑的兵力 就一鍋端了

pauljet12/14 22:25並且 還能反問大宋“你先叛了歷史文件壇淵之盟 我若輸了

pauljet12/14 22:25 我是不是就是那個歷史文件”背信棄義丟人現眼之大宋 還

pauljet12/14 22:25有臉去指責大金一鍋端？

pauljet12/14 22:27最妙的是 一百多年後南宋還真的跟蒙古聯合打大金 歷史文

pauljet12/14 22:27件再一次不算數

chrisjohn21412/14 22:35其實我也一直在想這件事XD

chrisjohn21412/14 22:35主戰派又要說不是他們的鍋了

tsa9983212/14 22:39皇帝是誰沒差 前提是統治者是皇帝

DarthCod12/14 22:52最神奇的就是背信棄義的大宋覺得金國會有信用拿錢放人

f4007556612/14 23:04看前面感覺是北宋

gfabbh12/15 00:58南宋聯蒙滅金的背景，與北宋聯金滅遼並不同，先不說金當時

gfabbh12/15 00:59還試圖南征南宋，南宋這邊是一直到金連屏障功能都沒有後，

gfabbh12/15 01:00才出兵參與蒙軍的滅金行動

yurie5312/15 02:46主戰派（兩邊都是）都去死一死才是正解

dash00712/15 09:02以前高中歷史課本比較著重南宋，印象中很少講到被侵略的

dash00712/15 09:02宋朝北部後來怎樣

shirman12/15 10:38歷史學好真有用

soda5402012/15 11:56出一張嘴，不如簽下去，反正社會上不會因為嘴巴喊

soda5402012/15 11:56愛國的去從軍而停止