Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態
我覺得這是看時代跟對方實力啦。
以前就算雙方差距有點大,
但因為武器也就那樣而已,頑強抵抗可能還會有獲勝的機會。
現代武器殺傷力一個比一個大。
尤其弱國跟強國武器的差距就更多。
也就是所謂的時空背景不同啦。
以前那些拋頭顱灑熱血就只適用於以前。
還有一點倒是跟以前沒變,
就是永遠都是不用上前線的人喊得最大聲。
--
如果我家人小孩都在美國 我一定喊最大聲
替代役喊的比義務役大聲
還有投降的人喊最大聲
其實你也沒有說出什麼洞見 論述很空加上沒理論事證
的支持 但總之看得出來你想表達投降主義萬歲 嘻嘻
當過兵的都知道,根本不能打仗的部隊,大概只有沒
當過兵的才喊比較大聲
裝備都用借的、妥善率差到爆
現代比較複雜的是政治關係,基本上你只要不是秒投降人家
都不會想打你,因為沒有利益。所以投降喊太大聲就會像烏
克蘭被打
你是指俄跟烏的武器差距差不多嗎
以跟哈瑪斯的差距夠大了吧,還不是死傷很多
有人想洗腦大家是烏克蘭投降才會被打
因為如果烏克蘭是堅持要加入北約防衛自己
然後被美國當馬前卒控制的贏不了
然後又屈辱的被逼著要談和
這種論述對於党實在是不太好
俄羅斯的戰略評估就是投降的人夠多才敢補給都不帶就直接
闖進去啊,至於空降大隊變煙火就另一件事情了
R大的理論就Mearsheimer那派的見解阿,但烏克蘭的獨立
畢竟就前蘇聯給的(但條件是你沒必須嚴守中立),你竟然
違約在先倒向西方那俄羅斯打你在某些程度上非無理由就
是。但台灣敢無視在國關上占優的現實主義繼續堅持早就
出現了.是時空背景不同之術
被掃進歷史博物館的理想主義繼續自欺欺人還真的蠻有種
想軟就軟.什麼都可以是理由
*但條件是你必須永久嚴守中立,不能叛變倒向任何一方
不過呢,小國真的是識相點:看看烏克蘭用葬送自己前途
的方式說明「在戰爭與屈辱面前,你選擇了戰爭!可是,
,戰爭過後,你仍得面對屈辱!」的小國悲劇命運呢,我
們還是最好想清楚自己要什麼。避免挑釁、別選死路才是
求生的王道捏
投降有時候是保全自己的唯一解,看看烏克蘭為了空泛的
烏克蘭在戰爭開始前喊的不是投降啊
意識形態讓自己陷入失敗國家、自己前途完全毀滅的命運
厚,我不知道為何還會有人學不乖主張要以卵擊石的跟大
國戰到底。想清楚,自己想不想白白送死沒人收拾
因為鼓吹戰爭的人能從中獲利啊
我只能說當今政府的外交政策已經到了極度智障的境界
最後一句在影射什麼 誰給你的膽子
現實就是你小國不管選擇戰爭還是屈辱,多半都是隔壁那
個大國在主導侵略。你選擇屈辱就是要被得寸進尺直到有
天你受不了了還是變成戰爭,你選擇戰爭也是隔壁大國想
扁你扁到你屈辱
那就學新加坡靈活點誰都不得罪阿,新加坡政府從李光耀
然後就會有你們所謂的“不用上戰場的”,現在在這邊講
風涼話講的最大聲
烏就搞不清楚自己國際定位
到現在黃循財苦口婆心勸你小國要識趣點你都不甩要重壓
什麼歷史學到的經驗,其實你也只是拿自己需要的部分出
來講而已
對親西的烏方來說,親俄的烏不算烏克蘭人
這也是必殺技,誰叫你不畫好三角形,因為真的有人畫三
角形到出事,你的問題還是誰叫你沒畫好
不重視自己人民/一意孤行/不尊重敵人 被瓦解就不意外
從來沒有一個世界叫做,你選了一個方向就一路順風
不重視自己人民w,你的意思是強行無視民意中斷跟歐盟的
協議舔俄?
怎麼有人能把俄羅斯入侵講的好像都是烏克蘭的錯...
你看看才幾年過去,已經有人洗了記憶在帶風向了
當然是烏克蘭的主過失阿,就說了烏克蘭是蘇聯用來當緩
衝區的人造獨立國家。你既然要毀約親西方人家當然能打
亞努克維奇的競選承諾是入歐盟,結果被俄國施壓只能當
俄國的狗,然後有人覺得這叫作親歐派的錯
這就是現實主義一貫的立場,殘忍但老實
真的別笑死人
大國小國博弈,大國就是佔主導權,不知道哪來的邏輯責
任盡在小國w
沒說親歐派的錯 但那為什麼導致親俄派叛變鬧獨立?
民主國家本來就該尋找最大公約數 不是多事霸凌少數
光議會通過跟歐盟簽訂經貿協定,就可以詮釋成什麼烏克蘭
撕毀協議、然後合理化俄國的入侵,到底是誰撕毀協議啊,
真的神邏輯
2014尊嚴革命->合法總統被推翻->赴俄尋求協助->東烏克
你怎麼不問是誰先打破競選承諾當俄羅斯的狗
蘭軍事衝突。所以是你先挑起革命推翻民選總統所致
主過失都是侵略的那一方啦,檢討被侵略的那方真噁心
我只能說,歷史對有的人來說就是工具而已,你怎麼不問
問尊嚴革命之前是發生什麼事
被入侵永遠是自己不夠強 因為你的敵人是不可控的
你也知道競選只是為了權力,有些事情你就是要面對現實阿
奇怪,投降的人就是想投降 喊大聲錯了嗎?最可怕的是自己和
後代不上場打卻叫你上場的人吧?
不夠強是拿來自我檢討警惕,而不是來幫侵略合理化的工具
你知道民主就是最大公約數,然後選上的亞努克維奇競選
承諾包含歐盟嗎?然後你知道議會投票也是偏向加入歐盟
嗎?到底是誰違背民心?
不不不,你不懂我意思 你的民心純粹多數>少數就是民心
但這就是導致烏克蘭國家認統分裂的主要原因
國家認同
既然多數選擇違約,那就自己擔後果。最後就是獨立地位
沒說對錯,既然選擇就是要承受責任 畢竟選擇權在烏手上\
最根本就是,俄羅斯在背後操弄,霸凌烏克蘭的多數、綁
架烏克蘭的少數
被大國收回就這麼簡單。所以從一開始就不同情烏克蘭
一群連震撼教育都沒經歷過的喊最大聲
真的很好笑,我覺得你可以誠實點,就是烏克蘭舔的不夠
大力,沒有給霸凌者舔到舒舒服服,誰叫你拳頭小活該
就算人家被洗腦,那你為什麼要派軍隊攻擊被洗腦的人
沒錯 我就是要這樣說阿
舔的不夠(X) 重視實然(O) 得罪說句,成天開口閉口都是
那如果投降某強國會被某更強國轟炸,要怎麼辦?
應然面的理想主義小白兔在二戰之後早就被殲滅了
拳頭小就是活該
畢竟國際關係是重實力重拳頭,誰跟你應該怎樣怎樣
好了,無敵的三角形大師們,怎樣都是你們贏,因為歷史
上那些畫三角形失敗的都會被開除三角形籍,誰叫他們不
好好畫
笑死 合理化侵略的黃俄孝子論述怎麼從柵欄蔓延到這裡
來了= =
樓上快去簽烏克蘭啊 不要上網嘴砲
烏克蘭現在可缺人了 都要抓18歲上去呢
好啦,那投降派要去簽什麼
所以現實才很多霸凌者走不出去 畢竟人際關係就這樣
更正 被霸凌者走不出去
平常遇到霸凌一口一個反擊至上,奇怪怎麼遇到某些議
在後方的喊最大聲
題就都會乖乖把屁股抬高呢
但國際社會就是現實主義,而且沒有人能懲戒最大的國家
一堆人在哪鼓吹投降主義 霸凌者最愛霸凌不抵抗的人
啦
一堆不想當兵在那邊喊就很好笑
對,就是要讓自己強起來,你去指責敵人是沒用的
畢竟是硅俄子
投降才是喊最大聲的
有些事真的不可思議,一直被某些人無視。例如亞努克維
奇親俄然後又打著加入歐盟勝選,真的選上後背後的俄羅
斯爸爸又翻臉不爽你加入經濟合作組織,在他們的理論裡
他應該也是在畫三角形,卻不會拿這個當作失敗的例子
蛤,我以為我看的是西恰。怎麼這串一堆常常在那邊洗失敗
主義的又冒出來了
又例如,有一個人喊著和平談判解決衝突,最後選上了總
統,妥妥就是那些投降派最支持的實踐者,結果等這位選
上總統要去跟俄羅斯和平談判的時候,俄羅斯鳥都不鳥你
只想繼續侵略拿更多領土
你講對了,所以我們要積極發展武器,看看台灣哪些黨在
擋國防
投降派可能都忘了,這個主張和平談判的就叫則倫斯基
軍武版過來的義和團更多吧呵呵
喊開戰的那一隊有個說會第一個投降的
從現在的結果,你如果覺得亞努克維做法是錯的..我不能說啥
被人推翻鬧到內亂.再鬧到被入侵 還是指責THEY的錯?
我也只能說為自己的選擇負責而已,民主國家就是這樣
18
首Po阿美國 正式揮軍挺進艾爾 沒想到剛準備打第一座城10
我記得 當年中國 汪精衛 胡適 就是要求談和 歐洲那邊 法國 是直接跑走 後來躺贏 談和 讓日本先讓日本停止侵略之後剿共 本來是這樣的走向,就張學良這個機掰人一直 不肯,而且回頭看他的歷史事蹟 真的是生雞蛋沒 放雞屎有 沒被槍斃真的奇蹟了吧? 早點談和 就不會死那麼多中國人了 更何況當時真的有比抗日還重要的事情要處理2
你怎麼不想想 當時的日本有可能停戰嗎? 日本的擴張侵犯到列強的利益 列強對日本實施經濟制裁和石油禁運 日本高層也不希望太快跟西方衝突5
回推文 民國時期中國的實力就算算不上t0 在世界上排個t1難度不大 首先非洲南美的戰鬥力就可以直接忽略 西亞的額圖曼土耳其帝國已經被肢解為一堆小國了7
我是沒看過這部啦 不過就你三分之一的截圖來看 那個帶頭投降的人,超級偉大的吧 因為就結果論而言,敵軍也只是殺了他一個人啊,又不是把整座城屠殺殆盡 他等於是用自己的性命拯救了全城的人欸3
其實這也不一定 舉個例子 吳越國直接對大宋投降 土地全部送大宋 錢氏就過得不錯,不只沒被殺光光2
本文的戰史零分 : 首先非洲南美的戰鬥力就可以直接忽略 南非:兩次世界大戰都動員超過30萬人 這叫做可以忽略???要不要看看同時期陝西那堆北洋系和護國系部隊什麼樣子 還是當真覺得鎮嵩軍是能夠和SAOEF相提並論的存在?
25
[閒聊] 美軍是不是可以屌打86的軍團?如題 世界上第一大軍事強國,各種走在時代尖端的武器。 齊亞德帝國軍團,超高等級人工智慧,但硬體設備感覺跟美軍五五開。 重戰車型=》M1A2艾布蘭 長程砲擊型=》M109自走砲13
[問卦] 老美在侵略時有這麼多制裁嗎如題 最近反戰聲浪高漲 各國都在譴責侵略者 以及經濟制裁侵略者 不管是嘴上喊的還是做做樣子 但可以確定的是大家都不想戰爭8
[問卦] 所以現代戰爭也沒那麼好打?安安本肥軍事外行仔 之前看軍事節目 講現代武器戰機多猛多厲害 劈哩啪啦的 總覺得現代戰爭 現代武器 打仗會很快就結束 但看了烏俄戰爭 雙方實力有差距 而且也沒有海峽相隔 卻也拖到今天還沒完 是俄羅斯被捧太高? 還是烏克蘭不弱?8
Re: [閒聊] 近戰武器附帶高溫效益怎麼樣?跟你道歉 我本來也覺得不可行 但是後來查到 雖然手槍子彈更快更好 但其實也不是像一般人主觀認為不可行4
Re: [討論]吃人夠夠!台積電真像被賣去美國說真的啦 這就是亡國的徵兆 很多人不信 但是國際上的外交 弱國是沒有話語權的 很多人還覺得民主能夠讓美國來幫忙 更蠢的人還會覺得同性戀能結婚 能夠讓台美更緊密3
Re: [新聞] 柯質疑監視器預算多9千萬 蔣:費率你訂其實問題不是議會但書 而是蔣萬安嘲諷柯文哲的團隊 很不會殺價 蔣萬安現在就是殺價成功 可以大聲嘴2
Re: [新聞] 郭台銘「別買武器就不會被打」金句被郭就道歉:為我過去的思慮不周道歉,但是時空背景不同,當時說這句話是美中關係還沒破 裂的時候。現在我們應該要親美友中,一邊跟美國買更多更炫砲的裝備,一邊對中國友善以 德服人,謝謝大家。 這樣就好了啊 不過那個說要買武器的
21
[閒聊] 有比龜派氣功很耳熟能詳的招式嗎爆
[Vtub]詩音解釋新曲被提前公布的失誤19
[閒聊] 人類政府對嵌合蟻的反應是不是不合理?16
[Vtub] 星街live開演前10分鐘禁止喊彗醬今天也10
[閒聊] 亞倫強森聊到伊莉莎白歐森:為何不復活我29
[情報] 少前2海外開服3日營收破億(人民幣)30
[閒聊] 台服楓之谷第一位300等誕生18
[討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態16
Re: [獨立遊戲]一人製作營運遊戲,死亡率根本100%吧?20
[閒聊] Subverse根本搞錯方向了吧...7
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態31
[閒聊] 為什麼近江彼方是鬼頭明里最人氣的角色11
[閒聊] 老卡乾脆放開洛克人ip權限17
[閒聊] 做些什麼能造就最棒的冬天?5
[閒聊] 渴盼已久的惡役千金的身體終於到手了12
[討論] 女人為什麼會選阿公當性對象?14
[蔚藍] 居家的莉央17
[閒聊] 和班上第二可愛的女孩成為朋友好看嗎?5
[閒聊] Holo Advent-Megitsune 超強fanmade MV8
[情報] 艾爾登法環:黑夜君臨2月進行網路測試5
[閒聊] 一團幾個補才夠?6
[提名] 富士奇石/賽馬娘 新時代之門14
Re: [閒聊] 修道院的修女們29
Re: [閒聊] 各位敢吃生豬肉嗎18
[楓谷] 哇靠竟然有人300等了5
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態12
[24秋] GGO二期 11 太狠了20
[討論] 魔都精兵的奴隸 146 八雷神給優希的警告7
[閒聊] 結界師結局如果消滅烏森是不是最佳結局?